Київський районний суд м. Полтави 
Справа № 552/9596/25 
Провадження № 2/552/832/26 
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 
і м е н е м у к р а ї н и

26.05.2026  Київський районний суд м. Полтави в складі: 
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
секретаря судового засідання Руденької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552/9596/25 за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «ОТП Банк» 27.11.2024 звернувся через систему «Електронний суд» в Київський районний суд Полтавської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 
Позовна заява обґрунтована тим, що 08.01.2025 між АТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3000036676, на підставі якого банк надав відповідачу грошові кошти в кредит.
17.01.2025 між АТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3000037396, на підставі якого банк надав відповідачу грошові кошти в кредит.
22.06.2024 між АТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0001/980/2402513/24, на підставі якого банк надав відповідачу грошові кошти в кредит.
Позивач вказував, що відповідач свої зобов`язання не виконала,заборгованість складає 83760,94 грн. 
В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитними договорами в загальному розмірі 83760,94 грн. та понесені судові витрати.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 27.11.2025 відкрито провадження в справі за позовом АТ «ОТП Банк» за правилами спрощеного позовного провадження. 
Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася судом про дату розгляду, про причини своєї неявки суд не повідомила, з клопотаннями до суду не зверталася, відзив на позовну заяву не подавала. 
Представник позивача просив проводити розгляд справи без його участі. 
За таких обставин, відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 08.01.2025 між АТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3000036676, на підставі якого банк надав відповідачу грошові кошти в кредит в розмірі 10000 грн.
17.01.2025 між АТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3000037396, на підставі якого банк надав відповідачу грошові кошти в кредит в розмірі 21000 грн.
22.06.2024 між АТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0001/980/2402513/24, на підставі якого банк надав відповідачу грошові кошти в кредит в розмірі 10000 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Як встановлено судом, позивач свої зобов`язання виконав належним чином, надав відповідачу кредитні кошти. 
Судом встановлено, що ОСОБА_1 свого зобов`язання за договорами належним чином не виконала, своєчасно, в порядку, передбаченому договором, кредитні кошти в повному обсязі не повернула.
Заборгованість за кредитним договором від 08.01.2025 № 3000036676 станом на 30.10.2025 складає 10536,27 грн, з яких : непрострочене тіло кредиту- 8559,89грн., прострочене тіло кредиту- 1051,97 грн.; прострочені відсотки по договору- 924,41грн.
Заборгованість за договором від 17.01.2025 № 3000037396 станом на 30.10.2025 складає 21963,38 грн., з яких: непрострочене тіло кредиту- 18691,07грн.; прострочене тіло кредиту- 1096,4грн.; прострочені відсотки по договору- 2175,91 грн.
Заборгованість за договором від 22.06.2024 № 0001/980/2402513/24 станом на 30.10.2025 складає 51261,29 грн, з яких : непрострочене тіло кредиту- 35321,53 грн., сума непрострочених відсотків-764,21 грн., прострочене тіло кредиту- 12080,64 грн.; прострочені відсотки по договору- 3094,91 грн.
Такий розмір заборгованості здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками. 
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача  ОСОБА_1 на користь позивача АТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № 3000036676 від 08.01.2025 в розмірі 10536,27 грн, за договором № 3000037396 від 17.01.2025 в розмірі 21963,38 грн, за договором № 0001/980/2402513/24  від 22.06.2024 в розмірі 51261,29 грн, всього стягнути 83760,94 грн.
Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України. 
Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 2422,40 грн понесених позивачем судових витрат. 
Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, - 

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 3000036676 від 08.01.2025 в розмірі 10536,27 грн, за договором № 3000037396 від 17.01.2025 в розмірі 21963,38 грн, за договором № 0001/980/2402513/24  від 22.06.2024 в розмірі 51261,29 грн, всього стягнути 83760,94 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн. 
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач Акціонерного товариства «ОТП Банк», місцезнаходження 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, код ЄДРПОУ 21685166.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складено 26.05.2026. 

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко