Справа № 204/2727/26
Провадження № 3/204/615/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2026 року         м. Дніпро

Суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Білик І.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:

19 березня 2026 року на адресу Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 185 КУпАП. 
Дослідивши матеріали справи та керуючись положенням ст. 278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення та виконання вимог ст.ст. 268, 277 КУпАП.
У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Розгляд даного матеріалу було призначено на 09 квітня 2026 року. Однак, 09 квітня 2026 року на виклик суду ОСОБА_2 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. 
У зв`язку з цим, постановою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 09 квітня 2026 року ОСОБА_2 було піддано приводу до суду на 13 травня 2026 року та направлено постанову для виконання до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області.
13 травня 2026 року Департаментом патрульної поліції Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області постанова суду про привід ОСОБА_2 виконана не була. 
За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимог ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи про адміністративне правопорушення відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на доопрацювання. 
Вказані недоліки унеможливлюють розгляд даного адміністративного матеріалу.
При викладених обставинах матеріали адміністративної справи разом з протоколом підлягають поверненню до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185КУпАП, повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, для усунення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя І.А. Білик