Справа № 643/2722/26
Провадження № 2/643/4071/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2026   м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого Поліщук Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Костенюк А.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 102131 грн. 00 коп., з яких: 58362 грн. 55 коп. за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2020 по 30.11.2025; 41047 грн. 69 коп. за надані послуги з централізованого водовідведення за період 01.01.2020 по 30.11.2025; 1297 грн. 80 коп. за абонентське обслуговування за період з 01.06.2022 по 30.11.2025; 698 грн. 04 коп. за обслуговування внутрішньобункових систем холодного водопостачання за період з 01.06.2022 по 30.11.2025; 724 грн. 92 коп. за обслуговування внутрішньобункових систем водовідведення за період з 01.06.2022 по 30.11.2025, а також судовий збір у сумі 2662 грн. 40 коп. та витрати пов`язані з відправкою відповідачам позовної заяви з додатками.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі рішенням Харківської міської ради «Про реорганізацію комунальних підприємств та зміну назви» від 30.04.2025 № 813/25, КП «Харківські теплові мережі», в особі філії «Харківзбут» надає послуги, зокрема з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, а також абонентського обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про питну воду та питне водопостачання» від 10.01.2002 № 2918 та Правилами надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2019 № 690. 
Відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , та являються споживачами послуг з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, а також абонентського обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення, облік нарахувань та оплат за які здійснюються за абонентським особовим рахунком № НОМЕР_1 . Споживачі зобов?язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги з централізованого водопостачання і з централізованого водовідведення. В порушення обов?язку щодо своєчасної оплати наданих послуг з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, відповідачі належним чином не виконували зобов?язання з оплати наданих послуг. У підсумку за відповідачами утворилась заборгованість в сумі 102131 грн. 00 коп.
Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою суду від 20.02.2026 провадження у справі відкрито і справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. 
У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідачі відзив на позовну заяву не надали.
Частиною 8 ст. 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України.
Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідні до них правовідносини, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що на підставі рішенням Харківської міської ради «Про реорганізацію комунальних підприємств та зміну назви» від 30.04.2025 № 813/25, КП «Харківські теплові мережі», в особі філії «Харківзбут» надає послуги, зокрема з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, а також абонентського обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про питну воду та питне водопостачання» від 10.01.2002 № 2918 та Правилами надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2019 № 690.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами послуг КП «Харківські теплові мережі». 
З наданого до позову розрахунку суми заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 вбачається, що протягом тривалого часу відповідачі не в повному обсязі здійснюють оплату за надані позивачем послуги, внаслідок чого у останніх утворилась заборгованість в сумі 102131 грн. 00 коп., з яких: 58362 грн. 55 коп. за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2020 по 30.11.2025; 41047 грн. 69 коп. за надані послуги з централізованого водовідведення за період 01.01.2020 по 30.11.2025; 1297 грн. 80 коп. за абонентське обслуговування за період з 01.06.2022 по 30.11.2025; 698 грн. 04 коп. за обслуговування внутрішньобункових систем холодного водопостачання за період з 01.06.2022 по 30.11.2025; 724 грн. 92 коп. за обслуговування внутрішньобункових систем водовідведення за період з 01.06.2022 по 30.11.2025.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10.01.2002 р. споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
За приписами ст. 64 ЖК України, члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором (ст. 525 ЦК України).
Відповідачі належним чином не виконували своїх зобов`язань щодо оплати наданих послуг у повному обсязі, що підтверджується розрахунком заборгованості, долученим до матеріалів справи.
Згідно з довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, яка міститься в матеріалах справи, відповідачі зареєстровані за адресою, за якою позивач надає відповідні послуги. Доказів того, що послуги відповідачам фактично не надавались, що вони не користувалися ними матеріалами справи не підтверджено.
Таким чином, судом встановлена наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі.
При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662 грн. 40 коп.
Суд розподіляє судові витрати відповідно до положень ст. 141 ЦПК України та стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662 грн. 40 коп. в рівних частках по 532 грн. 48 коп. з кожного.
Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, а саме витрат пов`язаних з надсиланням відповідачу копій поданих до суду документів. На підтвердження зазначених витрат представником позивача надано квитанцію АТ «Укрпошта» на суму 600 грн. 00 коп.
За правилами ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються, зокрема, з витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Відповідно до ст. 141 України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються , у разі задоволення позову, на відповідача.
Оскільки позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» задоволені, витрати, пов`язані з розглядом справи у сумі 600 грн. 00 коп., стягуються з відповідачів на користь позивача в рівних частках по 120 грн. 00 коп. з кожного.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247 ч.2, 259, 264-265, 274-279 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Позов - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» заборгованість в загальній сумі 102131 (сто дві тисячі сто тридцять одна) грн. 00 коп., з яких: 58362 грн. 55 коп. за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2020 по 30.11.2025; 41047 грн. 69 коп. за надані послуги з централізованого водовідведення за період 01.01.2020 по 30.11.2025; 1297 грн. 80 коп. за абонентське обслуговування за період з 01.06.2022 по 30.11.2025; 698 грн. 04 коп. за обслуговування внутрішньобункових систем холодного водопостачання за період з 01.06.2022 по 30.11.2025; 724 грн. 92 коп. за обслуговування внутрішньобункових систем водовідведення за період з 01.06.2022 по 30.11.2025.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн., в рівних частках по 532 (п`ятсот тридцять дві) грн. 48 коп. з кожного та поштові витрати у розмірі 600 грн. 00 коп. в рівних частках по 120 грн. 00 коп. з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» код ЄДРПОУ 31557119, місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11 в особі філії «Харківзбут» код ЄДРПОУ 45929670, місцезнаходження: 61038, м. Харків, пр. Ювілейний, 28-А.

Відповідач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання (перебування):  АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Суддя Т.В. Поліщук