РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2026
Справа № 522/22069/25
Провадження № 2-о/522/17/26
Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді – Ярема Х.С. розглянув в письмовому провадженні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Малиновського району м.Одеси, Одеська міська рада.

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заявник просить суд: 
встановити факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також рідним братом ОСОБА_4 .
03.11.2025 заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження.
ОСОБА_1 звернення до суду із заявою пояснює тим, що він є сином ОСОБА_5 . Також він мав рідну сестру ОСОБА_4 . І батьки, і сестра померли. Однак є розбіжності в написанні прізвища заявника та його померлих батьків та сестри « ОСОБА_6 » і « ОСОБА_7 ».
Судом встановлені такі обставини справи.
Згідно з Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 21.10.1959, актовий запис № 1931, запис в якому зроблено російською мовою « ОСОБА_8 » народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, його батьками - « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_3 ».
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі (паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 22.07.1997 Київським РВ УМВС України в Одеській області).
Згідно з Свідоцтвом про народження № НОМЕР_3 від 06.08.1955, актовий запис №233, запис в якому зроблено російською мовою « ОСОБА_10 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в Одеській області.
Згідно з Свідоцтвом про одруження Серія НОМЕР_4 від 09.08.1958, запис в якому зроблено російською мовою « ОСОБА_9 » (1935 р.н.) та « ОСОБА_10 » (1938 р.н.) одружилися 09.08.1958 в м. Одесі. Прізвище дружини після одруження « ОСОБА_7 ».
Згідно з Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 31.03.1967, актовий запис № 348, запис в якому зроблено російською мовою « ОСОБА_4 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Одесі, її батьки - « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_3 ».
ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (Свідоцтво про смерть НОМЕР_6 від 30.03.2021).
ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (Свідоцтво про смерть НОМЕР_7 від 30.03.2021).
ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (Свідоцтво про смерть НОМЕР_8 від 30.03.2021). 
Висновки суду.
Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України).
Згідно зі ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Відповідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутись до суду з відповідним позовом.
Наданими доказами підтверджуються родинні відносини сина та батька – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; сина та матері – ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ; рідних брата та сестри – ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .. Розбіжності в написанні прізвищ обумовлені перекладом з російської на українську мову.
Таким чином, заява ОСОБА_1 є обгрунтованою та підлягає задоволенню. 
Керуючись ст. ст. 263-265, 293-294, 315 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що:
- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є сином ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та сином ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ).
- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є рідним братом ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи), зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення складено 04.05.2026.

Суддя     Ярема Х.С.