УХВАЛА

27 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 405/3041/25
провадження № 61-176св26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,
учасники справи: 
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу  ОСОБА_2 , яка подана представником ОСОБА_3 , на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 05 грудня 2025 року у складі колегії суддів: Дуковського О. Л., Дьомич Л. М., Чельник О. І.,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2025 року ОСОБА_1 звернулась досуду суд з позовомдо 
ОСОБА_2 , уякому просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість за договором позики в сумі 1 578 834,00 грн; заборгованість за договором позики в сумі 758 972, 03 грн; заборгованість за договором позики в сумі 662 896, 90 грн та судові витрати по справі. 
Рішенням Подільського районного суду м. Кропивницького від 17 вересня 
2025 року позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 18 червня 
2024 року в сумі 1 578 834 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь 
ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 08 липня 2024 року в сумі 
758 972,03 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 18 травня 2024 року в сумі 
662 896,90 грн. Вирішено питання розподілу судових витрат.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 05 грудня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Кропивницького від 17 вересня 2025 року визнано неподаною та повернуто представнику відповідача.
05 січня 2026 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, через представника ОСОБА_3 , у якій просив скасувати ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 05 грудня 
2025 року, рішення Подільського районного суду м. Кропивницького
від 17 вересня 2025 рокута направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 12 січня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 , яка подана представником ОСОБА_3 , в частині оскарження рішення Подільського районного суду м. Кропивницького від 17 вересня 2025 року у цій справі.
Ухвалою Верховного Суду від 21 січня 2026 року відкрито касаційне провадження у справі № 405/3041/25 в частині оскарження ухвали Кропивницького апеляційного суду від 05 грудня 2025 року. Справу витребувано із суду першої інстанції.
У лютому 2026 року матеріали справи № 405/3041/25 надійшли до Верховного Суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
Керуючись статтями 7, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу № 405/3041/25 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
В. І. Крат