Справа № 373/1429/26
Провадження № 3/373/409/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області
Залеська А.О.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДПС у Київській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Драбівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, директора Сільськогосподарського приватного підприємства Агрофірма «АЛЬТА» (ЄДРПОУ 03756342), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,
яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

установив:
ОСОБА_1 , будучи директором Сільськогосподарського приватного підприємства Агрофірма «АЛЬТА» (ЄДРПОУ 03756342), що зареєстроване за адресою: вул. Центральна, 52-Д, с. Дем`янці, Бориспільський район, Київська області, допустив порушення положень та вимог Податкового кодексу України (7 п.161 підрозділу 10 розділу ХХ, пп. 164.2.17 «е» п.164.2 ст. 164, п.167.1 ст. 167, п.164.5 ст. 164, пп.168.1.1., пп.168.1.2. п.168.1 ст. 168, пп.171.2. «а» п.171.2 ст. 171), що призвело до заниження податку на доходи фізичних осіб за червень-липень 2021 року з доходів у вигляді додаткового блага у розмірі 94149,29 грн та до заниження військового збору за червень-липень 2021 року у розмірі 6433,53 грн.
Вищевказаними діями посадова особа підприємства ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не з`явився. Про день, час та місце розгляду його справи повідомлений судовою повісткою. 
Обставини правопорушення встановлені на підставі протоколу та доданих до нього документів, зокрема наказом заступника начальника ГУ ДПС у Київській області №635-л від 18.02.2026 про проведення документальної планової виїзної перевірки Сільськогосподарського приватного підприємства АГРОФІРМА «Альта»; Актом №15315/10-36-24-06/03756342 від 03.04.2026 про результати документальної планової виїзної перевірки, які дають підстави суду виснувати, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-4 КУпАП, –неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.
Вказане правопорушення має триваючий характер, а тому строки його вчинення суд обчислює з моменту виявлення правопорушення– з 03.04.2026.
Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи немає. 
Враховуючи характер вчиненого та його наслідки, особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу згідно санкції відповідної норми закону про адміністративну відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-2 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283,308 КУпАП, 
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн (п`ятдесят одна гривня).

Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок) на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA908999980313111256000026001; код КДБ: 22030106.

Штраф підлягає сплаті на рахунок: UA258999980313080106000010832 (отримувач: ГУК у Київській обл. м. Київ, 21081100; код ЄДРПОУ: 37955989; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі не сплати штрафу та/або судового збору та не надання суду підтверджуючих документів про їх сплату у вказані строки, постанова буде звернута до примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови законом передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі (ст. 308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо скарги не було подано.

Суддя А.О. Залеська