Справа № 740/1186/26 
Провадження № 3/740/331/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року        місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Роздайбіда О.В., при секретарі Дьоміній Н.А., 
розглянувши матеріали, які надійшли з Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, продавця,
за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно з протоколом серії ВАД № 774408 від 05 березня 2026 року, 05.03.2026 близько 16 год у АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді продавця в магазині «Moon vаpe» здійснювала продаж рідин, що використовуються в електронних сигаретах без наявності ліцензії на здійснення такої діяльності, чим порушив вимог ч. 22 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту, етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ураховуючи, що про час та місце розгляду справи  ОСОБА_1 була повідомлена своєчасно та належним чином, і від неї не надійшла заява про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне розглянути справу за її відсутності.
Суд, повно та всебічно дослідивши протокол та додані до нього матеріали, приходить до наступного.
Так, відповідно до ст. 1 КУпАП завданням цього Кодексу є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.
Згідно з ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол, у якому, відповідно до ст. 256 цього кодексу, зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
За ч. 1 ст. 164 КУпАП відповідальність настає у разі провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.
У матеріалах справи відсутні документи на підтвердження того, що ОСОБА_1 є суб`єктом господарювання, що є обов`язковою ознакою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП, тобто докази того, що ОСОБА_1 є суб`єктом зазначеного адміністративного правопорушення відсутні, а тому вона не може бути притягнутою до адміністративної відповідальності за інкриміноване діяння, у зв`язку із чим провадження у справі відносно підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Вилучений по вул. Шевченка, 52, м. Ніжин в магазині «Moon vаpe» 05.03.2026 відповідно до рапорту та квитанції про отримання печей і документів вилучених під час здійснення провадження у справі про адміністративні правопорушення № А-1/2026 товар: нікотин 119 блістерів ємність по 1 мл, підсилювач з вмістом нікотину 21 блістер ємністю 2 мл, грошові кошти у сумі 150 гривень (1 купюра – 100 грн, 2 купюри – 20 грн, 5 монет – 2 грн) підлягають поверненню власнику.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.
Керуючись п. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 164, ст. 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
постановив:
Провадження в справі про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Вилучений товар: нікотин 119 блістерів ємність по 1 мл, підсилювач з вмістом нікотину 21 блістер ємністю 2 мл, грошові кошти у сумі 150 гривень (1 купюра – 100 грн, 2 купюри – 20 грн, 5 монет – 2 грн) – повернути власнику.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Роздайбіда