ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2026 року	Справа № 495/3573/26	
 	Номер провадження 3/495/1122/2026	

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інвалід ІІ групи,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
01.05.2026 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №652953 від 29.04.2026 з доданими до них матеріалами відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП).
З матеріалів справи вбачається, що 29.04.2026 о 14.00 год. в м. Білгород-Дністровський водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106 д.н. НОМЕР_1 , по вул. Захистників Миколаєва, на перехресті з вул. Портова перед зміною напрямку руху повертаючи праворуч, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Volkswagen Toureg д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , яка перебувала на зустрічний полосі руху по вул. Портовій. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.10.1.ПДР - Інші порушення ПДР, порушення правил перестроювання, зміни напрямку руху.
29.04.2026 за цим фактом поліцейським Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшим сержантом поліції Смертенюк Т.В. у відношенні водія ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №652953 за ст. 124 КпАП України.
У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, з пам`яткою про права та обов`язки був ознайомлений, справу просив розглянути за його відсутності, свою вину визнав та щиро покаявся. Запевнив суд, що такого більше не повториться.
Вивчивши матеріали справи, доходжу таких висновків.
Відповідно до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №652953 від 29.04.2026;
- рапортом реєстрації ЄО №9370 від 29.04.2026;
-схемою місця ДТП від 29.04.2026;
- поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 29.04.2026;
- поясненням ОСОБА_2 від 29.04.2026 та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи докази за їх сукупністю, суддя кваліфікує дії, що вчинив ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, за такими ознаками, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Давши оцінку всім обставинам даної справи, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь його вини, ставлення правопорушника до вчиненого, суддя вважає, доцільним вжити таку міру адміністративної відповідальності, як накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення уразі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п. 9 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Так як ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи (посвідчення № НОМЕР_3 ), він підлягає звільненню від сплати судового збору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24, 27,40-1, 33, ст.124, 221, 268, 284 КУпАП, суддя, 
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним та притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору на підставі п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно ст.308 КУпАП – у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307цього Кодексу,постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя     Ірина БРАТКІВ