Справа №551/316/26 

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" травня 2026 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Вергун Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Свеа Фінанс » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - 

в с т а н о в и в:

06 квітня 2026 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 27/547115664 від 28 квітня 2021 року в сумі 33200,00 грн. 
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 28 квітня 2021 року ТОВ «Партнерс фінанс» та ОСОБА_1 уклали Договір позики № 27/547115664, відповідно до умов якого ТОВ «Партнерс фінанс» надало відповідачу грошові кошти у сумі 4 000,00 грн., а відповідач зобов`язувався повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Строк кредиту становить 365 днів. Стандартна процентна ставка 2 % в день. Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами кредитного договору. В свою чергу відповідач не виконав у повній мірі свої зобов`язання, грошові кошти повністю не повернув, проценти за користування коштами не сплатив.
28 грудня 2023 року між ТОВ «Партнерс фінанс» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» (після перейменування ТОВ «Свеа Фінанс»), було укладено Договір факторингу № 01.02-91/23, відповідно до якого ТОВ «Партнерс фінанс» відступило на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» (після перейменування ТОВ «Свеа Фінанс») права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за Договором № 27/547115664 від 28 квітня 2021 року. Таким чином, ТОВ «Свеа Фінанс» наділено правом вимоги до відповідачки за Договором № 27/547115664 від 28 квітня 2021 року.
Оскільки, ТОВ «СВЕА ФІНАНС» жодних додаткових нарахувань не здійснювало, станом на дату складання позовної заяви заборгованість за Договором № 27/547115664 від 28 квітня 2021 року становить 33200,00 грн., з яких: заборгованість по тілу 4000,00 грн.; заборгованість по відсотках 28080,00 грн., комісія за видачу кредиту 1120,00 грн.
З врахуванням викладеного, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 33200,00 грн., судові витрати, які поніс позивач у зв`язку з пред`явленням даного позову та розгляду справи, які складаються із судового збору в сумі 2 662,40 грн. за подання даного позову.
Позовна заява містить клопотання представника позивача про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2570839 від 07 квітня 2026 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . ( а.с. 50 ). 

Ухвалою суду від 07 квітня 2026 року позовну заяву ТОВ « Свеа Фінанс » до ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, до відому яких доведено, що розгляд справи відбудеться у письмовому провадженні о 09 год. 30 хв. 04 травня 2026 року ( а.с. 51 ). 

Відповідач, у силу вимог п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ( а.с. 56 ).
Суд також враховує правові висновки, викладені у постановах ВС від 21 грудня 2022 року у справі № 757/15603/19 (провадження № 61-7187св22), 30 листопада 2022 року у справі № 760/25978/13-ц (провадження № 61-6788св22), 31 серпня 2022 року у справі № 760/17314/17) про те, що судова повістка вважається врученою в день проставлення у поштовому повідомленні відмітки, зокрема «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до постанови КЦС ВС від 10.05.2023 № 755/17944/18 (61-185св23) довідка поштового відділення з позначкою про неможливість вручення судової повістки у зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою» вважається належним повідомленням сторони про дату судового розгляду, зазначене свідчить про умисне неотримання судової повістки.

Від відповідача будь – яких заяв ( клопотань ) на адресу суду не надходило, не подав відповідач і відзив на позов. 

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, керуючись принципом верховенства права, приходить до наступних висновків. 

Судом встановлено, що 28 квітня 2021 року ТОВ « Партнерс Фінанс » та ОСОБА_1 уклали Договір позики № 24/547115664.
Відповідно до умов договору ТОВ «Партнерс Фінанс» надало відповідачу грошові кошти у сумі 4 000,00 грн., а відповідач зобов`язувався повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Строк кредиту становить 365 днів. Стандартна процентна ставка 2 % в день (а.с. 8 – 9 ).
Позикодавець надає позику шляхом передачі готівкових коштів Позичальнику.

28 грудня 2023 року між ТОВ «Партнерс Фінанс» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» (після перейменування ТОВ «Свеа Фінанс»), було укладено Договір факторингу № 01.02-91/23, відповідно до якого ТОВ «Партнерс Фінанс» відступило на користь ТОВ «Свеа Фінанс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за Договором № 27/547115664 від 28 квітня 2021 року (а.с. 16-23).

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно вимог ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Таким чином, ТОВ «Свеа фінанс» наділено правом вимоги до відповідача за Договором № 27/547115664 від 28 квітня 2021 року.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На підставі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст.6цьогоКодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно з ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Докази про належне виконання відповідачем взятих на себе згідно з умовами Договору № 27/547115664 від 28 квітня 2021 року, зобов`язань, повернення сум позики матеріали справи не містять.
Позивач вважає, що за Договором № 27/547115664 від 28 квітня 2021 року, заборгованість становить 33 200,00 грн., з яких: заборгованість по тілу 4 000,00 грн.; заборгованість по відсотках 28 080,00 грн., комісія за видачу кредиту 1 120,00 грн., яку і просить стягнути ( а.с. 10 - 15 ).

Враховуючи вищезазначені обставини, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню за Договором № 27/547115664 від 28 квітня 2021 року, заборгованість становить 33 200,00 грн., з яких: заборгованість по тілу 4 000,00 грн., заборгованість по відсотках 28 080,00 грн., комісія за видачу кредиту 1 120,00 грн.

Щодо судових витрат на оплату судового збору, суд зазначає, що позивач надав суду докази сплати ним судового збору в сумі 2 662,40 грн. (платіжна інструкція № 1584 від 31 березня 2026 року ).
Оскільки позов підлягає задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662 грн.40 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 128, 141, 259, 263-265, 352 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю « Свеа Фінанс » до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Свеа Фінанс » заборгованість за Договором позики № 27/547115664 від 28 квітня 2021 року в розмірі 33 200 грн. 00 коп. 

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Свеа Фінанс » 2 662 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Найменування сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю « Свеа Фінанс», адреса місцезнаходження: 04070 м. Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 37616221.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 .

Повний текст рішення суду виготовлений та підписаний 04 травня 2026 року.

Головуючий суддя: