ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2026 р.  м. Київ Справа № 911/702/26 

Суддя О.В. Конюх, при секретарі судового засідання Антоненко В.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу
за позовом Акціонерне товариство «Укрпошта», м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газета Березанська Громада», м. Березань Київської області
про стягнення 79 131,25 грн.,

без виклику представників;
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство «Укрпошта» м. Київ (далі по тексту – АТ «Укрпошта») 12.03.2026 через систему «Електронний суд» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Газета Березанська Громада», м. Березань Київської області (далі по тексту – ТОВ «Газета Березанська Громада»), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість з продажу (передплати) й доставки друкованого медіа, а також інші супутні послуги за замовленням видавця в сумі 70 807,05 грн., з яких 
32 017,05 грн. – видавнича вартість, 
25 920,00 грн. – вартість ануляції, 
12 870,00 грн. – переказ коштів за анульовану передплату,
8324,20 грн. – пеня, нарахована відповідно до п.5.2 Договору №080923 від 08.09.2023.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 2662,40 грн. судового збору.
Позов обґрунтований тим, що між АТ «Укрпошта» та ТОВ «Газета Березанська Громада» був укладений договір №080923 від 08.09.2023, за яким відповідач мав видати друковане медіа, а позивач мав розповсюдити вказане медіа для його замовників.
Позивач твердить, що всупереч умовам договору, відповідач не здійснив вихід в друк частини медіа, зокрема №40-№52 включно, внаслідок чого від передплатників до АТ «Укрпошта» надійшли численні звернення з вимогою про повернення коштів.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.03.2026 відкрито провадження у справі №911/702/26 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Цією ж ухвалою суд зобов`язав ТОВ «Газета Березанська Громада» невідкладно здійснити реєстрацію електронного кабінету юридичної особи ТОВ «Газета Березанська Громада» в ЄСІТС. 
Зобов`язано відповідача ТОВ «Газета Березанська Громада» подати суду у строк 15 днів з дати отримання цієї ухвали докази оплати рахунків №2114, 2115, 2116 від 16.10.2025; докази видання та передачі тиражу номерів газети №40-№52 позивачу для доставки (п.3.3.8 Договору).
Копію ухвали від 17.03.2026 про відкриття провадження у справі, відповідно до вимог процесуального закону було надіслано відповідачу засобами поштового зв`язку «Укрпошта» рекомендованим листом з повідомленням №R067126990470 на адресу, вказану у позовній заяві, яка відповідає адресі місцезнаходження згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Однак, поштове відправлення не було вручено адресату та 01.04.2026 повернуто підприємством зв`язку на адресу суду із поміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.
Згідно із частиною 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Згідно із пунктом 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду (аналогічний висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17, постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі №10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі №24/260-23/52-б).
Гарантований статтею 165 ГПК України п`ятнадцятиденний строк на подання відзиву сплив 16.04.2026.
Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи у порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч. ч. 1-2 ст. 252 ГПК України).
Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ст. 248 Господарського процесуального кодексу України).
Суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 ГПК України).
Згідно з частиною 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Станом на 18.05.2026 відповідач відзив на позов та докази на його підтвердження не подав.
Згідно з ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.
Розглянувши позов АТ «Укрпошта» до ТОВ «Газета Березанська Громада» про стягнення 79 131,25 грн., всебічно та повно вивчивши наявні у матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, господарський суд
УСТАНОВИВ:
відповідно до частини 1 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема, з правочинів. 
Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 Цивільного кодексу України) й сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору (ст. 627 Цивільного кодексу України).
08.09.2023 між ТОВ «Газета Березанська Громада» (видавець) та АТ «Укрпошта» (розповсюджувач) був укладений договір №080923-30 (далі – Договір), за умовами якого:
- розповсюджувач зобов`язується надавати видавцю послуги з продажу (передплати) й доставки Медіа, а також інші супутні послуги за замовленням видавця (п.2.1);
- видавець зобов`язується прийняти та оплатити надані розповсюджувачем послуги на умовах цього договору (п.2.2);
- сторони узгодили, що первинним документом, який підтверджує обсяг та вартість наданих послуг з приймання та доставки медіа за цим договором та є підставою для проведення розрахунків розповсюджувача з видавцем за прийнятою передплатою є замовлення – наряд ф. СП-28 (п.4.2.1.4);
- послуга з анулювання передплати з ініціативи розповсюджувача здійснюється на підставі заяви замовника (передплатника). Тираж, на який оформлено ануляцію, та сума, яка підлягає поверненню видавцем зазначається розповсюджувачем у замовленні-наряді, який направляється видавцю згідно термінів зазначених у договорі (п.4.2.3.2);
- за порушення строків оплати або необґрунтовану відмову від оплати рахунків, обумовлених цим договором, видавець сплачує розповсюджувачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення (п.5.2.2);
- договір набирає чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2024. Якщо за 20 календарних днів до закінчення терміну дії договору жодна зі сторін не заявить про зміну умов договору або його припинення, договір вважається пролонгований на кожний наступний календарний рік на тих самих умовах (п.9.1, 9.2).
Договір є обов`язковим до виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).
Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Стаття 599 Цивільного кодексу України вказує на те, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
16.10.2024 сторони підписали Додаток №1.1. до договору: перелік медіа, які пропонуються видавцем для розповсюдження за передплатою за «Каталогом видань України «Преса поштою» на 2025 рік (І півріччя) з січня 2025 року, за яким Видавець мав видавати для розповсюдження газету «Березанська громада» (індекс медіа 98018), періодичність виходу з друку 1 раз на тиждень.
Додатком №3 до Договору сторони погодили графік виходу з друку/здачі на експедирування у 2025 році, за яким передбачалось видавництво газети щотижня, загалом 52 випуски.
На виконання умов Договору, позивач включив відповідача за передплатним індексом 98018 до Каталогу місцевих медіа України на 2025 рік у Київській області, а прийнятті замовлення на друковане медіа були направлені на адресу видавця, зокрема замовлення-наряд від 19.01.2026 
№602 на суму 63 983,40 грн. по передплаті прийнятої з січня 2025 року;
№997 на суму 532,35 грн. по передплаті прийнятої з січня 2025 року;
№1630 на суму 26 135,85 грн. по передплаті прийнятої з лютого 2025 року;
№2301 на суму 811,20 грн. по передплаті прийнятої з березня 2025 року;
№2980 на суму 1799,85 грн. по передплаті прийнятої з квітня 2025 року;
№3581 на суму 760,50 грн. по передплаті прийнятої з травня 2025 року;
№4134 на суму 152,10 грн. по передплаті прийнятої з червня 2025 року;
№4732 на суму 16 502,85 грн. по передплаті прийнятої з липня 2025 року;
№5446 на суму 2357,55 грн. по передплаті прийнятої з серпня 2025 року;
№5944 на суму 13 258,05 грн. по передплаті прийнятої з вересня 2025 року;
№6485 на суму 785,85 грн. по передплаті прийнятої з жовтня 2025 року;
Відповідно до п. 4.2.1.1 Договору за надані послуги приймання та доставки медіа за передплатою на медіа, зазначені у Додатку № 1.1 до Договору (пп. 2.1.1 п. 2 Договору) розрахунки з розповсюджувачем здійснює їх замовник (передплатник), що оформив передплату. Послуга надається після оформлення замовником передплати на медіа. 
Розповсюджувач перераховує видавцю видавничу вартість передплачених медіа відповідно до наданих замовлень за передплатою згідно з Замовленням-нарядом ф.СП-28 у такі терміни:
за річною передплатою – після завершення передплатного періоду, в термін не пізніше 30 січня року, на який оформлено передплату;
за поточною передплатою – не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним.
Вартість послуг доставки Медіа (різниця між передплатою та видавничою вартістю), що була оплачена замовником (передплатником) при надані послуги замовлення передплати, утримується Розповсюджувачем з передплатної вартості, як оплата його послуг та Видавцю не перераховується.
На виконання п. 4.2.1.1 Договору розповсюджувач перерахував видавцю видавничу вартість медіа за прийнятою передплатою на суму 126 293,70 грн. на підставі замовлень – нарядів форми СП-28, що підтверджується долученими до матеріалів справи платіжними інструкціями.
Пунктом 3.3.8 Договору передбачено, що видавець зобов`язується здавати тиражі Медіа згідно з заявкою на тиражі Розповсюджувача до ОПЗ у погодженні строки, передбачені Графіком, за умови, що офіційно встановлені вихідні, святкові та неробочі дні Розповсюджувачем Медіа не приймаються. Забезпечити доставку Медіа до ОПЗ для їх передачі безпосередньо Розповсюджувачу власними силами, транспортом і за свій рахунок або через інші підприємства. Передавати тиражі Розповсюджувачу по 1 (одному) примірнику з додержанням послідовності номерів та відповідно до заявленої періодичності у супровідних накладних, згідно з вимогами законодавчих та нормативно-правових актів.
Позивач вказує, що станом на 15.10.2025 останнім отриманим від Видавця випуском газети «Березанська громада» був випуск №39, доставлений до ЛЦ м. Києва. При цьому, згідно з погодженого графіку станом на 15.10.2025 уже мали здатися у тираж випуски №40 (03.10.2025) та №41 (10.10.2025). 
Подальший випуск у тираж газети «Березанська громада» за номерами №40-52 не відбувся.
Відповідно до п. 4.3, 4.3.2, 4.3.3 Договору, видавець сплачує розповсюджувачу згідно із виставленими рахунками протягом 10 робочих днів (крім вартості послуг, визначених п. 4.2. Договору): у разі припинення доставки Медіа (ліквідація Медіа, зміна назви, статусу, форми Медіа, частковий або повний невихід з друку всього або частини тиражу та інше) у порядку попередньої оплати:
за Каталогом – видавничу вартість, витрати пов`язані з поверненням грошових коштів замовнику (передплатнику) згідно з діючими тарифами на ці послуги (в т.ч. анулювання, переказ грошових коштів (поштовий переказ), витрати Розповсюджувача за надані послуги з розповсюдження (приймання передплати та внесення змін до Каталогу);
за редакційною передплатою – штрафні санкції у розмірі 1% від вартості послуг та вартість анулювання передплати за кожен абонемент за діючими на момент проведення ануляції тарифами. 
Вартість недосланого тиражу, в разі неможливості забезпечення необхідної кількості згідно з Договором, на підставі розрахункових даних Розповсюджувача.
У зв`язку з невиходом з друку частини тиражу Медіа, розповсюджувач надіслав на адресу видавця лист №1.35.006.004.-38784.-25 від 04.11.2025, до якого долучено виставлені рахунки для проведення ануляції з вини Видавця, а саме
рахунок № 2114 від 16.10.2025 на суму 32 017,05 грн. – видавнича вартість на ануляцію медіа (різниця між вартістю перерахованих коштів передплати і вартістю поставленого медіа);
рахунок № 2115 від 16.10.2025 на суму 25 920,00 грн. – вартість послуг анулювання передплати;
рахунок № 2116 від 16.10.2025 на суму 12 870,00 грн. – вартість переказу за анулювання передплати.
Як вбачається з трекінгу поштового відправлення №0100114230019, ТОВ «Газета Березанська Громада» отримала лист разом із рахунками 08.11.2025. Відтак, строк оплати виставлених рахунків сплив 21.11.2025, а з 22.11.2025 настало прострочення.
Відповідно до ч.2 ст. 74 ГПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.
Відповідач, доказів оплати Рахунків №2114, 2115, 2116 від 16.10.2025 або доказів видання та передачі тиражу номерів газети №40-№52 позивачу для доставки, суду не подав, в тому числі на вимогу п.3 ухвали від 17.03.2026, яка набрала законної сили та є обов`язковою до виконання на всій території України.
Суд перевірив здійснений позивачем розрахунок основного боргу та встановив, що такий виконано арифметично вірно, сума основного боргу становить 70 807,05 грн., у зв`язку з чим, вказана вимога позивача про стягнення з відповідача основного боргу є документально підтверджена, законна та така, яку слід задовольнити повністю.
У зв`язку з простроченням грошового зобов`язання з оплати, позивач нараховує та просить суд стягнути з відповідача 8324,20 грн. пені, нарахованої за період з 01.10.2025 по 16.02.2026.
Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до п. 5.2.2 Договору за порушення строків оплати або необґрунтовану відмову від оплати рахунків, обумовлених цим договором, видавець сплачує розповсюджувачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
З огляду на вимоги частин 1 та 2 статті 2, частини 5 статті 236 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми пені та інших нарахувань у зв`язку з порушенням грошового зобов`язання, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання, та зазначеного позивачем максимального розміру відповідних пені та інших нарахувань.
Суд, здійснивши власний розрахунок пені, встановивши вірний період прострочення не виходячи за межі періоду, заявленого позивачем (22.11.2025-16.02.2026), встановив. що належний до стягнення з відповідача на користь позивача розмір пені становить 5197,04 грн., у зв`язку з чим вказану вимогу слід задовольнити частково.
За таких обставин, повно та ґрунтовно дослідивши матеріали справи, перевіривши на відповідність закону та дійсним обставинам справи розрахунки заборгованості, суд задовольняє позов АТ «Укрпошта» частково та ухвалює рішення про стягнення з ТОВ «Газета Березанська громада» 70 807,05 грн. грн. основного боргу та 5197,04 пені.
Оскільки спір у справі виник у результаті неправильних дій відповідача, що призвело до необхідності позивачу звертатися до суду та нести додаткові витрати на сплату судового збору, суд, відповідно до свого права, передбаченого ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладає на відповідача відшкодування позивачу судового збору у сумі 2662,40 грн. повністю.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 4, 12, 73-92, 129, 233, 236-238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов Акціонерного товариства «Укрпошта» задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газета Березанська Громада» (07541, Київська область, Броварський район, м. Березань, вул. Героїв Небесної Сотні 3, оф. 2, ідентифікаційний код 42525278)
на користь Акціонерного товариства «Укрпошта» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик 22, ідентифікаційний код 21560045)
70 807,05 грн. (сімдесят тисяч вісімсот сім гривень п`ять копійок) основного боргу,
5197,04 грн. (п`ять тисяч сто дев`яносто сім гривень чотири копійки) пені.
2 662,40 грн. (дві тисяч шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок) судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх