Справа № 129/3410/25 
Провадження по справі № 2/129/552/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" травня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді С.М.Дєдова, 
розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, - 
Встановив:
29.09.2025 р. до суду заявлено цей позов, у якому позивач ОСОБА_1 , просить щомісячно стягувати з відповідача ОСОБА_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх доходів платника аліментів, щомісячно, починаючи із 29.09.2025 р. і до досягнення їх сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку – ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач вимоги позову обґрунтувала тим, що з 23.06.2023 р. вона, ОСОБА_1 перебуває з відповідачем, ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3 , по догляду за яким до досягнення трирічного віку вона, ОСОБА_1 перебуває у відпустці, відповідач ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги їй не надає, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним, позивач ОСОБА_1 самостійно утримувати малолітнього сина немає можливості, тому просила щомісячно стягувати з відповідача ОСОБА_2 , аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх доходів платника аліментів, щомісячно, починаючи із 29.09.2025 р. і до досягнення їх сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку – ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги позову підтримала в повному обсязі та просила їх задовільнити, справу просила розглядати у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, просив справу розглядати у його відсутність.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.
З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 23.06.2023 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3 ; позивач ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною (сином) до досягнення ним трирічного віку з 31.01.2024 р. по ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідач ОСОБА_2 добровільно свого законного обов`язку по утриманню дружини до досягнення їх спільної дитини трирічного віку не виконує, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним, є діючим військовослужбовцем Збройних Сил України та отримує грошове забезпечення, а тому зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх доходів платника аліментів, щомісячно, починаючи із 29.09.2025 р. і до досягнення їх сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку – ІНФОРМАЦІЯ_2 , який суд визначив з урахуванням інтересів позивача ОСОБА_1 та можливостей відповідача ОСОБА_2 , який 07.05.2026 р. у своїй письмовій заяві позов визнав повністю, висновки суду та встановлені у справі обставини підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 09.02.2024 р. (а.с.7), свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 23.06.2023 р. (а.с.8), відомостями про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №1773 від 23.09.2025 р. (а.с.9), довідкою №0200/0207/11/1002 від 23.09.2025 р. відділу обслуговування громадян №5 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області (а.с.10), ультразвуковим обстеженням молочних залоз КНП «Гайсинська ЦРЛ», дата обстеження 14.07.2023 р. (а.с.11), ультразвуковим дослідженням щитовидної залози від 14.07.2023 р. КНП «Гайсинська ЦРЛ» (а.с.12), довідкою №234 військової частини НОМЕР_3 від 28.10.2025 р. (а.с.21), витягом із Наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) №2 від 26.04.2024 р. (а.с.23), витягом із Наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) №176 від 15.10.2024 р. (а.с.24). 
Дані правовідносини регулюються ч. ч. 2,4 ст. 84 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється від добровільного виконання свого обов`язку по утриманню дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за їх спільною дитиною до досягнення нею трирічного віку, є працездатним, є діючим військовослужбовцем Збройних Сил України та отримує грошове забезпечення, чим порушує її права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь позивача ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх доходів платника аліментів, щомісячно, починаючи із 29.09.2025 р. і до досягнення їх сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку – ІНФОРМАЦІЯ_2 , в примусовому порядку, при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам позивача ОСОБА_1 і не порушує інтересів відповідача ОСОБА_2 , який 07.05.2026 р. у своїй письмовій заяві позов визнав повністю.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_2 від сплати судового збору звільняється.
Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 280 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 СК України,
Ухвалив:
Позовні вимоги задовільнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх доходів платника аліментів, щомісячно, починаючи із 29.09.2025 р. і до досягнення їх сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку – ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 02.11.2013 р. Гайсинським РС УДМС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , жителька АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: тел. НОМЕР_6 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , посвідчення серія НОМЕР_9 , виданого 02.05.2019 р. Управлінням персоналу штабу ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_3 , засоби зв`язку: тел. НОМЕР_10 .

Суддя: