Справа № 175/8028/25
Провадження № 2/175/1806/25 

РІШЕННЯ 
Іменем України
(додаткове)

15 травня 2026 року     с-ще. Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Бойка О.М.
із секретарем Грицай К.С.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про відібрання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у батька ОСОБА_5 , про стягнення аліментів на утримання дітей із позбавленням його батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа №175/8028/25 за позовною заявою Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про відібрання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у батька ОСОБА_5 , про стягнення аліментів на утримання дітей із позбавленням його батьківських прав.
Заочним Рішенням Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2026 року було вирішено:
«… Позовні вимоги за позовною заявою Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про відібрання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у батька ОСОБА_5 , про стягнення аліментів на утримання дітей із позбавленням його батьківських прав – задовольнити у повному обсязі.
Відібрати малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 13 листопада 2015 року), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , видане Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 22 травня 2019 року), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 , видане Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 22 травня 2019 року), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 , видане Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 22 травня 2019 року) у батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , із позбавленням його батьківських прав.
Стягнути з батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь фізичної чи юридичної особи, яка буде опікувати дітей, аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня звернення із позовною заявою до суду, а саме з 16 червня 2025 року, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, тобто щодо ОСОБА_1 до 19 вересня 2033 року включно, щодо ОСОБА_2 до 02 березня 2035 року включно, щодо ОСОБА_3 до 03 травня 2037 року включно та, щодо ОСОБА_4 до 03 травня 2037 року включно.
Малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , передати органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області для подальшого їх влаштування.
Стягнути з батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь Держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 3633,60 грн. …».
15 травня 2026 року судом було встановлено, що при ухваленні Заочного рішення судом не була врахована заява про уточнення позовних вимог, яка була подана до суду 26 січня 2026 року, згідно якої позовні вимоги були доповненні вимогою про позбавлення відповідача  ОСОБА_5 батьківських прав стосовно дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У зв`язку з неявкою сторін силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Заочним Рішенням Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2026 року було вирішено:
«… Позовні вимоги за позовною заявою Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про відібрання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у батька ОСОБА_5 , про стягнення аліментів на утримання дітей із позбавленням його батьківських прав – задовольнити у повному обсязі.
Відібрати малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 13 листопада 2015 року), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , видане Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 22 травня 2019 року), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 , видане Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 22 травня 2019 року), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 , видане Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 22 травня 2019 року) у батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , із позбавленням його батьківських прав.
Стягнути з батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь фізичної чи юридичної особи, яка буде опікувати дітей, аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня звернення із позовною заявою до суду, а саме з 16 червня 2025 року, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, тобто щодо ОСОБА_1 до 19 вересня 2033 року включно, щодо ОСОБА_2 до 02 березня 2035 року включно, щодо ОСОБА_3 до 03 травня 2037 року включно та, щодо ОСОБА_4 до 03 травня 2037 року включно.
Малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , передати органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області для подальшого їх влаштування.
Стягнути з батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь Держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 3633,60 грн. …».
15 травня 2026 року судом було встановлено, що при ухваленні Заочного рішення судом не була врахована заява про уточнення позовних вимог, яка була подана до суду 26 січня 2026 року, згідно якої позовні вимоги були доповненні вимогою про позбавлення відповідача  ОСОБА_5 батьківських прав стосовно дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З матеріалів справи, які були зазначені в рішенні суду, відповідач фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків щодо утримання та виховання дітей, а тому Виконавчий комітет Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області звернувся до суду із вказаним позовом та надав до суду уточнення позовних вимог про позбавлення батьківських прав.
Відповідач свідомо не бажає брати участь у вихованні дітей, виявляти турботу щодо них, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти, оскільки перешкод чи заборони щодо побачень з дітьми відповідачу ніхто не чинить.
Частиною 4 статті 55 Конституції України (Основного Закону) передбачено, що кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
За вимогами ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
У відповідності до ст.8 Конституції в Україні визнається і діє принцип верховенства права, який домінує при застосуванні норм закону. Право на судовий захист прав і свобод людини гарантоване статтями 55 та 129 Конституції України, при цьому ст.22 та ст.64 Конституції України передбачено, що конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані чи обмежені та не є вичерпними.
Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків або при висуненні проти нього будь-якого кримінального обвинувачення має право на справедливий і відкритий судовий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Згідно ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен, чиї права і свободи, викладені в цій Конвенції, порушуються, має право на ефективний захист прав у відповідному національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які діяли як офіційні особи.
Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
3 огляду на ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.
Частинами 1-3 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.
Згідно із ч.4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п.2 ч. 1 ст. 164 СК України).
Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.89 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 грудня 2008 р. № 20), «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», а саме п.п. 15, 16 дані роз`яснення про те, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до частин першої, другої статті 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками спору щодо її місця проживання.
У п.1 ст.9 вказаної Конвенції передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.
В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст.3 Конвенції).
Європейський суд з прав людини у своєму рішення від 11 липня 2017 року (заява № 2091/13) «М. С. проти України», зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження ї зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку в безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним. Найкращі інтереси дитини можуть, залежно від їх характеру та серйозності, перевищувати інтереси батьків.
Враховуючи вимоги заяви про уточнення позовних вимог та первісної позовної заяви, резолютивна частина рішення не містить необхідних відомостей про позбавлення батьківських права ОСОБА_5 , та керуючись нормою п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Відповідно до вимог ст.ст.15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно з вимогам ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Також, враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що при складенні тексту Заочного Рішення від 14 квітня 2026 року була допущена описка у тексті рішення суду та помилково зазначено назву позовної заяви «… Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про відібрання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у батька ОСОБА_5 , про стягнення аліментів на утримання дітей без позбавлення його батьківських прав …», замість вірного «… Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про відібрання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у батька ОСОБА_5 , про стягнення аліментів на утримання дітей із позбавленням його батьківських прав …».
Так, згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки встановлено, що при складенні тексту Заочного Рішення від 14 квітня 2026 року, судом була допущена вищевказана описка, суд вважає за необхідне виправити її.
На підставі викладеного, суд вважає, за необхідне доповнити резолютивну частину рішення суду та викласти її в новій редакції. У зв`язку з чим слід ухвалити додаткове рішення до раніше ухваленого судом 14.04.2026 року. 
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 270, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у тексті Рішення від 14 травня 2026 року, у цивільній справі №175/8028/25 (провадження №2/175/1806/25) за позовною заявою Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про відібрання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у батька ОСОБА_5 , про стягнення аліментів на утримання дітей із позбавленням його батьківських прав.
Вважати вірним у тексті Рішення від 14 квітня 2026 року, у цивільній справі у цивільній справі №175/8028/25 (провадження №2/175/1806/25) вірну назву позовної заяви у наступній редакції:
«… Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про відібрання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у батька ОСОБА_5 , про стягнення аліментів на утримання дітей із позбавленням його батьківських прав …».
Доповнити резолютивну частину Заочного Рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2026 року ухваленням рішення про позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав, та вважити вірною резолютивну частину рішення суду у наступній редакції:
«… Позовні вимоги за позовною заявою Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про відібрання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у батька ОСОБА_5 , про стягнення аліментів на утримання дітей із позбавленням його батьківських прав – задовольнити у повному обсязі.
Відібрати малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 13 листопада 2015 року), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , видане Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 22 травня 2019 року), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 , видане Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 22 травня 2019 року), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 , видане Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 22 травня 2019 року) у батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , із позбавленням його батьківських прав.
Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , батьківських прав стосовно його дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь фізичної чи юридичної особи, яка буде опікувати дітей, аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня звернення із позовною заявою до суду, а саме з 16 червня 2025 року, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, тобто щодо ОСОБА_1 до 19 вересня 2033 року включно, щодо ОСОБА_2 до 02 березня 2035 року включно, щодо ОСОБА_3 до 03 травня 2037 року включно та, щодо ОСОБА_4 до 03 травня 2037 року включно.
Малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , передати органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області для подальшого їх влаштування.
Стягнути з батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь Держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 3633,60 грн. …».
Додаткове рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя           О.М. Бойко