ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА	

справа № 753/4849/26
провадження № 2-др/753/118/26
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2026 року Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
15 квітня 2026 року Дарницьким районним судом м. Києва ухвалено рішення у цивільній справі №753/4849/26, яким позовні вимоги ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.
11.05.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача Усенка М.І. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000 грн.
В обґрунтування заяви зазначено, що при ухваленні рішення судом не було вирішено питання щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу, понесених позивачем у зв`язку із розглядом справи. На підтвердження понесених витрат позивачем надано договір про надання правової (правничої) допомоги №0107 від 01.07.2025, акт наданих послуг та детальний опис виконаних робіт.
Відповідно до ч. 1 п.3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч.1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Судом встановлено, що між ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та АО «Апологет» укладено договір про надання правничої допомоги №0107 від 01.07.2025. На підтвердження надання правничої допомоги подано акт наданих послуг та детальний опис виконаних робіт, відповідно до якого адвокатом здійснено консультацію клієнта, ознайомлення з матеріалами кредитної справи, погодження правової позиції, складення позовної заяви та подання її до суду.

Разом з тим, вирішуючи питання про розмір витрат на професійну правничу допомогу, суд враховує критерії співмірності, розумності та необхідності таких витрат, визначені ст.ст. 137, 141 ЦПК України, а також характер та складність справи.
Суд бере до уваги, що дана справа розглядалась у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, не була значної складності, не потребувала проведення судових засідань, допиту свідків чи дослідження значного обсягу доказів.
З урахуванням принципів розумності та співмірності судових витрат, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви та стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4 000 грн 00 коп.
Керуючись ст.ст. 133, 137, 141, 259, 263-265, 270 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про ухвалення додаткового рішення - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 000 грн 00 коп. (чотири тисячі гривень 00 копійок). 
У задоволенні іншої частини заяви - відмовити.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Додаткове рішення може бути оскаржене до Київський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Повний текст рішення виготовлено 19.05.2026 

Суддя: Комаревцева Л.В.