Справа №601/1150/26 
Провадження № 2/601/760/2026 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2026 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді   Клим Т.П.,
з участю секретаря судового засідання  Мельничук Т.В.
за участю 
позивача ОСОБА_1 
представника позивача ОСОБА_2 , 
представник відповідачів ОСОБА_3 , 
представник третьої особи Наумович В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременці справу за позовом ОСОБА_1 до Кременецької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Кременецької міської ради про звільнення від повноважень опікуна,

встановив:

Позивач  ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до Кременецької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Кременецької міської ради про звільнення її від повноважень опікуна стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилається на те, що Рішенням Кременецького районного суду від 09.12.2014 в справі №601/2390/14-ц відібрано малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення батьківських прав. Дитину ОСОБА_4 відібраного від матері та залишено на виховання бабці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначено ОСОБА_1 його опікуном. Рішенням Кременецького районного суду від 09 грудня 2020 року в справі №601/1436/20 позбавлено ОСОБА_5 батьківських прав у відношенні її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням виконавчого комітету Кременецької міської ради від 30 квітня 2025 року №2436 у зв`язку зі смертю матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінено статус дитини, позбавленої батьківського піклування на статус дитини-сироти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . На даний час ОСОБА_1 не може належним чином виконувати обов`язки опікуна через суттєве погіршення стану здоров`я, їй встановлено діагноз - злоякісне новоутворення неуточненої частини грудної залози. Тому просить суд звільнити її від здійснення повноважень опікуна над дитиною та покласти зобов`язання щодо влаштування дитини ОСОБА_4 на орган опіки та піклування Кременецької міської ради.
В судовому засіданні позивач  ОСОБА_1  та її представник адвокат Булава О.П. підтримали позовні вимоги і просили суд задовольнити позов з наведених у заяві підстав.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала.
Представник третьої особи Наумович В.В. в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позовних вимог.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, заслухавши сторони суд вважає, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що Рішенням Кременецького районного суду від 09.12.2014 в справі №601/2390/14-ц відібрано малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 без позбавлення батьківських прав. Також вищевказаним Дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраного від матері ОСОБА_5 залишено на виховання бабці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Призначено ОСОБА_1 опікуном над дитиною, позбавленою опіки - внуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Кременецького районного суду від 09 грудня 2020 року в справі №601/1436/20 позбавлено ОСОБА_5 батьківських прав у відношенні її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням виконавчого комітету Кременецької міської ради від 30 квітня 2025 року №2436 у зв`язку зі смертю матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінено статус дитини, позбавленої батьківського піклування на статус дитини-сироти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого 15457/5470 Рівненського обласного протипухлинного центру Коломієць І.В. встановлено діагноз - злоякісне новоутворення неуточненої частини грудної залози.
Листом Кременецької міської ради від 30.03.2026 №850/02-25 представника ОСОБА_1 адвоката Булаву О.П. у відповідь на заяву про надання висновку щодо звільнення від повноважень опікуна повідомлено, що згідно зі статтею 75 ЦК України звільнення опікуна, призначеного судом, здійснюється також судом. Таким чином орган опіки та піклування не наділений повноваженнями надавати висновок щодо звільнення від обов`язків опікуна, який був призначений судом.
Відповідно до медичного висновку щодо особи, яка виявила бажання усиновити або взяти дитину під опіку/піклування, виданого Кременецьким центром первинної медико-санітарної допомоги 12.12.2025, в ОСОБА_1 наявні захворювання за наявності яких особа не може усиновити або взяти дитину під опіку/піклування, згідно з переліком, затвердженим МОЗ.
Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Згідно ч.3 ст.75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.
Відповідно до ст.251 СК України особа може бути звільнена від обов`язків опікуна або піклувальника дитини у випадках, передбачених Цивільним кодексом України, а також тоді, коли між опікуном, піклувальником та дитиною склалися стосунки, які перешкоджають здійсненню ними опіки, піклування.
Як слідує із змісту ст. 3 Конвенції «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Проаналізувавши докази представлені сторонами, суд вважає, що враховуючи що на даний час ОСОБА_1 не може належним чином виконувати обов`язки опікуна через суттєве погіршення стану здоров`я що є підставою для звільнення її від здійснення повноважень опікуна.
Керуючись ст.ст. 55, 56, 67, 75 ЦК України, ст.ст.249, 251 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 169, 218 ЦПК України суд,

ухвалив:
Позовні вимоги задовольнити.
Звільнити від повноважень опікуна над дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 .
Дитину  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передати органу опіки та піклування Кременецької міської ради для подальшого влаштування.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: