ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД 
Миколаївської області

Справа №945/836/25 
Провадження №2/477/437/26 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року  Вітовський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді – Козаченка Р.В.,
із секретарем судового засідання – Клюсевич-Шараповою Н.М.,
розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справуза позовом акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, 

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2025 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованість за кредитними договорами № 20115215277 від 11 січня 2020 року, №1001837664901 від 16 березня 2021 року, в загальному розмірі 40877 грн. 40 коп. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп. 
В обґрунтування позову позивач вказував, що між акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори:
-11 січня 2020 року кредитний договір №20115215277, на підставі якого Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 10475 грн. 22 коп.; 
-16 березня 2021 року кредитний договір №1001837664901, на підставі якого Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 20721 грн. 05 коп. 
Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк, в зв`язку з чим, станом на 04 лютого 2025 року, за ним існує заборгованість: за кредитним договором №20115215277 від 11 січня 2020 року в сумі 18714 грн. 52 коп.; за кредитним договором №1001837664901 від 16 березня 2021 року в сумі 22162 грн. 88 коп., у загальному розмірі 40877 грн. 40 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.
Представниця позивача в судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила справу розглянути за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, відзив не подав.
Ухвалою суду від 01 липня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в спрощеному порядку.
Ухвалою суду від 16 квітня 2026 року постановлено здійснювати розгляд справи в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши досліджені по справі докази в їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини.
Судом було встановлено, що 11 січня 2020 року між акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №20115215277, на підставі якого видано кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 3000 грн., строком на 12 місяців (продовжується кожного разу на такий самий строк у разі заперечень будь-якої із сторін), з процентною ставкою – 47,88% річних.
Також, 16 березня 2021 року між акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1001837664901, на підставі якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 20721 грн. 05 коп., строком на 36 місяців, із фіксованою процентною ставкою 0,01% річних та комісією 1,99%, яка нараховується щомісячно від суми кредиту, який видається на загальні споживчі цілі.
З умовами вказаних кредитних договорів ОСОБА_1 погодився та підписав їх. 
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.
В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором.
Згідно ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 2 статті 207 ЦК України визначено, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 1 статті 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну особу від відповідальності за порушення зобов`язання.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
З матеріалів справи вбачається, що Банк виконав взяті на себе зобов`язання, а позичальник навпаки, порушив умови договору в частині вчасного повернення кредиту, а також відсотків за користування ним, в зв`язку з чим за ним виникла заборгованість, станом на 04 лютого 2025 року:
- за кредитним договором № 20115215277 від 11 січня 2020 року в розмірі 18714 грн. 52 коп., з яких: 10475 грн. 22 коп. – заборгованість за кредитом; 8239 грн. 30 коп. – заборгованість за процентами;
- за кредитним договором №1001837664901 від 16 березня 2021 року в розмірі 22162 грн. 88 коп., з яких: 14290 грн. 39 коп. – заборгованість за кредитом; 3 грн. 16 коп. – заборгованість за процентами; 7869 грн. 33 коп. – заборгованість за комісією.
На підставі викладеного, суд вважає, що позивачем доведена кредитна заборгованість відповідача в загальному розмірі 40877 грн. 40 коп.
За таких обставин, на підставі ст. ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, вона підлягає стягненню з відповідача на користь акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» в повному розмірі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду в сумі 2422 грн. 40 коп. 
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:

Позов акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованість, станом на 04 лютого 2025 року: за кредитним договором №20115215277 від 11 січня 2020 року у розмірі 18714 грн. 52 коп.; за кредитним договором №1001837664901 від 16 березня 2021 року у розмірі 22162 грн. 88 коп., всього у загальному розмірі 40877 (сорок тисяч вісімсот сімдесят сім) грн. 40 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» сплачений судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Дані про сторони: 
позивач – акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», адреса: 04070, Київська область, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829;
відповідач –  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Р.В. Козаченко