ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" травня 2026 р.       Справа № 595/1716/25
Провадження № 2/596/246/2026
Гусятинський районний суд Тернопільської області 
в складі: головуючого судді   Митражик Е.М.
при секретарі судового засідання  Кузик М.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Акцент-Банк" до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - 
ВСТАНОВИВ:
До Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованість у розмірі 31 345,50 гривень за кредитним договором АВН0СТ155101752762380627 від 17.07.2025 та судові витрати у розмірі 2 422,40 гривень. 
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 17.07.2025 ОСОБА_1 уклав з АТ «А-Банк» кредитний договір АВН0СТ155101752762380627 щодо надання кредиту в розмірі 24 400,00 грн. строком на 36 місяців (тобто до 16.07.2028) зі сплатою процентів у розмірі 75% щорічно. Відповідно до п.п. 3-5 кредитного договору ліміт цього договору 24 400,00 гривень на поповнення обігових коштів зі строком повернення до 16.07.2028 терміном на 36 місяців, зі сплатою відсотків у розмірі 75,00 річних. Кредитний договір підписано боржником за допомогою електронного підпису, використання якого погоджено сторонами в Анкеті-Заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку (Заяві на погодження використання електронного підпису). Станом на 27.11.2025 у ОСОБА_1 виникла заборгованість по кредиту на загальну суму 31 345,50 грн., яка складається з: 24 400,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 6 677,81 грн. заборгованість за процентами та 267,69 грн. заборгованість за пенею. 
Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 21.01.2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив про слухання справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задоволити, не заперечує щодо заочного розгляду справи. 
Відповідач  ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про день, час та місце слухання справи. 
Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
В силу вимог ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом установлено, що 17.07.2025 відповідач підписав Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банк. На підставі вказаної Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку відповідачем надано підтвердження, що він ознайомлений з договором про надання банківських послуг, зобов`язався виконувати вимоги Умов та Правил надання банківських послуг, а також регулярно самостійно знайомитися з їх змінами на сайті А-Банку www.a-bank.com.ua.
Разом із заявою відповідач підписав паспорт споживчого кредиту «Кредитна картка «Швидка готівка», де сума кредиту: сума кредиту 24 400,00 грн.; строк кредитування 36 місяців; спосіб надання кредиту шляхом зарахування коштів на поточний рахунок клієнта з подальшою можливістю зняття коштів; процентна ставка 75% річних, фіксована; розмір щомісячного платежу 1739,03 грн.. В разі наявності заборгованості у клієнта зі сплати щомісячного мінімального платежу понад 90 днів, банк має право достроково розірвати Кредитний договір та здійснити дії, направлені на погашення залишку заборгованості, що виникла при користуванні клієнтом послугою «Швидка готівка».
17.07.2025 відповідач подав в електронному вигляді Заяву про надання послуги «Швидка готівка» №АВН0СТ155101752762380627 та на підставі вказаної заяви відповідачем ініційовано надання кредиту на його платіжну картку № НОМЕР_1 (п.9 Заяви).
Відповідно до п.п. 1-10 заяви тип кредиту строковий, сума кредиту становить 24400 грн., строк кредитування 36 місяців з 17.07.2025 по 16.07.2028 включно, процентна ставка фіксована 75% на рік, розмір щомісячного платежу становить 1739,03 грн., загальна сума повернення кредиту 62 604,58 грн. Дана інформація також зазначена і в паспорті споживчого кредиту «Швидка готівка».
Відповідно до п. 12 Заяви про надання послуги «Швидка готівка» та/або Паспорту споживчого кредиту «Швидка готівка» у випадку порушення клієнтом зобов`язань із погашення заборгованості клієнт сплачує банку пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 грн) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, при цьому пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 відсотків суми простроченого платежу.
Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 за договором №АВН0СТ155101752762380627 від 17 липня 2025 року станом на 27.11.2025 становить 31 345,50 грн., яка складається з: 24 400,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 6 677,81 грн. заборгованість за процентами та 267,69 грн. заборгованість за пенею.
Кредитний договір підписано боржником за допомогою електронного підпису, використання якого погоджено сторонами в Анкеті-Заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банку».
На підтвердження обставини надання кредитних коштів ОСОБА_1 , позивачем надано копію меморіального ордеру №TR.48134828.65444.65455 від 17.07.2025 на суму 24400,00 грн.
Випискою по рахунку підтверджено користування кредитними коштами та наявність несплаченої заборгованості. 
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України).
Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За частиною першою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до частини першої статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (стаття 638 ЦК України).
Відповідно до статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Щодо вимоги позивача про стягнення пені за кредитним договором.
Відповідно до положень п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого відповідним Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє до теперішнього часу.
Велика Палата Верховного Суду неодноразово виснувала, що якщо ЦК України та інший нормативно-правовий акт, який має юридичну силу закону України, містять однопредметні приписи різного змісту, то пріоритетними є приписи ЦК України (постанова від 29 червня 2022 року у справі № 477/874/19 (пункт 69).
Відповідно до частини першої статті 14 ЦК України особа може бути звільнена від цивільного обов`язку або його виконання у випадках, встановлених договором або актами цивільного законодавства.
Враховуючи викладене та те, що пеня за договором нарахована за період з 17.07.2025 по 27.11.2025, тобто під час дії воєнного стану, до спірних правовідносин підлягають застосуванню вимоги пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.
З урахуванням вище зазначеного, заборгованість за пенею за кредитним договором нарахована позивачем у розмірі 267,69 грн. стягненню не підлягає.
Враховуючи вище викладене, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, беручи до увагу неналежне виконання відповідачем умов договору, вважає, що позові вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 31 077 грн. 81 коп., з яких: 24 400,00 грн. – заборгованість за кредитом; 6677,81 грн. – заборгованість за відсотками, в решті вимог відмовити.      Відповідач не надав доказів, які спростовували б розрахунок заборгованості перед АТ «А-Банк», та не довів відсутність заборгованості по нарахованих відсотках.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (99,15%), а тому з відповідач на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2401,81 грн.
Керуючись ст. ст. 11, 12, 13, 78, 79, 89, 141, 206, 264, 265, 280-284, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов акціонерного товариства "Акцент-Банк" (код ЄДРПОУ 14360080, місцезнаходження якого 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11), в інтересах якого дії представник Шкапенко Олександр Віталійович (на підставі довіреності від 22.10.2025 року) до  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства «Акцент - Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, місцезнаходження якого 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ155101752762380627 від 17 липня 2025 року в розмірі 31 077 (тридцять одну тисячу сімдесят сім) гривень 81 копійку.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Акцент - Банк» судовий збір в сумі 2 401 (дві тисячі чотириста одну) грн. 81 коп. 
В задоволені решти позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Гусятинського районного суду 
Тернопільської області       Е.М.Митражик