Провадження №1-кп/748/113/26
Єдиний унікальний № 748/3435/25 

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2026 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретарів судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 листопада 2024 року за № 62024100150002094 відносно 
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мена Чернігівської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, розлученого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,
 
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, 
за участю: 
прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , 
обвинуваченого ОСОБА_4 , 
захисника – адвоката ОСОБА_8 ,
В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться іі Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, затверджений Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з чим почав діяти воєнний стан па території України.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 17.08.2024 солдата ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 , на всі види забезпечення та призначено на посаду курсанта навчального взводу навчальної роти військової частини НОМЕР_2 .

Так, під час проходження військової служби за призовом під час мобілізації солдат ОСОБА_4 відповідно до положень Військової присяги та вимог ст. ст. 11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен свято і непорушно додержуватися Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно викопувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг- виконання завдань, доручених йому за посадою.

У період часу з 11.09.2024 по 24.09.2024 солдат ОСОБА_4 перебував на лікуванні у Чернігівському військовому госпіталі (військовій частині НОМЕР_3 ). 24.09.2024 у військовій частині НОМЕР_3 солдату ОСОБА_4 надано направлення на повернення до військової частини НОМЕР_2 та доведено вимогу 25.09.2024 прибути до військової частини НОМЕР_2 .

В свою чергу, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації солдат ОСОБА_4 , грубо порушуючи встановлений у Збройних Силах України порядок проходження військової служби 25.09.2024, в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, п.п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та не з`явився вчасно на службу без поважних причин до місця служби, що для особового складу військової частини НОМЕР_2 було визначено у АДРЕСА_2 .

30.06.2025 солдат ОСОБА_4 самостійно прибув до ГУНП в Чернігівській області, за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, №74, та заявив про себе, тим самим припинив свою злочинну діяльність.

Так, солдат ОСОБА_4 , внаслідок нез`явлення вчасно па службу без поважних причин, обов`язки військової служби у період часу з 25.09.2024 по 30.06.2025 не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов`язків у зазначений період часу не вживав, а займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні визнав частково, пояснивши, що він перебував в госпіталі, звідки його виписали, йому було відомо, що він має повернутись до військової частини, але його ніхто не забрав, він не знав куди йому їхати, зустрів побратима, який відвіз його додому. Через два тижні йому зателефонував командир та спитав, де він, і повідомив, що може вже залишатись вдома. Обвинувачений пояснив, що він хотів служити в ППО, але його відправили в ДШВ, де він не хотів служити. Просив суворо його не карати.

Незважаючи на часткове визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні, його вина доводиться дослідженими матеріалами кримінального провадження, зібраними в ході досудового розслідування.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 №286 від 17.08.2024 солдата ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 , на всі види забезпечення та призначено на посаду курсанта навчального взводу навчальної роти військової частини НОМЕР_2 . (а.п.139)

Відповідно до направлення на консультацію лікаря-хірурга та лікування ОСОБА_4 видано відповідне направлення 11.09.2024. ( а.п.138)

Як слідує з витягу з наказу № 318 від 11.09.2024 командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_4 вважати таким, що вибув на стаціонарне лікування в військову частину НОМЕР_3 . ( а.п.141)

За повідомленням командира в/ч НОМЕР_3 11.09.2024 ОСОБА_4 був госпіталізований у терапевтичне відділення, 24.09.2024 виписаний із відділення з рекомендацією звільнення від службових обов`язків на п`ять днів. Також надана копія медичної карти стаціонарного хворого на підтвердження перебування на лікуванні з 11.09.2024 по 24.09.2024. ( а.п.134-136)

Надана інформація щодо військовослужбовців, що перебували на стаціонарному лікуванні, серед яких зазначено ОСОБА_4 , що перебував на лікуванні з 11.09.2024 по 24.09.2024. ( а.п.159)

Як слідує з розпорядження командира в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_4 мав прибути до військової частини 25.09.2024. ( а.п.151-152)

Як слідує з витягу з наказу № 336 від 26.09.2024 солдата ОСОБА_4 вважати таким, що після виписки зі стаціонарного лікування не прибув до військової частини НОМЕР_2 з 25 вересня 2024 року. ( а.п.140)

Так, за матеріалами службового розслідування, проведення якого призначено відповідно до наказу №536 від 26.09.2024, встановлено факт відсутності солдата ОСОБА_4 на службі у період з 25.09.2024, про що складено акт службового розслідування. (а.п.110-115,119)

Була складена доповідь командира військової частини НОМЕР_2 , в якій зазначено, що на підставі рапорту начальника медичної служби від 25.09.2024 стало відомо, що солдат ОСОБА_4 , який перебував на лікуванні в військовій частині НОМЕР_3 , був виписаний 24.09.2024, ні в розміщення роти, ні в стройову частину солдат ОСОБА_4 не з`явився. Пошукові дії результату не дали. На телефонні дзвінки не відповідає. ( а.п.118)

25 вересня 2024 року складено акт телефонної розмови з солдатом ОСОБА_4 , відповідно до якого, за результатами здійснених дзвінків на номер мобільного телефону, що належить ОСОБА_4 , був відсутній виклик та оператор повідомляв, що абонент знаходиться поза зоною досяжності та не може прийняти дзвінок. ( а.п.120)

Як слідує з повідомлення КНП «Чернігівська обласна лікарня» від 13.12.2024 ОСОБА_4 в період часу з 24.09.2024 і по теперішній час на стаціонарному лікуванні не перебував та за амбулаторною допомогою до приймально-діагностичного відділення не звертався. ( а.п.127)

За повідомленням КНП «Менська міська лікарня» від 30.06.2025, «Корюківська центральна районна лікарня» від 30.06.2025 ОСОБА_4 за наданням йому медичної допомоги не звертався, на стаціонарному або амбулаторному лікуванні не перебував. ( а.п.161)

Як слідує з наданої копії повістки ОСОБА_4 на 12.06.2024 викликався до ІНФОРМАЦІЯ_2 . ( а.п.157-158)

Склад кримінального правопорушення це сукупність елементів, необхідних і достатніх для кваліфікації діяння як конкретне кримінальне правопорушення.
Об`єктом інкримінованого обвинуваченому ОСОБА_4 кримінального правопорушення є порядок проходження військової служби.
Об`єктивною стороною цього кримінального правопорушення є нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинені в умовах воєнного стану. Дане кримінальне правопорушення є закінченим з моменту, коли військовослужбовець, що є суб`єктом даного кримінального правопорушення, не з`явився в частину (до місця служби). 
Суб`єктивною стороною кримінального правопорушення, що є умисна форма вини.
Початком нез`явлення вчасно без поважних причин на службу для всіх категорій військовослужбовців слід вважати закінчення встановленої тривалості правомірного перебування поза службою.
Нез`явлення вчасно на службу полягає в тому, що військовослужбовець у законному порядку залишив розташування частини або місце служби та не повертається в зазначений час для подальшого несення військової служби.
Під розташуванням військової частини розуміється територія, на якій знаходяться підрозділи та служби частини.
Місце служби - це будь-яке місце, яке співпадає з розташуванням військової частини, та визначене військовослужбовцю для виконання обов`язків з військової служби протягом встановленого часу або місце, де він повинен знаходитися за наказом або за розпорядженням командування.
Як слідує з пояснень обвинуваченого, останній не заперечував, що був обізнаний про необхідність після лікування з`явитись до місця служби, разом з тим вказував, що йому було невідомо, де знаходиться військова частина.

Разом з тим, суд зазначає, що ОСОБА_4 вже проходив військову службу у визначеній йому військовій частині НОМЕР_2 , а отже йому було достовірно відомо місце розташування військової частини. Крім того, як він вказав в судовому засіданні, що не мав бажання проходити військову службу у визначеній йому частині, оскільки виявляв бажання служити в ППО, куди його не направили. Отже, встановлено, що ОСОБА_4 діяв з прямим умислом та мав мету саме тимчасового ухилення від військової служби та не з`явився вчасно без поважних причини до місця служби.

Поважними причинами нез`явлення вчасно на службу можуть бути: хвороба військовослужбовця, його родичів, перешкоди стихійного характеру, поломка транспортного засобу та інші причини. Питання щодо наявності поважних причин нез`явлення вирішується в кожному конкретному випадку, виходячи з обставин справи. Початком нез`явлення вчасно без поважних причин на службу для всіх категорій військовослужбовців вважається закінчення встановленої тривалості правомірного перебування поза службою.
В ході судового розгляду не встановлено поважних причин, які б перешкоджали ОСОБА_4 своєчасно з`явитись на службу та виконувати обов`язки військової служби. ОСОБА_4 перебував на лікуванні з 11.09.2024 по 24.09.2024 та 25.09.2024 мав прибути до військової частини НОМЕР_2 , разом з тим він не прибув до даної військової частини, а перебував за місцем свого проживання. 
Таким чином, ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився вчасно на службу та не виконував обов`язки військової служби з 25.09.2024 по 30.06.2025.

Враховуючи встановлені обставини справи та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ч. 5 ст. 407 КК України, а саме у нез`явленні військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено. 

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено. 

ОСОБА_4 є раніше не судимим в силу ст.89 КК України, за медичною допомогою до лікаря-психіатра-нарколога не звертався. (а.п.129-132,165,166) 
Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_4 суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, що в силі ст.89 КК України є раніше не судимим, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, дані, що характеризують його особу, його вік, стан здоров`я, і вважає, що йому має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, – в межах санкції інкримінованої йому статті особливої частини Кримінального кодексу України, наближеної до мінімальної, у виді позбавлення волі. 
Положення ст.69 та ст.75 КК України в даному випадку не застосовуються, оскільки прямо заборонені законом. 

Цивільний позов, процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

Обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою слід залишити без змін до вступу вироку в законну силу та початок строку відбування покарання рахувати з дати його фактичного затримання в даному кримінальному провадженні 05 травня 2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, і призначити йому за дане кримінальне правопорушення покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років. 

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити у виді тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 05 травня 2026 року.
На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення. 

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1