Справа № 337/2640/26
Провадження № 3/337/537/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Завгородній Є.В., розглянувши справу стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання:АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (два протоколи) ч. 2 ст. 173-8 КУпАП (чотири протоколи) –
УСТАНОВИВ:
До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшли адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання:АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (два протоколи), ч. 2 ст. 173-8 КУпАП (чотири протоколи).
Стосовно зазначеної особи складені протоколи про адміністративні правопорушення, а саме:
Протокол ВАД № 785358 від 21.04.2026 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП про те, що 21.04.2026 о 21:00 ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру стосовно дружини ОСОБА_2 , а саме висловлював словесні образи, принижував, штовхав, хапав за руки, дав ляпас, чим завдав шкоди психічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_2 .
Протокол ВАД № 785357 від 21.04.2026 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП про те, що 21.04.2026 о 21:00 малолітні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 стали свідками домашнього насильства психологічного та фізичного характеру, вчиненого батьком ОСОБА_1 стосовно матері ОСОБА_2 , яке виражалося у словесних образах, приниження, штовхання, хапання за руки, ляпасах, чим завдав шкоди психічному здоров`ю дітей.
Протокол ВАД № 785361 від 21.04.2026 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП про те, що 21.04.2026 о 21:00 неповнолітній ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , став свідком домашнього насильства психологічного та фізичного характеру, вчиненого батьком ОСОБА_1 відносно матері ОСОБА_2 , яке виражалося у словесних образах, приниження, штовхання, хапання за руки, ляпасах, чим завдав шкоди психічному здоров`ю дітей.
Протокол ВАД № 785316 від 22.04.2026 за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП про те, що 22.04.2026 о 15:00 ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису АА 657615 від 21.04.2026, винесений строком на 10 діб з 23:40 21.04.2026 до 23:40 01.05.2026, за п. 1, п. 2, п. 3 (усіма пунктами заборони), а саме, повернувся до місця проживання постраждалої особи, контактував з нею. 
Протокол ВАД № 785317 від 22.04.2026 за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП про те, що 22.04.2026 о 15:00 ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису АА 657615 від 21.04.2026, винесений строком на 10 діб з 23:40 21.04.2026 до 23:40 01.05.2026, за п. 1, п. 2, п. 3 (усіма пунктами заборони), а саме, повернувся до місця проживання постраждалої особи, контактував з нею. 
Протокол ВАД № 785323 від 22.04.2026 за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП про те, що 22.04.2026 о 15:00 ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису АА 657616 від 21.04.2026 винесений строком на 10 діб з 23:40 21.04.2026 до 23:40 01.05.2026, а саме, повернувся до місця проживання постраждалої особи, контактував з нею. 
Протокол ВАД № 785322 від 22.04.2026 за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП про те, що 22.04.2026 о 15:00 ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису АА 657694 від 21.04.2026, винесений строком на 10 діб з 23:40 21.04.2026 до 23:40 01.05.2026, а саме, повернувся до місця проживання постраждалої особи, контактував з нею.
Постановами Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2026, 05.05.2026 адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 судом роз`яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП. В судовому засіданні останній визнав вину у вчиненні правопорушень.
Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП настає у разі вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого. 
Частина 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за аналогічні дії, вчиненістосовно малолітньої чи неповнолітньої особи. 
Частина 2 ст. 173-8 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, серії ВАД № 785358 від 21.04.2026 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ВАД № 785357 від 21.04.2026 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ВАД № 785361 від 21.04.2026 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ВАД № 785316 від 22.04.2026 за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, ВАД № 785317 від 22.04.2026 за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, ВАД № 785323 від 22.04.2026 за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, ВАД № 785322 від 22.04.2026 за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, які складені уповноваженою особою з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП, інформаційними довідками, рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 21.04.2026, терміновими заборонними приписами АА 657615 від 21.04.2026, АА 657617 від 21.04.2026, АА 657616 від 21.04.2026, АА 657694 від 21.04.2026.
Вказані докази є належними та допустимими, зібрані в установленому законом порядку, і в своїй сукупності повністю підтверджують фактичні обставини вчинення даного адміністративного правопорушення та винуватість в ньому  ОСОБА_1 . 
Таким чином, суд встановив наявність в діях  ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, КУпАП, ч. 2 ст.173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, а також підстав для застосування адміністративного стягнення.
Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу в розмірі від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.
Санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від тридцяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п`ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від двох до десяти діб.
Санкція ч. 2 ст. 173-8 КУпАП передбачає накладення штрафу від двадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд вважає за необхідне накласти на  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 680,00 грн.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору, оскільки є особою з інвалідністю ІІ групи, що підтверджується копію витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи від 25.05.2026.
Керуючись ст. ст. 1, 33, 36, 40-1, 173-2, 173-8, 221, 251, 266, 283 КУпАП, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання:АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (два протоколи), ч. 2 ст. 173-8 КУпАП (чотири протоколи) та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 680,00 грн (шістсот всімдесят гривень 00 коп.) на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/ 21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA558999980313060106000008479. Код класифікації доходів бюджету 21081100).
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання:АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 1 360,00 грн (одна тисяча триста шістдесят гривень 00 копійок)
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя         Євген ЗАВГОРОДНІЙ