Справа №463/4500/26
Провадження №3/463/992/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова – Жовнір Г.Б., з участю прокурора Сивоуса С.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління проведення спеціальних перевірок та контролю за своєчасністю подання декларацій Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою:АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , будучи особою, на яку поширюються вимоги Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон), несвоєчасно без поважних причин подав до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - Реєстр), декларацію особи яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями з 01.01.2025 по 12.11.2025 (декларація при звільненні), чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Ухвала про привід виконана не була.
Прокурор обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, підтримав, вказавши на наявність в діянні ОСОБА_1 складу правопорушень, передбачених ч. 1 ст.172-6 КУпАП. Крім того, прокурор додав, що у телефонному режимі спілкувався з останнім 25.05.2026, 08.06.2026 та 15.06.2026, який повідомив, що прибуде на судове засідання особисто або забезпечить явку захисника.
Враховуючи пояснення прокурора, а також належне повідомлення ОСОБА_1 про час та місце судового розгляду, з метою уникнення підстав для закриття провадження по справі у зв`язку із спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим здійснити розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 . 
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши думку прокурора, вважаю, що в діях  ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП, цей висновок підтверджується наступним.
Частиною 1 ст. 172-6 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Відповідно до витягу з наказу Головного управління Національної поліції у Львівській області від 12.11.2025 N? 761 о/с ОСОБА_1 звільнено з посади слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції N? 1 ГУНП у Львівській області з 12.11.2025 року.
ОСОБА_1 прийняв Присягу працівника поліції 11.10.2019 року.
Таким чином, відповідно до пп. «з» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону, ОСОБА_1 є суб?єктом, на якого поширюється дія Закону.
Тому, згідно з абз. 16 ч. 1 ст. 1, ч. 2 ст. 45 Закону, приміткою до ст. 172-6 КУпАП ОСОБА_1 є суб`єктом декларування та суб`єктом адміністративного правопорушення. 
Згідно з приміткою до ст. 56 Закону посада слідчого відноситься до службових осіб, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище.
Абз. 1 ч. 2 ст. 45 Закону визначено, що особи, зазначені у п. 1, пп «а», «в»-«г» п. 2 ч. 1 ст. З Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
Таким чином, ОСОБА_1 під час звільнення з посади слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції N? 1 ГУНП у Львівській області 12.11.2025, зобов`язаний був подати декларацію, особи, яка припиняє діяльність, пов?язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, період не охоплений раніше поданими деклараціями, не пізніше 30 календарних днів з дня припинення діяльності, тобто до 00 годин 00 хвилин 13.12.2025.
Згідно з відомостями з Реєстру, декларацію при звільненні, ОСОБА_1 подав 03.01.2026 о 13:29, унікальний ідентифікатор декларації - 72c59558-798b-4830-b7c6-788a9f9f0524.
Поважні причини щодо несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, у ОСОБА_1 відсутні.
Таким чином, наявність ознак складу правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,стверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення та поясненнями прокурора даними у судовому засіданні. 
Так як ОСОБА_1 несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями з 01.01.2025 по 12.11.2025 (декларація при звільненні), вважаю, що в його діях є ознаки правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю, та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення – штраф.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із Законом України “Про судовий збір”, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 665,60 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб). 
З огляду на вищенаведене, керуючись ст.ст. 38, 172-6, 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665,60 грн. судового збору у справі.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя   Г.Б. Жовнір