ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА 
справа № 753/1249/26
провадження № 3/753/2758/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" квітня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
За ч. 2 ст.187 КУпАП України, 
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 8 січня 2026 року у період часу з 14 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. не з`явився до Дарницького УП ГУНП у м. Києві, вул. О.Кошиця, 3 А, на реєстрацію та розпис в реєстраційному листі, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини, викладенні в протоколі, пояснивши, що зробив для себе належні висновки, щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.
Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи дійшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 879196, відповідно до якого ОСОБА_1 8 січня 2026 року у період часу з 14 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. не з`явився до Дарницького УП ГУНП у м. Києві, вул. О.Кошиця, 3 А, на реєстрацію та розпис в реєстраційному листі, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року; рапортом ст. ДОП Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ст. лейтенанта поліції Ільницького Р. щодо подій, викладених у протоколі; постановою Дарницького районного суду м. Києва від 10 листопада 2025 року про продовження терміну обмежень адміністративного нагляду; поясненнями самого ОСОБА_1 , в яких він не заперечував подій викладених у протоколі.
Таким чином, суд, розглянувши адміністративний матеріали відносно ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ним скоєно правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.
Відповідно до ст. 38 КпАП України строк притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, встановлений в три місяці, закінчився, а тому суд уважає за необхідне закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо останнього за ч. 2 ст. 187 КпАП України у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Окрім того, суд звертає увагу, що матеріали адміністративної справи відносно  ОСОБА_1 до суду надійшли 21 квітня 2026 року вже після закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 283, 284 КпАП України, суд
п о с т а н о в и в:
визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України. 
Провадження у адміністративній справі про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КпАП України закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя О.Ю. Рудюк