ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/323/26 

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи 
за позовом Акціонерного товариства акціонерно-комерційний банк "Львів" 
до відповідача 1) Фермерського господарства "СІНОВАЛИ" 
до відповідача 2) ОСОБА_1 
до відповідача 3) ОСОБА_2 
про солідарне стягнення заборгованості 2 975 087,05 грн. 

Без виклику учасників справи. 

УСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство акціонерно-комерційний банк "Львів" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідачів: 1) Фермерського господарства "СІНОВАЛИ", 2) ОСОБА_1 , 3) ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості 2 975 087,05 грн., з яких: 
1) по Додатковому договору №160/В/2022-3 від 30.01.2023р. про надання кредиту до Генерального договору № 160/В/2022 від 01.04,2022р. в розмірі 208 648,50 грн., що складається із: заборгованість по основному боргу - 180 000.00 грн.; заборгованість по процентах - 28 648,50 грн.
2) по Кредитному договору №1б0/В/2022-4 від 01.01.2024р. в розмірі 770 304,76 грн., що складається із: заборгованість по основному боргу - 700 000,00 грн.; заборгованість по процентах - 70 304,76 грн. 
3) по Додатковому договору №160/В/2022-5 від 02.01,2025р. про надання кредиту до Генерального договору № 160. В/2022 від 01.04.2022р. в розмірі 1 078 138,81 грн., що складається із: заборгованість по основному боргу - 996 000.00 грн.; заборгованість по процентах - 82 138.81 грн.
4) по Додатковому договору №160/В/2022-6 від 28.02.2025р. про надання кредиту до Генерального договору № 160/В/2022 від 01.04.2022р.в розмірі 915 103,22 грн., що складається із: заборгованість по основному боргу - 896 647,23 грн.; заборгованість по процентах - 18 455,99 грн. 
5) по комісії по Генеральному договору М160/В/2022 від 01.04.2022р. в розмірі 2 891,76 грн. 
Рішенням від 05.05.2026 позов задоволено. Стягнуто солідарно з Фермерського господарства "СІНОВАЛИ" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку "Львів" 2 975 087 грн 05 коп. - заборгованості за Генеральним договором №160/В/2022 від 01.04.2022, а саме:
- 2 772 647 грн 23 коп. — основного боргу;
- 199 548 грн 06 коп. - заборгованість по процентах;
- 2 891 грн 76 коп. — комісії банку.
Стягнуто солідарно з Фермерського господарства "СІНОВАЛИ" та ОСОБА_2 2 975 087 грн 05 коп. - заборгованості за Генеральним договором №160/В/2022 від 01.04.2022, а саме:
- 2 772 647 грн 23 коп. — основного боргу;
- 199 548 - заборгованість по процентах;
- 2 891 грн 76 коп. — комісії банку.
Стягнуто з Фермерського господарства "СІНОВАЛИ" на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку "Львів" 7 437 грн 72 коп. - судового збору.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку "Львів" 7 437 грн 72 коп. - судового збору.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку "Львів" 7 437 грн 72 коп. - судового збору. 

04.05.2026 від відповідачів надійшла спільна заява про визнання позову у повному обсязі та повернення позивачу 50% судового збору, яка була прийнята судом.
Розмір сплаченого судового збору згідно заявленої позивачем ціни позову складає 44 626,31 грн і сплачений банком згідно платіжних доручень №937147 від 16.03.2026 і №979755 від 17.03.2026.
Відповідно до норм ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки відповідачі визнали наявну заборгованість до початку розгляду справи, суд вважає за необхідне повернути позивачу 50% судового збору, який підлягав до розподілу.
Отже, судовий збір в розмірі 22 313,15 грн - слід повернути позивачу на підставі ст. 130 ГПК України. 
Проте у резолютивній частині судового рішення від 05.05.2026 не вирішено питання щодо повернення з бюджету судового збору на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку "Львів". 
Пунктом 5 частини 1 статті 237 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при ухваленні рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат.
Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (ч.3 ст. 244 ГПК України). 
Тому суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення про повернення з бюджету судового збору на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку "Львів" в розмірі 22 313,15 грн. 

Керуючись статтями 130, 237, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Акціонерному товариству Акціонерно-комерційному банку "Львів" (вул.Сербська, 1, м. Львів, Львівський р-н, Львівська обл., 79008, код ЄДРПОУ 09801546) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 22 313,15 (двадцять дві тисячі триста тринадцять гривень 15 коп.), який сплачений згідно з платіжною інструкцією від 16.03.2026 № 937147. 
2. Ухвалу видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, та в порядку, передбаченому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.
З текстом додаткового рішення можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Додаткове рішення складено та підписано 04.06.2026.

Суддя   Бережнюк В.В.