Справа №345/2563/25 
Провадження № 2-о/345/18/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.05.2026 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі 
головуючого судді Сирка Й. Й., 
присяжних Стовбана В. М., Ольшевської Д. О., 
з участю секретаря судового засідання Слободян Т. Я., 
представника заявника ОСОБА_1 , 
представника особи, щодо недієздатності якої та призначення їй опікуна подано заяву, ОСОБА_2 , 
розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , інші заінтересовані особи: Новицька сільська рада Калуського району Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, 
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника Мельник Р. Я., який діє від імені ОСОБА_3 , звернувся до суду з вищевказаною заявою.
Заяву мотивує тим, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Згідно з висновком № 3 від 15.04.2025, затвердженого рішенням виконавчого комітету Новицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області від 25.04.2025 №26, орган опіки та піклування Новицької сільської ради визнає за доцільне призначити заявницю опікуном над її сином.
Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_4 має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, до професійного навчання, до здобуття освіти. Він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, через що перебуває на обліку у лікаря-психіатра. На підставі наведеного, представник заявника просить визнати недієздатним ОСОБА_4 , встановити на ним опіку та призначити заявницю його опікуном.
Суд, дослідивши матеріали, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Відповідно до ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Суд установив, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 вбачається, що в графі батько вказаний ОСОБА_5 , а в графі мати - ОСОБА_3 (а.с. 7), крім того ОСОБА_4 виданий паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 (а.с.5).
Відповідно до висновку № 3 від 15.04.2025, затвердженого 25.04.2025 рішенням виконавчого комітету Новицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області №26, орган опіки та піклування Новицької сільської ради визнає за доцільне призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над її сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,9).
Відповідно до висновку лікарської комісії ОСОБА_4 є особою з інвалідністю І «А» групи внаслідок психічного розладу та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААВ № 234404 від 06.08.2021 року та висновком лікарської комісії № 164/35 від 10.05.2024 року (а.с.6 на звороті,11).
Згідно з витягом із реєстру територіальної громади № 2025/004080138 від 27.03.2025, акту обстеження матеріально-побутових умов № 69 від 27.03.2025, відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб ОСОБА_3 зареєстрована та проживає разом із сином за адресою АДРЕСА_1 (а.с.7 на звороті,8, на звороті 9).
Відповідно до висновку експерта Івано-Франківської філії судових експертих ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерстіа охорони здоров`я України" від 26.02.2026 (а.с.32-35) ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним розладом - важкою розумовою відсталістю, що згідно з МКХ-10 F72. Зазазначене захворювання позбавляє підекспертного ОСОБА_4 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. 
Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, зважаючи на висновок органу опіки та піклування Новицької сільської ради №3 від 15.04.2025 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Новицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області №26 від 25.04.2025, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Кандидат в опікуни є матір`ю ОСОБА_4 , обмежень, встановлених законом, щодо її призначення опікуном в судовому засіданні не встановлено. Призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_4 буде відповідати інтересам останнього.
На підставі викладеного та керуючись ст. 258, 263 265, 293, 315 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 , інші заінтересовані особи: Новицька сільська рада Калуського району Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задоволити.
Визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Встановити за висновком органу та піклування Новицької сільської ради № 3 від 15.04.2025, затвердженого рішенням виконавчого комітету Новицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області № 26 від 25.04.2025, опіку над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та призначити над ним опікуном матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним - два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного рішенням суду.
Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий

Присяжні