308/6676/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2026           м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Чепка В. В., за участі представника Закарпатської митниці ДМС Селеша О.Я., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли із Закарпатської митниці Державної митної служби України відносно
Громадянина Німеччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ); ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження – Німеччина, місце роботи – приватний підприємець; місце проживання – АДРЕСА_1 ; паспорт громадянина Німеччина для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 19.03.2021 року, ідентифікаційний номер платника податків – не встановлено, за ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України,
встановив:
03.04.2026 року о 13 год. 20 хв. в зону митного контролю на ділянку “В`їзд” митного поста «Ужгород-автомобільний» Закарпатської митниці прибув легковий автомобіль марки «Ford Galaxy», реєстраційний номерний знак Німеччини НОМЕР_2 під керуванням громадянина Німеччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ). 
Формою проходження митного контролю громадянин Німеччини ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) обрав порядок проходження митного контролю по каналу “зелений коридор”. 
Під час проведення митного контролю громадянин Німеччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), усно заявив про відсутність в нього товарів, обмежених або заборонених до переміщення через митний кордон України. 
Згідно ч. 5 ст. 366 МК України початок проходження (проїзду транспортними засобами особистого користування) громадянином каналом, позначеним символами зеленого кольору (“зелений коридор”), є декларування шляхом вчинення дій цим громадянином про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території. Таке декларування свідчить про факти, що мають юридичне значення. 
Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають транспортними засобами особистого користування) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язку дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України та від адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених цим Кодексом. 
Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України. 
Відповідно до ч.1 ст. 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон у країни, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. 
В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина Німеччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), було виявлено не заявлений при усному опитуванні медичний препарат іноземного виробництва «Morphin Merck 10 mg Injektionslosung». діюча речовина «Morphinhydrochlorid 3 H2О» (морфінгідрохлорид), в кількості 1 упаковки (8 ампул), фірма-виробник «Меrck», країна-виробник - Німеччина, медичний препарат іноземного виробництва «Diazapam-ratiopharm 10 mg Zapfchen», діюча речовина «Diazepam» (діазепам), в кількості 1 упаковки (5 супозиторій) фірма-виробник «Ratiopharm», країна-виробник - Німеччина. 
Згідно мережі Інтернет вартість медичного препарату іноземного виробництва «Morphin Merck 10 mg Injektionslosung» становить 30,12 євро, медичний препарат іноземного виробництва «Diazapam-ratiopharm 10 mg Zapfchen» становить 13,15 євро, що згідно курсу НБУ станом на 03.04.2026 р. (1 євро=50,4567) разом становить 2183 гривень 25 копійок. 
Вищезазначені медичні препарати знаходилися в салоні транспортного засобу. без ознак приховування від митного контролю. В своєму поясненні громядянин ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) заявив що бажав передати дані лікарські засоби на потреби фронту. 
Діюча речовина «Morphinhydrochlorid 3 H2O» (морфінгідрохлорид) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №?770 Таблиці № II Списку №2 Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено, діюча речовина «Diazepam» (діазепам) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці №ІІІ Списку №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускається виключення деяких засобів контролю. 
Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Згідно ч. 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД). а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України. 
Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995, №60/95-ВР "Про наркотичні засоби. психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров?я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього закону. 
Таким чином, громадянин Німеччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не заявив митному органу точні відомості про перемішувані ним через митний кордон предмети, які підлягають обов?язковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України. Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України.
У судове засідання громадянин Німеччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. У матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 від 03.04.2026, адресована суду, про розгляд справи за його відсутності.
Представник Закарпатської митниці в судовому засіданні обставини, викладені в протоколі підтримав в повному обсязі. Просив притягнути громадянина Німеччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до відповідальності в межах санкції ч. 3 471 МК України. 
Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДМС, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у ній докази, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.
Згідно ч. 1 ст. 197 МК України, у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Пропуск таких товарів через митний кордон України та/або їх випуск залежно від вимог відповідного закону здійснюються митними органами на підставі отриманих від державних органів, інших установ та організацій, уповноважених на здійснення дозвільних або контрольних функцій щодо переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, з використанням механізму «єдиного вікна» відповідних дозвільних документів та/або відомостей про включення (виключення) товару до (з) відповідного реєстру у формі електронних документів, засвідчених електронним підписом, які підтверджують дотримання встановлених обмежень щодо переміщення таких товарів через митний кордон України, якщо використання таких дозвільних документів та/або відомостей для здійснення митних формальностей передбачено законами України. У випадках, передбачених цим Кодексом, для здійснення митних формальностей можуть використовуватися паперові примірники таких документів, надані декларантом або уповноваженою ним особою.
Згідно з ч. 2 даної статті центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну митну політику, визначає коди товарів згідно з УКТ ЗЕД, на переміщення яких через митний кордон України у відповідному напрямку встановлено обмеження, та розміщує відповідну інформацію на своєму офіційному веб-сайті та на єдиному державному інформаційному веб-порталі «Єдине вікно для міжнародної торгівлі».
Згідно з «Переліком товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. №770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.
Діюча речовина «Morphinhydrochlorid 3 H2O» (морфінгідрохлорид) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №?770 Таблиці № II Списку №2 Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено, діюча речовина «Diazepam» (діазепам) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці №ІІІ Списку №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускається виключення деяких засобів контролю. 
Жодних дозвільних документів на виявлені медичний препарати громадянином Німеччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) Закарпатський митниці надано не було.
Згідно мережі Інтернет вартість медичного препарату іноземного виробництва «Morphin Merck 10 mg Injektionslosung» становить 30,12 євро, медичний препарат іноземного виробництва «Diazapam-ratiopharm 10 mg Zapfchen» становить 13,15 євро, що згідно курсу НБУ станом на 03.04.2026 р. (1 євро=50,4567) разом становить 2183 гривень 25 копійок
Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995, № 60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров`я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.
Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що громадянин Німеччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 471 МК України, та враховуючи положення ст. 33 КУпАП, вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незадекларованих товарів.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 665,60 грн. 
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 458, 464, 465, 471, 522, 526-529 МК України, ст. 33, 40-1, 271, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд
п о с т а н о в и в:
громадянина Німеччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ); ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання – АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн. (п`ять тисяч сто гривень) з конфіскацією товарів, а саме:
-медичний препарат іноземного виробництва «Morphin Merck 10 mg Injektionslosung». діюча речовина «Morphinhydrochlorid 3 H2О» (морфінгідрохлорид), в кількості 1 упаковки (8 ампул), фірма-виробник «Меrck», країна-виробник - Німеччина, вартістю 1 519,75 грн.
-медичний препарат іноземного виробництва «Diazapam-ratiopharm 10 mg Zapfchen», діюча речовина «Diazepam» (діазепам), в кількості 1 упаковки (5 супозиторій) фірма-виробник «Ratiopharm», країна-виробник – Німеччина, вартістю 663,50 грн.
Стягнути з громадянина Німеччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).
Постанова суду у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області       В. В. Чепка