УХВАЛА
28 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 824/139/25
провадження № 61-3842ав26

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Фаловської І. М.,
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою юридичної особи, яка створена відповідно до законодавства Турецької Республіки VECTOR AVIA HAVA ARACLARI MAKINE SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI на ухвалу Київського апеляційного суду від 26 лютого 2026 року в справі за заявою Міністерства оборони України про визнання і надання дозволу на виконання постанови Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 26 березня 2024 року в справі № 425/2023 за позовом Міністерства оборони України до юридичної особи, яка створена відповідно до законодавства Турецької Республіки VECTOR AVIA HAVA ARACLARI MAKINE SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2025 року Міністерство оборони України звернулося до Київського апеляційного суду із заявою про визнання і надання дозволу на виконання постанови Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 26 березня 2024 року у справі № 425/2023 за позовом Міністерства оборони України до юридичної особи, яка створена відповідно до законодавства Турецької Республіки VECTOR AVIA HAVA ARACLARI MAKINE SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI, у якій заявник просив видати виконавчий лист на його примусове виконання, та просив стягнути судові витрати. 
Ухвалою від 26 лютого 2026 року Київський апеляційний суд заяву Міністерства оборони України про визнання і надання дозволу на виконання постанови Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 26 березня 2024 року у справі № 425/2023 за позовом Міністерства оборони України до юридичної особи, яка створена відповідно до законодавства Турецької Республіки VECTOR AVIA HAVA ARACLARI MAKINE SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI про стягнення заборгованості задовольнив частково.
Надав дозвіл на виконання постанови Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 26 березня 2024 року у справі № 425/2023 за позовом Міністерства оборони України до юридичної особи, яка створена відповідно до законодавства Турецької Республіки VECTOR AVIA HAVA ARACLARI MAKINE SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI про стягнення заборгованості.
Видав виконавчий лист на виконання постанови Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 26 березня 2024 року у справі № 425/2023 за позовом Міністерства оборони України до юридичної особи, яка створена відповідно до законодавства Турецької Республіки VECTOR AVIA HAVA ARACLARI MAKINE SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI про стягнення заборгованості, відповідно до якого вирішено: «Стягнути з компанії VECTOR AVIA HAVA ARACLARI MAKINE SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI (Siyavuspasa mah. Okul 3 sok. № 10B, Bahcelievler, Istanbul, Turkiye, реєстраційний номер 460753) на користь Міністерства оборони України (Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, 03168, Україна; код ЄДРПОУ 00034022) 1 626 673,44 дол. США в рахунок пені за непоставку товару у строки, передбачені Специфікацією до Договору, 1 043 000,00 дол. США в рахунок штрафу за прострочення поставки товару понад 30 днів та 22 570,82 дол. США в рахунок відшкодування арбітражного збору, всього - 2 692 244,26 дол. США».
Стягнув з компанії VECTOR AVIA HAVA ARACLARI MAKINE SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI на користь Міністерства оборони України судові витрати у розмірі 2 722,40 грн.
23 березня 2026 року через підсистему «Електронний суд» адвокатка Шелест Ю. В. звернулася до Верховного Суду в інтересах VECTOR AVIA HAVA ARACLARI MAKINE SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI з апеляційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 26 лютого 2026 року, у якій просила скасувати оскаржену ухвалу та залишити без розгляду заяву Міністерства оборони України про визнання і надання дозволу на виконання постанови Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 26 березня 2024 року в справі № 425/2023 за позовом Міністерства оборони України до юридичної особи, яка створена відповідно до законодавства Турецької Республіки VECTOR AVIA HAVA ARACLARI MAKINE SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI про стягнення заборгованості.
Верховний Суд ухвалою від 03 квітня 2026 року відкрив апеляційне провадження у цій справі; витребував із Київського апеляційного суду справу № 824/139/25; надіслав учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснив їм право подати у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали відзив на апеляційну скаргу.
23 квітня 2026 року до Верховного Суду з Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи № 824/139/25.
24 квітня 2026 року адвокатка Шелест Ю. В. звернулася до Верховного Суду в інтересах VECTOR AVIA HAVA ARACLARI MAKINE SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI із клопотанням про передачу справи № 824/139/25 на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини п`ятої статті 403 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), мотивуючи його тим, що справа містить виключну проблему щодо застосування частини четвертої статті 476 ЦПК України щодо обов`язковості подання оригіналу або нотаріально завіреної копії арбітражної угоди, якщо сторона заперечує її існування.
Відповідно до частини п`ятої статті 403 ЦПК України, суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії або палати, має право передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.
Враховуючи те, що на розгляді у Верховному Суді у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду перебуває апеляційна скарга юридичної особи, яка створена відповідно до законодавства Турецької Республіки VECTOR AVIA HAVA ARACLARI MAKINE SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI, підстав для вирішення питання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду немає, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Відповідно до частини сьомої статті 479 ЦПК України ухвала суду про визнання і надання дозволу на виконання або про відмову у визнанні і наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, передбаченому цим Кодексом для оскарження рішень суду.
Згідно зі статтею 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтею 366 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання адвокатки Шелест Юлії Вікторівни, поданого в інтересах VECTOR AVIA HAVA ARACLARI MAKINE SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI, про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду відмовити.
Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою юридичної особи, яка створена відповідно до законодавства Турецької Республіки VECTOR AVIA HAVA ARACLARI MAKINE SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI на ухвалу Київського апеляційного суду від 26 лютого 2026 року в справі за заявою Міністерства оборони України про визнання і надання дозволу на виконання постанови Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 26 березня 2024 року в справі № 425/2023 за позовом Міністерства оборони України до юридичної особи, яка створена відповідно до законодавства Турецької Республіки VECTOR AVIA HAVA ARACLARI MAKINE SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 травня 2026 року на 10:00 год. з повідомленням учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С. Ю. Мартєв

С. О. Карпенко

І. М. Фаловська