Справа № 702/340/26
Провадження № 3/702/104/26
ПОСТАНОВА

11.06.2025 м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Барська Т.М. за наслідками розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВПД №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 
за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
22.05.2026 ОСОБА_2 подала заяву про залучення її до участі у справі як потерпілої. 
Заява обґрунтована тим, що 11.04.2026 о 15 год. 30 хв. сталася дорожньо – транспортна пригода за участю автомобіля FORD FIESTA н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та VOLKSWAGEN TIGUAN н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 .
Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення до участі в справі в статусі потерпілого залучений ОСОБА_3 .
Однак, ОСОБА_2 вважає, що статус потерпілої має бути наданий саме їй, оскільки вона є власником автомобіля VOLKSWAGEN TIGUAN н.з. НОМЕР_2 і шкода внаслідок ДТП завдана їй.
22.05.2026 ОСОБА_3 звернувся до судді із заявою про зміну його статусу з потерпілого на свідка, оскільки він тільки керував автомобілем марки VOLKSWAGEN TIGUAN н.з. НОМЕР_2 , а власником КТЗ є ОСОБА_2 , яка також знаходилася у момент ДТП у цьому автомобілі.
Під час розгляду справи Величко М.І. подану заяву підтримала і просила її задовольнити, Клапоух О.В. позицію ОСОБА_2 підтримав, вважає, що вона має бути залучена до участі у справі, однак факт її перебування в автомобілі в момент ДТП заперечує.
Суддя, дослідивши матеріали справи в розрізі вирішуваних заяв, приходить такого висновку.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1/637971 від 11.04.2026 у результаті ДТП транспортні засоби FORD FIESTA, н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та VOLKSWAGEN TIGUAN н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 власником транспортного засобу VOLKSWAGEN TIGUAN н.з. НОМЕР_2 є ОСОБА_2 . 
Відповідно до ст.269 КУпАП - потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
Вищезазначені норми вказують на те, що питання про визнання особи потерпілою або свідком вирішує особа, яка складає протокол про адміністративне правопорушення, оскільки зазначає в протоколі її прізвище, ім`я, по батькові та адресу проживання.
Отже, залучення особи до провадження у якості потерпілого, свідка здійснюється на стадії складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Оскільки у результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а власником автомобіля марки VOLKSWAGEN TIGUAN н.з. НОМЕР_2 являється ОСОБА_2 , приходжу до висновку про необхідність залучення останньої до участі у справі в якості потерпілої.
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зміну його статусу з потерпілого на свідка відмовити, оскільки ні норми КУпАП, ні норми КПК України такої можливості не передбачають.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про залучення її до участі у справі в статусі потерпілої - задовольнити.
Залучити ОСОБА_2 до участі у розгляді справи № 702/340/26 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП в статусі потерпілої.
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зміну його статусу з потерпілого на свідка – відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна БАРСЬКА