Справа № 172/976/26 
Провадження № 3/172/479/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України

30.04.2026 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є. розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
31.03.2026 року близько 17:30 год. водій ОСОБА_1 керував автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT номерний знак НОМЕР_1 в с. Воскресенівка по вул. Верхня, будучи тимчасово обмеженим в праві керування Васильківським відділом ДВС у Синельниківському районі Дніпропетровської області від 08.11.2022 року, ВП 56380033, чим порушив п.2.1.а.ПДР – керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП. 
Правопорушник у судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП повністю підтверджена доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності та взаємозв`язку. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 31.03.2026 серії ЕПР1 № 628732, складеним з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 254-256 КУпАП і засвідченим підписом уповноваженої особи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постановою державного виконавця Васильківського ВДВС Синельниківського району Дніпропетровській області Південного-Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Дніпро) № 56380033 від 08.11.2022 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, поясненнями правопорушника.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та його дії правильно кваліфіковано за ч. 3 ст. 126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
При визначені виду і розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, його матеріальний стан, ступінь провини, відсутність обставин, що як пом`якшують, так і обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення ним нових правопорушень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.
Термін позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_1 обчислювати після набрання рішенням суду законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсо шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили. 
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Є.Є.Філіппов