Справа № 946/2428/26 
Провадження № 3/946/728/26

У К Р А Ї Н А
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В А
Іменем України
19 травня 2026 року м. Ізмаїл 

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Головного управління Державної податкової служби в Одеській області Державної податкової служби України відносно:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , головного бухгалтера ПрАТ АГРОКОМПАНІЯ «СВОБОДА», код за ЄДРПОУ 05529219, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 43/15-32-07-03-17 від 16.03.2026 року, за змістом якого ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ПрАТ АГРОКОМПАНІЯ «СВОБОДА», код за ЄДРПОУ 05529219, вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке виявлено згідно акту перевірки від 06.03.2026 року № 8584/15-32-07-03-20, що призвело до: 1) заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на суму 382 963 гривень, у тому числі за лютий 2023 року – 118 333 гривень, за квітень 2023 року – 223 240 гривень, за серпень 2025 року – 31 500 гривень, за вересень 2025 – 9 890 гривень (порушено п.44.1 ст.44, п.188.1 ст.188, п.198.5 ст.198, п.200.2 ст.200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями)); 2) не складені та зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні по операціям, визначеним п. 198.5 ст. 198 ПКУ на загальну суму ПДВ: за лютий 2023 – 118 333 гривень, за квітень 2023 – 223 240 гривень, за серпень 2025 – 31 500 гривень, за вересень 2025 – 9 890 гривень; 3) не поставлено на облік у контролюючому органі шляхом подання повідомлення за формою № 20-ОПП об`єкти оподаткування, або об`єкти пов`язані з оподаткуванням, або через які провадиться діяльність – 6 об`єктів та не своєчасно подано 8 повідомлень, не знято з обліку – 1 об`єкт (порушено: п.63.3 ст.63 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI).
ОСОБА_1 , будучи своєчасно та належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи через підсистему електронний суд, у судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила.
При вказаних обставинах, вважаю, що ОСОБА_1 була своєчасно та належним чином повідомленою про дату, час та місце слухання справи, у зв`язку з чим, згідно зі статтею 268 КУпАП, справа розглянута на підставі матеріалів, які маються у справі.
Дослідивши матеріали справи, суддею встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 43/15-32-07-03-17 від 16.03.2026 року (а.с.2), актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПРАТ АГРОКОМПАНІЯ «СВОБОДА» за №8584/15-32-07-03-20 від 03.03.2026 року (а.с.3-6) та іншими доказами.
Приймаючи до уваги характер правопорушення, ступінь вини та особу притягуваної, а також, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить до висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень, до ОСОБА_1 доцільне застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу . 
Крім того, суддя вважає за необхідне в силу ч.1 ст.401 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 р., а саме в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня 2026 року, що становить 665 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 401, 1631, 276-280, 283 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять гривень) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Копію постанови надіслати для відома ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: