Справа № 344/4402/26 
Провадження № 3/344/1487/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Ковалюк І.П., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Калинюка Р.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , за ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 

В С Т А Н О В И Л А: 

05.03.2026 року до Івано-Франківського міського суду з Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Так, 09 лютого 2026 року близько 14 год 00 хв в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила конфлікт на побутовому ґрунті із ОСОБА_2 , чим порушила вимоги термінового заборонного припису серії ЕТ №103487 від 07.02.2026 року терміном 5 діб, а саме заборону в будь-який спосіб контактувати із постраждалою особою, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-8 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , якій роз`яснено вимоги ст.268 КУпАП, своєї вини у вчиненні інкримінованого їй адміністративному правопорушенні не визнала.
Захисник в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Заслухавши пояснення захисника та ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи суд вважає наступне.
Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій — шостій цієї статті.
У п.7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Отже враховуючи, що на момент розгляду справи в суді закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП, суд вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід закрити.
Керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, - 

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-8 КУпАП — закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іванна КОВАЛЮК