Справа № 346/6114/25
Провадження № 2/346/739/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

18 червня 2026 р.	м. Коломия Коломийський міськрайонний суд  Івано - Франківської області	

у складі: головуючого судді: Махно Н.В.,
з участю: секретаря: Гломби А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-  

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів. Дану позовну заяву мотивує тим, що вона, ОСОБА_1 , є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . Зазначає, що у зв`язку з навчанням вона несе значні матеріальні витрати, тому їй важко забезпечити себе всім необхідним, а відповідач не бажає добровільно надавати кошти її навчання. Позивач просить стягувати з ОСОБА_2 , на її користь, аліменти на її утримання у зв`язку із продовженням нею навчання в розмірі 3500 грн, щомісячно, починаючи з дати подання позову року і проводити до закінчення нею, ОСОБА_1 , навчання, але не пізніше ніж досягнення нею двадцяти трьох років. В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач у судове засідання не з`явилася, однак попередньо представник позивача подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити без участі позивача та її представника. 
Відповідач у судове засідання не з`явився повторно, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце судового засідання.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження виданого повторно, актовий запис № 17 позивач народилася у с.Шепарівці, Коломийського району, Івано-Франківської області та її батьком є ОСОБА_2 (а.с.5). Також встановлено, що згідно довідки виданої ОСОБА_1 , встановлено, що позивач навчається у Відокремленому структурному підрозділі "Золочівський фаховий коледж Львівського національного університету природокористування", термін дії навчання з 01.09.2025 року по 30.06.2029 року (а.с. 6). За вимогами ст.199 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги,до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право повнолітньої дитини на утримання діє протягом її навчання до 23 років.В разі припинення навчання раніше досягнення цього віку, дитина втрачає право на утримання.При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України.Також відповіднодо п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи вищенаведене, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково та слід стягувати з відповідача, на користь позивача, аліменти на її утримання у зв`язку із продовженням нею навчання в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду, тобто з 25.11.2025 року і слід проводити до закінчення ОСОБА_1 , навчання, але не пізніше ніж досягнення нею двадцяти трьох років. Слід допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Крім того, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 1331,20 грн. На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст.141,180,181,182,184,191,199 Сімейного кодексу України, керуючись ст.141, 263, 264, 247 ч.2, 265, 268, 274, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання, у зв`язку із продовженням нею навчання, в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 25.11.2025 року і проводити до закінчення ОСОБА_1 , навчання, але не пізніше ніж досягнення нею двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення ОСОБА_1 , навчання. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106, - 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок судового збору. У решті позовних вимог -відмовити. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня ухвалення судового рішення. 

Суддя: 	Махно Н. В.