Справа № 766/7395/26
н/п 1-кп/766/3787/26

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2026  м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 29.08.2025 за № 22025230000000396 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Музиківка Білозерського району, Херсонської області, громадянки України, не працевлаштована, утриманців немає, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судима, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 , ч. 3 ст. 436-2 КК України-,
у с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи громадянкою України, достовірно володіючи інформацією, що з 2014 року вище політичне та військове командування російської федерації розпочало агресію та вторгнення до суверенних кордонів України та з 24 лютого 2022 року російською федерацією, а саме підрозділами збройних сил та інших військових формувань рф здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна зокрема території Херсонської області та розуміючи, що вчиняються дії, направлені на зміну меж території України, порушення порядку, встановленого Конституцією України, керуючись ідеологічними мотивами, підтримуючи дії держави-агресора (російської федерації) у проведенні агресивної війни проти України, діючи з прямим умислом, перебуваючи у с. Музиківка Херсонської області з місцем реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власну адресу електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 з іменем користувача « ОСОБА_4 », яка закріплена за допомогою сім-картки оператора мобільного зв?язку з номером НОМЕР_1 , 04.05.2025 направила повідомлення (лист-звернення) під назвою «Официальное обращение» на адресу службових електронних пошт слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Херсонській області usbu sv_kherson@ssu.gov.ua та Управління Служби безпеки України в Херсонській області usbu_hes@ssu.gov.ua, в якому наявне висловлювання стверджувального характеру наступного змісту: «Украина обязана объединится с Российской Федерации (РОССИЕЙ) в единое государственное целое».
Водночас, у вказаному повідомленні від 04.05.2025 під назвою «Официальное обращение» є публічний заклик до вчинення дій, спрямованих на зміну меж території України та її державного кордону на порушення порядку, встановленого Конституцією України та розповсюдила матеріали, з метою вчинення також іншими громадянами таких умисних дій.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 110 КК України , як посягання на територіальну цілісність і недоторканність України, тобто публічні заклики до вчинення умисних дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України та розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій.
Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи громадянкою України, достовірно володіючи інформацією, що з 2014 року вище політичне та військове командування російської федерації розпочало агресію та вторгнення до суверенних кордонів України та з 24 лютого 2022 року російською федерацією, а саме підрозділами збройних сил та інших військових формувань рф здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна зокрема території Херсонської області та розуміючи, що вчиняються дії, направлені на зміну меж території України, порушення порядку, встановленого Конституцією України, керуючись ідеологічними мотивами, підтримуючи дії держави-агресора (російської федерації) у проведенні агресивної війни проти України, діючи всупереч норм міжнародного гуманітарного права, Конституції України, Закону України «Про національну безпеку України», Закону України «Про інформацію» посягаючи на суспільні відносини у сфері національної та інформаційної безпеки України знаходячись у с. Музиківка Херсонської області за місцем реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не пізніше 04.05.2025, використовуючи власну адресу електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 з іменем користувача « ОСОБА_4 », яка закріплена за допомогою сім-картки оператора мобільного зв?язку з номером НОМЕР_1 , поширила повідомлення (лист-звернення), направлене на адреси службових електронних пошт слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Херсонській області usbu_sv_kherson@ssu.gov.ua та Управління Служби безпеки України в Херсонській області usbu_hes@ssu.gov.ua, в якому, як випливає з об?єктивного змісту висловлювань та смислів, які містяться в ньому, у висловлюваннях ОСОБА_4 , наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 436-2 КК України , як виготовлення, поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України.
Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи громадянкою України, достовірно володіючи інформацією, що з 2014 року вище політичне та військове командування російської федерації розпочало агресію та вторгнення до суверенних кордонів України та з 24 лютого 2022 року російською федерацією, а саме підрозділами збройних сил та інших військових формувань рф здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна, зокрема на територію Херсонської області та розуміючи, що вчиняються дії, направлені на зміну меж території України, порушення порядку, встановленого Конституцією України, керуючись ідеологічними мотивами, підтримуючи дії держави-агресора (російської федерації) у проведенні агресивної війни проти України, діючи всупереч норм міжнародного гуманітарного права, Конституції України, Закону України «Про національну безпеку України», Закону України «Про інформацію» посягаючи на суспільні відносини у сфері національної та інформаційної безпеки України, знаходячись у с. Музиківка Херсонської області за місцем реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з травня 2025 року по серпень 2025 року, маючи злочинний умисел щодо вчинення низки протиправних (тотожних) діянь, вчинених повторно, об?єднаних єдиним кримінально протиправним наміром, здійснила виготовлення та поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також доведення цих матеріалів до відома державних установ, правоохоронних органів та приватних компаній на території Херсонської області.
З метою реалізації свого злочинного умислу, будучи достовірно обізнаною про факт здійснення збройної агресії рф проти України, окупації частини території України, шляхом повномасштабного військового вторгнення, громадянка України ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця і досягнути злочинну мету, в період з травня 2025 року по серпень 2025 року, повторно, перебуваючи у с. Музиківка Херсонської області за місцем реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власну адресу електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 з іменем користувача « ОСОБА_4 », яка закріплена за допомогою сім-картки оператора мобільного зв?язку з номером НОМЕР_1 , поширила ряд повідомлень (листів-звернень), направлених на адреси службових електронних пошт слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Херсонській області usbu_sv_kherson@ssu.gov.ua, Управління Служби безпеки України в Херсонській області usbu_hes@ssu.gov.ua та Музиківської сільської військової адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_3 , в яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України.
Так, 07.08.2025 ОСОБА_4 , перебуваючи на території с. Музиківка Херсонського району Херсонської області, використовуючи власну адресу електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 з іменем користувача « ОСОБА_4 », яка закріплена за допомогою сім-картки оператора мобільного зв?язку з номером НОМЕР_1 , направила повідомлення (лист-звернення) під назвою «Официальное заявление!» на адресу службових електронних пошт слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Херсонській області usbu_sv_kherson@ssu.gov.ua та Управління Служби безпеки України в Херсонській області usbu_hes@ssu.gov.ua, в якому, як випливає з об?єктивного змісту висловлювань та смислів, які містяться в ньому, у висловлюваннях ОСОБА_4 , наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 20.08.2025 ОСОБА_4 , перебуваючи на території с. Музиківка Херсонського району Херсонської області, використовуючи власну адресу електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 з іменем користувача « ОСОБА_4 », яка закріплена за допомогою сім-картки оператора мобільного зв?язку з номером НОМЕР_1 , направила повідомлення (лист-звернення) під назвою «Официальное обращение с перечнем сканкопий документов!» із вкладенням «официальное обращение от 20.08.2025.pdf », на адресу службових електронних пошт слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Херсонській області usbu_sv_kherson@ssu.gov.ua та Управління Служби безпеки України в Херсонській області usbu_hes@ssu.gov.ua, в якому, як випливає з об?єктивного змісту висловлювань та смислів, які містяться в ньому, у висловлюваннях ОСОБА_4 , наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 22.08.2025 ОСОБА_4 , перебуваючи на території с. Музиківка Херсонського району Херсонської області, використовуючи власну адресу електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 з іменем користувача « ОСОБА_4 », яка закріплена за допомогою сім-картки оператора мобільного зв?язку з номером НОМЕР_1 , направила повідомлення (лист-звернення) під назвою «Официальное обращение.» із вкладенням «заявление - в Госпромспоживслужбу от 22.08.2025.pdf», на адресу службових електронних пошт слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Херсонській області usbu_sv_kherson@ssu.gov.ua та Управління Служби безпеки України в Херсонській області usbu_hes@ssu.gov.ua, в якому наявні ознаки заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини території України. Разом з тим, продовжуючи свою злочинну діяльність, 29.05.2025 ОСОБА_4 , перебуваючи на території с. Музиківка Херсонського району Херсонської області використовуючи власну адресу електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 з іменем користувача « ОСОБА_4 », яка закріплена за допомогою сім-картки оператора мобільного зв?язку з номером НОМЕР_1 . направила повідомлення (лист-звернення) під назвою «Официальное заявление!» на адресу службової електронної пошти Музиківської сільської військової адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України.
Окрім цього, у вищевказаному повідомленні від 29.05.2025 міститься вкладення під назвою «Заявление о предоставлении информации.pdf», в якому наявні АДРЕСА_2 ) із рукописним текстом російською мовою, в якому наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 29.05.2025 ОСОБА_4 , перебуваючи на території с. Музиківка Херсонського району Херсонської області, використовуючи власну адресу електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 з іменем користувача « ОСОБА_4 », яка закріплена за допомогою сім-картки оператора мобільного зв?язку з номером НОМЕР_1 , направила повідомлення (лист-звернення) під назвою «Официальное заявление!» на адресу службової електронної пошти Музиківської сільської військової адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 31.07.2025 ОСОБА_4 , перебуваючи на території с. Музиківка Херсонського району Херсонської області, використовуючи власну адресу електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 з іменем користувача « ОСОБА_4 », направила повідомлення (лист-звернення) під назвою «Официальное обращение!», в якому міститься вкладення під назвою «Scan_202507212_210734.pdf», на адресу службової електронної пошти Музиківської сільської військової адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 03.08.2025 ОСОБА_4 , перебуваючи на території с. Музиківка Херсонського району Херсонської області, використовуючи власну адресу електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 з іменем користувача « ОСОБА_4 », направила повідомлення (лист-звернення) під назвою «Офіційна заява!», якому міститься вкладення під назвою «Scan_202508215_210810.pdf», на адресу службової електронної пошти Музиківської сільської військової адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 , за ч. 3 ст. 436-2 КК України - виготовлення, поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, вчинене повторно.
08.05.2026 між прокурором Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_7 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у цьому кримінальному провадженні, та обвинуваченою ОСОБА_4 , , у присутності її захисника ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно зазначеної угоди ОСОБА_4 , повністю беззастережно визнала свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю кримінальних правопорушень. Вказаною угодою, враховуючи наявність обставин, що пом`якшують покарання та особу обвинуваченої, яка раніше не судима, повністю визнала вину, щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю кримінальних вчинених нею, беручи до уваги наявний суспільний інтерес у забезпеченні швидкого досудового розслідування і судового провадження, закріпленні доказової бази щодо вчинених нею злочинів, що забезпечується шляхом надання визнавальних показів, що ,у свою чергу, забезпечить справедливе, своєчасне та невідворотне покарання ОСОБА_4 , за вчинення кримінальних правопорушень, сторони дійшли згоди про призначення їй покарання:
- за ч. 1 ст. 110 КК України - у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна;
- за ч. 2 ст. 436-2 КК України - у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі без конфіскації майна;
- за ч. 3 ст. 436-2 КК України - у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання , у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст.75 КК України обвинувачену , від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком з покладенням на неї відповідно до ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Вирішуючи питання про затвердження угоди між прокурором та обвинуваченою, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст.469КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена, зокрема, у провадженні щодо нетяжких злочинів, тяжків злочинів (крім кримінальних проваджень щодо корупційних кримінальних правопорушень та кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією), внаслідок якого шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4ст. 474КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбаченіст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора та обвинуваченої, які просять суд затвердити угоду про визнання винуватості, захисника, який підтримав думку обвинуваченої, вивчивши обвинувальний акт, надані матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне ухвалити у даному провадженні вирок стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 , яким затвердити угоду про визнання винуватості від 08.05.2026 укладену між прокурором Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_7 , та обвинуваченою ОСОБА_4 , у присутності її захисника ОСОБА_5 , та визнати ОСОБА_4 , винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110 КК України, ч. 2, ч. 3 ст. 436-2 КК України за викладених в угоді обставин та враховуючи пом`якшуючі покарання обставини , а саме: визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, відсутність обтяжуючих покарання обставин, із врахуванням особи обвинуваченої, яка раніше не судима, має постійне місце проживання , на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, не працевлаштована, утриманців немає, суд вважає, що обвинуваченій слід призначити узгоджене сторонами покарання:
- за ч. 1 ст. 110 КК України - у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна;
- за ч. 2 ст. 436-2 КК України - у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі без конфіскації майна;
- за ч. 3 ст. 436-2 КК України - у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання , у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки з покладенням на неї відповідно до ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
На підставі ч.5 ст.72 КК України, у разі направлення ОСОБА_4 для реального відбування покарання зарахувати їй у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 18.03.2026 до 17.06.2026 включно з розрахунку: одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.377 КПК України, якщо обвинувачений тримається під вартою, суд звільняє його з-під варти в залі судового засідання у разі, зокрема звільнення від відбування покарання, а тому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до обвинуваченої ОСОБА_4 слід скасувати та звільнити її з під варти.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Долю речових доказів вирішити у порядку ст.100 КПК України.
Згідно ч.2ст.124 КПК України слід стягнути з обвинуваченої на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Керуючись наведеним, а також ст.ст.368,370,371,373-376,392,393,395,472-476 КПК України, суд
у х в а л и в:
Затвердити укладену 08.05.2026 між прокурором Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_7 , та обвинуваченою ОСОБА_4 , у присутності її захисника ОСОБА_5 , угоду про визнання винуватості.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2, ч. 3 ст. 436-2 КК України та призначити їй узгоджене сторонами кримінального провадження покарання:
- за ч. 1 ст. 110 КК України - у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна;
- за ч. 2 ст. 436-2 КК України - у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі без конфіскації майна;
- за ч. 3 ст. 436-2 КК України - у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання , у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки з покладенням на неї відповідно до ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
У разі направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для реального відбування покарання зарахувати їй у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 18.03.2026 до 17.06.2026 включно з розрахунку: одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скасувати, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти звільнити.
Зберігати в матеріалах кримінального провадження наступні речові докази:
Рукописні записи, чорнові, на 11 арк.;
Текст, виконаний рукописним способом російською мовою, починається зі слів «Заявление о принятии мер реагировани..» від 11.06.2025, на 6 арк.;
Текст, виконаний рукописним способом російською мовою, починається зі слів «Заявление о предоставлении информации..» від 28.05.2025, на 5 арк.;
Текст, виконаний машинописним способом українською мовою, починається зі слів «Клопотання про надання політичного притулку..» від 08.08.2025, на 11 арк.;
Текст, виконаний машинописним способом українською мовою, починається зі слів «Шановні визволителі та ваші ..» від 20.08.2025, на 8 арк., та квитанція ТОВ «Херсонська обласна ЕК» на 7 арк. та відповідь з ТОВ «Херсонська обласна ЕК» від 06.08.2025, на 1 арк.;
Текст, виконаний машинописним способом російською мовою, починається зі слів «Заявление о предоставлении информации относительно..» від 26.08.2025, на 8 арк.;
Текст, виконаний машинописним способом російською мовою, починається зі слів «Заявление о предоставлении информации относительно..» від 23.08.2025, на 6 арк.;
Текст, виконаний машинописним способом російською мовою, починається зі слів «Заявление о предоставлении информации относительно..» від 22.08.2025, на 4 арк.;
Текст, виконаний машинописним способом українською мовою, починається зі слів «50 днів потому, отримала..» від 01.03.2025, на 8 арк., та відповідь на звернення від 12.06.2025 №01-17/29/1498, на 1 арк.;
Текст, виконаний машинописним способом російською мовою, починається зі слів «Заявление о предоставлении информации относительно..» від 22.08.2025, на 3 арк.;
Текст, виконаний машинописним способом українською мовою, починається зі слів «52 дні потому отримала..» від 03.09.2025, на 8 арк.;
Текст, виконаний машинописним способом українською мовою, починається зі слів «Заява про термінове повернення..» від 07.08.2025, на 7 арк., із додатком копією ухвали від 07.03.2023 №490/1424/23 н/п 1-кс/490/1896/2023, на 4 арк.;
Текст, виконаний машинописним способом російською мовою, починається зі слів «Херсонский городской суд..» від 17.07.2025, на 3 арк.;
Текст, виконаний машинописним способом українською мовою, починається зі слів «Заява про термінове повернення..» від 18.09.2025, на 9 арк.;
Текст, виконаний машинописним способом російською мовою, починається зі слів «Уважаемое руководство ФСБ..» від 16.10.2025, на 13 арк.;
Текст, виконаний машинописним способом російською мовою, починається зі слів «Заявление о преступлении..» від 14.03.2026, на 6 арк.;
Речові докази : мобільний телефон Nokia G11, IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , серійний номер НОМЕР_4 , із зарядним пристроєм та сім/картою з номером НОМЕР_1 , ноутбук Asus модель: N564 MB User N564M IP: 1A C8NOBC196400327 N56UM-S30794 із зарядним пристроєм, банківську картку VISA НОМЕР_5 , 06/25, АТ «Ощадбанк», банківську картку VISA НОМЕР_6 , 12/25, АТ КБ "Приватбанк» - повернути власнику.
Документи : оптичний носій інформації DVD-R диск - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 13.04.2026 року на:
-житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 13355596.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 03.04.2026 року на:
Рукописні записи, чорнові, на 11 арк.;
Ноутбук Asus модель: N564 MB User N564M IP: 1A C8NOBC196400327 N56UM-S30794 із зарядним пристроєм;
Текст, виконаний рукописним способом російською мовою, починається зі слів «Заявление о принятии мер реагировани..» від 11.06.2025, на 6 арк.;
Текст, виконаний рукописним способом російською мовою, починається зі слів «Заявление о предоставлении информации..» від 28.05.2025, на 5 арк.;
Текст, виконаний машинописним способом українською мовою, починається зі слів «Клопотання про надання політичного притулку..» від 08.08.2025, на 11 арк.;
Текст, виконаний машинописним способом українською мовою, починається зі слів «Шановні визволителі та ваші ..» від 20.08.2025, на 8 арк., та квитанція ТОВ «Херсонська обласна ЕК» на 7 арк. та відповідь з ТОВ «Херсонська обласна ЕК» від 06.08.2025, на 1 арк.;
Текст, виконаний машинописним способом російською мовою, починається зі слів «Заявление о предоставлении информации относительно..» від 26.08.2025, на 8 арк.;
Текст, виконаний машинописним способом російською мовою, починається зі слів «Заявление о предоставлении информации относительно..» від 23.08.2025, на 6 арк.;
Текст, виконаний машинописним способом російською мовою, починається зі слів «Заявление о предоставлении информации относительно..» від 22.08.2025, на 4 арк.;
Текст, виконаний машинописним способом українською мовою, починається зі слів «50 днів потому, отримала..» від 01.03.2025, на 8 арк., та відповідь на звернення від 12.06.2025 №01-17/29/1498, на 1 арк.;
Текст, виконаний машинописним способом російською мовою, починається зі слів «Заявление о предоставлении информации относительно..» від 22.08.2025, на 3 арк.;
Текст, виконаний машинописним способом українською мовою, починається зі слів «52 дні потому отримала..» від 03.09.2025, на 8 арк.;
Текст, виконаний машинописним способом українською мовою, починається зі слів «Заява про термінове повернення..» від 07.08.2025, на 7 арк., із додатком копією ухвали від 07.03.2023 №490/1424/23 н/п 1-кс/490/1896/2023, на 4 арк.;
Текст, виконаний машинописним способом російською мовою, починається зі слів «Херсонский городской суд..» від 17.07.2025, на 3 арк.;
Текст, виконаний машинописним способом українською мовою, починається зі слів «Заява про термінове повернення..» від 18.09.2025, на 9 арк.;
Текст, виконаний машинописним способом російською мовою, починається зі слів «Уважаемое руководство ФСБ..» від 16.10.2025, на 13 арк.;
Текст, виконаний машинописним способом російською мовою, починається зі слів «Заявление о преступлении..» від 14.03.2026, на 6 арк.;
Банківську картку VISA НОМЕР_5 , 06/25, АТ «Ощадбанк»;
Банківську картку VISA НОМЕР_6 , 12/25, АТ КБ "Приватбанк».
Мобільний телефон Nokia G11, IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , серійний номер НОМЕР_4 , із зарядним пристроєм та сім/картою з номером НОМЕР_1 .
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 47244,20 грн.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення. 

Суддя	ОСОБА_1