Справа № 473/2427/26
Провадження № 3/473/635/2026
П О С Т А Н О В А
іменем України
"18" травня 2026 р.  місто Вознесенськ 

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., 
з участю секретаря судового засідання Пономарьової А.П., 
розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП. Відповідно до тексту протоколу серії ЕПР1, номер №662287 від 10 травня 2026 року, 10 травня 2026 року о 11:45 годині в місті Вознесенську Миколаївської області по вулиці Київська, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом – легковим автомобілем моделі «Volkswagen Jetta» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , проявив неуважність та під час здійснення маневру обгону на перехрестті вулиць Київська та Будівельників, не переконався в безпеці даного маневру, в ході чого допустив зіткнення з автомобілем моделі «Audi A4» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , котрий рухався в попутному напрямку та здійснював поворот ліворуч з вулиці Київська на вулицю Будівельників. Внаслідок даної дорожньо – транспортної пригоди транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень, а пасажири транспортного засобу – легкового автомобіля моделі «Volkswagen Jetta» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження, а саме: ОСОБА_5 – рублена рана тімяної частини голови, а у ОСОБА_4 – вибитий третій зуб справа верхньої щелепи. 
Дії громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за протоколом серії ЕПР1 номер №662287 від 10 травня 2026 року, про адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ст.124 КУпАП, в зв`язку з порушенням ним вимог п.14.6 а/ Правил дорожнього руху України. 
Стаття 9 КУпАП визначає, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності. 
Відповідно до ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення закривається при передачі матеріалів прокурору, або органу досудового розслідування.
З огляду на наявність обставин, встановлених в судовому засіданні при розгляді протоколу серії ЕПР1 номер №662287 від 10 травня 2026 року, про адміністративне правопорушення, відносно громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП, встановлено, що неумисні дії громадянина ОСОБА_2 можуть містити ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, оскільки за диспозицією ч.1 ст.286 КК України передбачена кримінальна відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Таким чином, в зв`язку з тим, що по даному факту, викладеному в протоколі серії ЕПР1 номер №662287 від 10 травня 2026 року, про адміністративне правопорушення, відносно громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП, необхідно проведення досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, з обов`язковим проведенням судово – медичних експертиз для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень громадянином ОСОБА_5 та громадянкою ОСОБА_4 , котрі були пасажирами транспортного засобу – легкового автомобіля моделі «Volkswagen Jetta» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під час виниклої дорожньо – транспортної пригоди. 
В зв`язку з чим, справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, відносно громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід закрити, і матеріали закритої справи про адміністративне правопорушення необхідно направити до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.    Керуючись ст.ст. 253, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Справу /єдиний унікальний номер судової справи №473/2427/26, провадження №3/473/635/2026/ про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП – закрити.
Матеріали справи /єдиний унікальний номер судової справи №473/2427/26, провадження №3/473/635/2026/ відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст.253 КУпАП направити до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, для організації проведення досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. Е. Дробинський