16.06.2026 

ЄУН 337/3685/26
Провадження № 3/337/675/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна Світлана Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрована: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2026 о 18-00.год., ОСОБА_1 , 1988 року народження, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов проживання, виховання та розвитку свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого в ході обстеження умов проживання у кімнаті наявний безлад: речі розкидані по підлозі, брудний посуд, залишки їжи, забрудненіповерхні та побутові предмети, підлога брудна та тривалий час не прибиралась. У кімнаті наявний стійкий неприємний запах, малолітня дитина не забезпечена окремим спальним місцем, спить разом із матір`ю та її співмешканцем. Крім того 15.05.2025 року мати була попереджена службами у справах дітей про необхідність створення належних умов, однак відповідні недоліки усунуті не були.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася за невідомою суду причиною, про місце, день та час судового засідання була повідомлена належним чином.
За усталеною практикою Європейського суду з прав людини сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Особа зобов`язана демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо її, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Прояв особливої старанності при захисті своїх інтересів є обов`язком саме заінтересованої особи.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 була присутня при складанні відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, отримала його копію, одночасно повідомлена про день, час та місце розгляду протоколу, тобто достовірно обізнана про судовий розгляд адміністративного матеріалу, суд вважає можливим розглядати справу у відсутність правопорушниці ОСОБА_1 . 
Відповідно до ст.7,245,252,280 КУпАП, встановивши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, керуючись законом та правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 786044 від 25.05.2026, який складений з дотриманням вимог ст.256 КУпАП, рапортом про скоєння адміністративного правопорушення, фотознімками умов проживання малолітнього ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , копією постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08.09.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.184 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст. 7,23,33-35 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн., оскільки вона скоїла правопорушення, що стосується виконання батьківських обов`язків та протягом року після накладання на неї адміністративного стягнення.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд не встановив. 
Крім того, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 665,60грн.
Керуючись ст.33,ч.2 ст.184,245,251,252,280,283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700,00 грн. в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Рахунок: UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 3400,00грн.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106), судовий збір в розмірі 665,60грн. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя         С.А. Ширіна