Справа №534/3293/25
Провадження №2/534/1373/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
02 червня 2026 року м. Горішні Плавні
Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Малюк М.В.,
за участю секретаря судового засідання Савченко Я.О., 
учасники справи не з`явилися,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача. 
1.АТ «ОТП Банк» (надалі - позивач) звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (надалі - відповідач) заборгованість за заявою-анкетою №0238/980/2550806/23 від 30.10.2023 у сумі 34 168,93 грн, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн.
1.1.Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 30.10.2023 відповідачем підписано заяву-анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» №0238/980/2550806/23 (надалі – заява-анкета, кредитний договір), на підставі якої банк відкрив поточний (картковий) рахунок та надав електронний платіжний засіб, зокрема надано електронну картку MC Gold PayPass, валюта UAH, відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 .
1.2.Відповідно до умов заяви-анкети клієнт перед оформленням електронної платіжної картки підтвердив та погодився із всіма умовами надання банківських послуг, правилами, тарифами, в тому числі із положеннями договорів та усіх додатків до них, які є невід`ємною частиною даної заяви-анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» та розміщені на офіційному сайті АТ «ОТП БАНК» https://www.otpbank.com.ua.
1.3.Згідно з розрахунком заборгованості у зв`язку із порушенням умов заяви-анкети №0238/980/2550806/23 від 30.10.2023 станом на 06.08.2025. заборгованість ОСОБА_1 становить 34 168,93 грн, що складається із заборгованості за тілом кредиту – 31 500,00 грн, заборгованості за відсотками – 2 668,93 грн.
2.Відповідач правом відзиву не скористався. 
Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи.
3.08.01.2026 Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області постановлено ухвалу, якою відкрите провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 
4.Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення (частина 5 статті 272 ЦПК України). 
5.Днем вручення судового рішення є: 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (частина 6 статті 272 ЦПК України).
6.Згідно з відміткою на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення адресат відсутній. Відповідач не повідомив суду іншої адреси. Тож, вважається таким, що обізнаний про судове провадження стосовно нього.
7.Сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, на судове засідання не з`явились.
8.Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Проти прийняття рішення у справі в заочному порядку не заперечував. 
9.Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не подав. У відповідності до вимог частини 1 статті 281 ЦПК України, 02.06.2026 судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду цієї справи.
10.У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Фактичні обставини, встановлені судом.
11.Суд дослідив та оцінив докази у справі та встановив, що: 30.10.2023 ОСОБА_1 подано позивачеві заяву-анкету про надання банківських послуг №0238/980/2550806/23.
12.Відповідно до цієї заяви-анкети, клієнт перед оформленням електронної платіжної картки підтвердив та погодився із всіма умовами надання банківських послуг, правилами, тарифами, в тому числі із положеннями договорів та усіх додатків до них, які є невід`ємною частиною даної заяви-анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» та розміщені на офіційному сайті АТ «ОТП Банк» https://www.otpbank.com.ua.
13.На підставі заяви-анкети, банк відкрив поточний (картковий) рахунок та надав електронний платіжний засіб, зокрема електронну картку MC Gold PayPass, валюта UAH, відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 .
14.Банк встановлює кредитну лінію (безготівковий кредит) в національній валюті на споживчі цілі. Розмір фіксованої процентної ставки становить: 5% в місяць або річних, а впродовж пільгового періоду: 0,01% річних (с незмінною протягом строку дії кредитної лінії та не може бути збільшено банком в односторонньому порядку). Гранична дата погашення: числа кожного місяця. Розмір кредитного ліміту встановлюється згідно рішення кредитного комітету банку (від 1 000 до 500 000 гривень). Строк дії кредитної лінії: 12 календарних місяців з правом продовження. Кредитна лінія надається без застави (або за рішенням кредитного комітету банку забезпечення можливе у випадках, якщо виходячи з оцінки кредитоспроможності клієнта, виникне необхідність в укладенні договору забезпечення та/або договору поруки, та/або договору застави майнових прав вимоги без проведення оцінки забезпечення). Орієнтовна реальна річна процентна ставка: 79,58% річних; орієнтовна загальна вартість кредиту: 13250,42 грн. Наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором визначено в тарифах банку та в паспорті споживчого кредиту. Всі інші умови кредитування (у тому числі права, обов`язки та відповідальність клієнта) визначені у розділі «8. Кредитування» публічної частини договору та в тарифах банку - договір про видачу та обслуговування платіжних карток – (надалі іменується – публічний договір) у редакція 04.09.2023. 
15.Згідно з пунктом 8.1.1.1 публічного договору, тип кредиту: кредитна лінія; мета отримання кредиту: кредит надається в національній валюті на споживчі цілі. 
16.Пунктом 8.1.1.2 публічного договору визначено загальний розмір наданого кредиту: розмір кредитного ліміту встановлюється згідно з рішенням кредитного комітету банку (від 1 000 до 500 000 гривень). При прийнятті рішення про встановлення кредитного ліміту банк керується внутрішніми нормативними документами банку та законодавством. Шляхом підписання заяви-анкети клієнт надає пряму та безумовну згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком та повідомленого клієнту шляхом надіслання SMS-повідомлення на фінансовий номер мобільного телефону клієнта. 
17.Порядок та умови надання кредиту: безготівковим шляхом, шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії до карткового рахунку картки. Строк протягом якого встановлюється кредитна лінія – до 5 робочих днів за умови виконання клієнтом вимог, визначених договором щодо умов отримання кредиту. Умови надання кредиту визначено у розділі 8.1.2. договору. Тарифами банку може передбачатися комісія/плата за обслуговування кредитного ліміту (пункт 8.1.1.3 публічного договору). 
18.Строк, на який надається кредит: строк дії кредитної лінії: 12 календарних місяців. При цьому строк дії кредитної лінії продовжується ще на 12 календарні місяці, у разі, якщо за 30 календарних днів до дати закінчення дії договору жодна із сторін не ініціювала розірвання договору. Банк має право не продовжити клієнту строк дії кредитної лінії на наступний 12-місячний період без пояснення причин відмови. Клієнт має право укласти повторно договір і встановити кредитну лінію, але вже на умовах, які є чинними станом на дату підписання нової заяви-анкети (пункт 8.1.1.4 публічного договору). 
19.Згідно з пунктом 8.1.1.7 публічного договору, процентна ставка за кредитною лінією, її тип, порядок обчислення та сплати процентів: тип процентної ставки - фіксована процентна ставка. 
20.Розмір процентної ставки за користування кредитним лімітом та розмір пільгової процентної ставки впродовж пільгового періоду та тривалість пільгового періоду, в залежності від виду картки, визначається банком у тарифах банку. Під час укладення договору, розмір процентної ставки, яка встановлюється клієнту за користування кредитною лінією та розмір пільгової процентної ставки за користування кредитною лінією впродовж пільгового періоду, із врахуванням виду картки, визначається у заяві-анкеті (кредитному договорі) та в тарифах банку. Встановлений розмір фіксованої процентної ставки за користування кредитної лінії є незмінним протягом строку дії кредитної лінії та не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. 
21.Проценти за користування кредитною лінією (кредитом) нараховуються банком на суму заборгованості, яка була на початку розрахункового циклу та/або виникла протягом такого циклу, з урахуванням усіх надходжень в погашення зазначеної заборгованості протягом даного розрахункового циклу. Проценти за користування кредитною лінією розраховуються щодня, з урахуванням фактичної суми використаних кредитних коштів та фактичного часу користування кредитними коштами, включаючи день виникнення заборгованості за картковим рахунком та виключаючи день повернення кредитних коштів, виходячи із розрахунку 365 днів у році (або 366 днів) в залежності від кількості днів у році. Проценти нараховуються щодня до моменту повного фактичного повернення кредиту та сплачуються щомісячно у день сплати процентів на фактичну суму непогашених кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами. Нараховані проценти списуються з карткового рахунку в останній день кожного індивідуального розрахункового циклу. Нарахування та капіталізація процентів за користування кредитною лінією здійснюється в останній день кожного індивідуального розрахункового циклу (пункт 8.1.1.7.1 публічного договору). 
22.Згідно з пунктом 8.1.2.5 публічного договору, розмір кредитного ліміту може бути збільшено чи зменшено банком. Розмір кредитного ліміту та/або кредитного ліміту за кредитним сервісом «Скибочка» визначається банком на підставі внутрішніх розрахунків, за умови позитивної кредитної історії клієнта протягом строку користування кредитною лінією та/або кредитним лімітом за кредитним сервісом «Скибочка», загальна сума кредиту не може перевищувати граничних меж, визначених банківським продуктом. В будь-який час строку дії кредитного договору банк має право змінити розмір кредитної лінії та/або розмір кредитного ліміту за кредитним сервісом «Скибочка» (зменшити чи збільшити) без зазначення причин такої зміни. Укладенням кредитного договору клієнт погоджується із запропонованим розміром кредитної лінії та порядком зміни розміру кредиту. Банк залишає за собою право не вимагати будь-якого документу (в тому числі передбаченого паспортом споживчого кредиту), для встановлення клієнту кредитної лінії (надання кредиту) 
23.Згідно з довідкою про зміну кредитного ліміту, по Заяві-анкеті про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» від 30.10.2023 №0238/980/2550806/23, позивачем встановлено кредитний ліміт в розмірі 5 000 грн, який в подальшому збільшено до 80 000 грн.
34.У виписці про рух коштів містяться дані щодо надходження на рахунок відповідача від позивача кредитних коштів, а також суми витрат. 
35.З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав, на підтвердження чого свідчить документ [операції за платіжною карткою "списані та зараховані суми"], який суд кваліфікую випискою про рух коштів та зазначає, що цей документ містить реквізити, притаманні первинному документу.
36.Натомість відповідач не виконав свого обов`язку повернути кредит, чим порушив умови, встановлені кредитним договором.
37.У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань за кредитним договором, станом на 06.08.2025 заборгованість відповідача становить 34 168,93 грн, що складається із заборгованості за тілом кредиту – 31 500,00 грн, заборгованості за відсотками – 2 668,93 грн. За таких обставин позивач звернувся до суду з цим позовом, просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором.
Норми права, що застосовані судом. Оцінка суду
38.Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, дійшов таких висновків.
39.Між сторонами виникли зобов`язальні правовідносини на основі кредитного договору, що врегульовано статтею 1054 ЦК України.
40.За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (стаття 1054 ЦК України).
41.Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
42.За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
43.Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.
44.Реальним (від латинського res - річ) вважається договір, що є укладеним з моменту передачі речі або вчинення іншої дії. Для укладення реального договору необхідна наявність двох юридичних фактів: а) домовленість між його сторонами стосовно істотних умов договору; б) передача речі однією стороною іншій стороні або вчинення іншої дії. При визначенні реального договору суд посилається на позицію ОП КЦС ВС у постанові від 23.01.2019 у справі № 355/385/17.
45.У відповідності до норм статті 1054 ЦК України істотними умовами кредитного договору є: сторони договору (банк або інша фінансова установа); предмет: грошові кошти; розмір та умови надання кредиту; умови повернення кредиту; сплата процентів. 
46.Судом встановлено, що між сторонами спору досягнуто домовленості стосовно істотних умов кредитування згідно з кредитним договором, а також кредитодавцем здійснено передання відповідачеві грошових коштів, що є предметом кредитного договору.
47.При вирішенні питання щодо реальності боргу суд враховує, що належними доказами, які можуть підтвердити наявність кредитної заборгованості та її розмір, можуть бути виключно первинні документи, оформлені згідно з нормами статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність».
48.У пункті 51 «Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України», затвердженого Постановою Правління НБУ від 04.07.2018 №75, зазначено, що первинні документи в паперовій/електронній формі повинні мати такі реквізити:
1)назву документа (форми);
2)дату складання;
3)найменування клієнта/банку, прізвище, власне ім`я та по батькові (за наявності) фізичної особи , який/яка склав/склала документ/від імені якої складений документ;
4)зміст та обсяг операції (підстави для її здійснення) та одиниці її виміру;
5)посади осіб, відповідальних за здійснення операції та правильність її оформлення;
6)особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу – ініціатора здійснення операції; найменування одержувача коштів, номер(и) рахунку(ів)).
49.Первинні документи, які не містять обов`язкових реквізитів, є недійсними і не можуть біти підставою для бухгалтерського обліку (пункт 52 Положення).
50.Надання позивачем відповідачеві кредитних коштів у виді встановленого кредитного ліміту та користування останнім кредитними коштами підтверджено випискою по рахунку клієнта, що містить реквізити притаманні первинним документам та свідчить про виконання кредитором своїх зобов`язань за кредитним договором.
51.Необхідність виконання належним чином взятих на себе зобов`язань, обов`язковість договору і наслідки невиконання зобов`язання передбачені статтями 525, 526, 530, 610, 611 ЦК України.
52.У правовідносинах, з приводу яких позивачем порушено цей спір, у порушення вимог означеного Закону, відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов`язань, у встановлені строки заборговані суми не повернув. 
53.Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
54.Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, також достовірними і достатніми, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості.
55.Відповідачем, зі своєї сторони, не надано доказів, які б підтверджували належне виконання ним зобов`язань або спростовували суму заборгованості перед позивачем та/або позовні вимоги взагалі.
56.Зважаючи на це, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
Розподіл судових витрат між сторонами
57.Питання про судові витрати у справі вирішено судом відповідно до положень статті 141 ЦПК України. 
58.Керуючись ст ст. 12, 81, 89, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Позов Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, – задовольнити.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за заявою-анкетою №0238/980/2550806/23 від 30.10.2023 у сумі 34 168 (тридцять чотири тисячі сто шістдесят вісім) грн 93 (дев`яносто три) коп.
3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 (сорок) коп.
4.Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
5.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
6.Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
7.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування позивача: Акціонерне товариство «ОТП Банк», ЄДРПОУ 21685166, адреса: 01033, м. Київ, вулиця Жилянська, будинок 43.
Повне ім`я відповідача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Марина МАЛЮК