Справа № 589/5797/24 
Провадження № 3/589/763/25 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фізичної особи-підприємця, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, 28 листопада 2024 року об 11 год 30 хв. у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила продаж алкогольних напоїв, а саме горілки «Гетьман» без ліцензії, чим порушила порядок провадження господарської діяльності та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.
Крім того, 28 листопада 2024 року об 11 год 30 хв. у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила продаж тютюнових виробів, а саме цигарок марки «Ротманс» без ліцензії, чим порушила порядок провадження господарської діяльності та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне об`єднати справи про адміністративні правопорушення № 589/5797/24 (провадження № 3/589/763/25) та № 589/5798/24 (провадження № 3/589/764/25) в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі номер № 589/5797/24. 
ОСОБА_1 судове засідання, не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.
Судове засідання, призначене на 21 січня 2025 року, було відкладено за клопотанням ОСОБА_1 у зв`язку з наміром залучити адвоката.
Судове засідання, призначене на 27 лютого 2025 року, не відбулося та було зняте з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відновлення або поновлення цих строків КУпАП не передбачає.
Пунктом 7 частини 1 статті 247 КУпАП передбачено, що у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.
Враховуючи те, що на момент розгляду справи в суді минули строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП та керуючись ст. ст.245, 268, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення № 589/5797/24 (провадження №3/589/763/25) та № 589/5798/24 (провадження № 3/589/764/25) в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі номер № 589/5797/24. 
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області         О.В.Прачук