Справа № 487/3794/26 
Провадження № 2/487/2773/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2026 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого-судді А.А. Лагоди
секретаря К.Е. Мамчур
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу, 
ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за послуги з розподілу природного газу в сумі 4819,51 грн. та понесені судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ТОВ «Газорозподільні мережі України»
в особі Миколаївської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 4819,51 грн. за послуги розподілу природного газу за період 10.2023-02.2026. Заводським районним судом м. Миколаєва було відкрито цивільну справу №487/2621/26 та ухвалою від 20.04.2026 відмовлено у видачі судового наказу. Відповідно до постанови НКРЕКП № 1769 від 29.09.2023 «Про внесення змін до додатка до постанови НКРЕКП від 26.12.2022 №1839 та врегулювання питань щодо провадження ТОВ «Газорозподільні мережі України» діяльності з розподілу природного газу», внесені зміни до додатку до постанови НКРЕКП №1839, якими заявнику змінено місце провадження (розширення території) господарської діяльності з розподілу природного газу на територію Миколаївської області. З 01.10.2023 ТОВ «ГРМУ», в особі його відокремленого підрозділу Миколаївської філії, має право провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ на території Миколаївської області та є Оператором ГРМ. 30.09.2015 постановою НКРЕКП № 2494 було затверджено Кодекс газорозподільних систем (Далі – Кодекс ГРМ), який набрав чинності 27.11.2015. Також постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2498 було затверджено Типовий договір розподілу природного газу. (далі - Договір) Пунктом 1.1. Договору передбачено, він є публічним, регламентує порядок і умови забезпечення цілодобового доступу споживача до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта споживача та переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи. Цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України на невизначений строк. Договір розподілу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору. Така заява-приєднання підписана відповідачем 29.02.2024. За адресою: АДРЕСА_1 , відкрито особовий рахунок на ім`я ОСОБА_1 . Факт приєднання відповідача до умов договору розподілу природного газу підтверджується частковою оплатою за послуги розподілу природного газу в сумі 2391,10грн. здійсненою 04.06.2024 боржником та фактом споживання природного газу за вказаною адресою. На виконання умов укладеного договору, позивачем в період 10.2023-02.2026 включно було надано відповідачу послуги з розподілу природного газу на загальну суму 5 354,51грн. Відповідач свій обов`язок щодо повної оплати послуг з розподілу природного газу не виконав, сплативши 535,00грн. Станом на дату подання заяви про видачу судового наказу, заборгованість відповідача за послуги з розподілу природного газу складала 4819,51грн. Вказані обставини зумовили позивача звернутись до суду для захисту порушених прав.
Ухвалою суду від 19.05.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
21.05.2026 до суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ільїна О.В. надійшов відзив на позовну заяву. У відзиві представник відповідача посилаючись на Закон України «Про житлово-комунальні послуги», Закон України «Про захист прав споживачів» наголошував, що Оператор ГРМ здійснював нарахування та обліковування заборгованості споживача ОСОБА_1 без укладення індивідуального договору про надання житлово-комунальних послуг розподілу природного газу, та без наявності первинних документів, на підставі яких сформовано бухгалтерські документи для обліку заборгованості та виставлення рахунку до сплати за надану послугу. За такого, має місце примус до укладення договору, Оператор ГРМ фактично примушує споживача ОСОБА_1 до прийняття умов договору, не забезпечуючи можливості для його обговорення чи добровільного волевиявлення. Позивачем до позовної заяви не додано жодного договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, які б взагалі підтверджували наявність між ОСОБА_1 та ТОВ «Газорозподільні мережі України», в особі Миколаївської філії ТОВ «ГРМУ», будь-яких договірних правовідносин, за якими пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, а також не додано будь-яких, в тому числі розрахункових, документів, в якості належних та допустимих доказів на підтвердження фактичного надання та отримання послуг з так званого «розподілу» природного газу. Крім цього, в позовній заяві відсутні чіткі розрахунки щомісячних нарахувань заборгованості за так званий «розподіл» природного газу. ОСОБА_1 не зверталась до ТОВ «Газорозподільні мережі України», в особі Миколаївської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», за замовленням послуги розподілу природного газу, використання природного газу за договором з постачальником без оформленого відповідно цивільного законодавства договору послуг розподілу газу з ТОВ «Газорозподільні мережі України», в особі Миколаївської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», не є вираженням згоди на конкретні умови договору, особливо, якщо відповідач не волевиявив, не надавав своєї згоди та необхідні дані в заяві-приєднання та в акті розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін; факт споживання газу не є виразом свідомої та добровільної згоди на укладення договору з Оператором ГРМ за правилами цивільного законодавства; відсутність підпису ОСОБА_1 на будь-яких документах (заяви-приєднання, акту розмежування балансової належності ..., актів виконаних послуг, актів звіряння тощо), що підтверджують згоду; сам факт захисту та не визнання позовних вимог ТОВ «Газорозподільні мережі України», в особі Миколаївської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», також є доказом, що відповідачка не використала засоби заохочення, та не виконала свої обов`язки щодо укладення договору, встановлені Законом, та навіть відповідно до пункту 1 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ, тобто без звернення до ТОВ «Газорозподільні мережі України», в особі Миколаївської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», та замовлення ОСОБА_1 послуги, знівельовано принцип добросовісності. Позивачем в якості доказів не додано до позову заяви-приєднання, яка підписана саме ОСОБА_1 та/або сплаченого відповідачкою рахунку (квитанції) за послуги з так званого «розподілу» природного газу, що беззаперечно свідчить про відсутність договірних взаємовідносин з позивачем, а отже і про відсутність з боку ОСОБА_1 будь-яких зобов`язань перед позивачем, в тому числі грошової заборгованості. ОСОБА_1 є споживачем природного газу та перебуває у договірних відносинах лише і виключно з ТОВ «МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ». ТОВ «МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ» свої зобов`язання по наданню відповідачці, як жителю м. Миколаєва послуг по безперервному постачанню природного газу виконувало належним чином, а вона, в свою чергу, належним чином виконує свої зобов`язання по оплаті цих послуг; будь-яка заборгованість відсутня. Розміщений на веб-сайті оператора газорозподільної системи під назвою «кодекс газорозподільних систем», є нормою стосовно умов діяльності лише відповідних трудових колективів цього «оператора», а не Українського народу як єдиного власника природного газу. Позивач постійно щомісячно отримує від постачальника природного газу свою частку від коштів, сплачених відповідачкою, за транспортування та розподіл природного газу, які вона сплатила в роздрібній ціні за показниками лічильника газу. Папірці не ідентифікує особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції щомісячно, починаючи з жовтня 2023 року (первинні документи відсутні), не містять відомості про дату складання документа, назву первинного документу, назву підприємства, від імені якого складено документ, зміст та обсяг господарської операції, підпис відповідальних осіб за здійснення господарської операції, підпис бухгалтера та керівника підприємства. Отже, зазначені документи не є первинними, які підтверджували б отримання послуг розподілу природного газу, користування послугами, укладення договору шляхом підписання заяви-приєднання з наданням згоди та дозволу на використання персональних даних відповідачки. ОСОБА_1 не укладалося жодного договору з ТОВ «Газорозподільні мережі України», в особі Миколаївської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», як оператором ГРС, та не надавалася згоди та дозволу на обробку і використання її персональних даних. Відповідно, у неї відсутні будь-які цивільно-правові зобов`язання перед оператором ГРС. ТОВ «Газорозподільні мережі України», в особі Миколаївської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», не набуло законного права нараховувати та вимагати від ОСОБА_1 плату за його господарським договором розподілу природного газу; дії оператора ГРС порушують принципи волевиявлення, свободи договору, рівності сторін та добросовісності, вводять його в оману з використанням нечесної практики з примушуванням до цивільно-правових обов`язків за актами, які не є актами цивільного законодавства – типовим договором для суб`єктів ринку природного газу та кодексом газорозподільних систем, що є збірником експлуатаційно-технічних правил для операторів ГРС. На цій підставі відповідач просить відмовити у задоволенні позову.
25.05.2026 до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив. У відзиві представник позивача зазначає, що у разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору розподілу природного газу споживач не має права використовувати природний газ із ГРМ та має подати до Оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт (абзац 11 пункту 5 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ). За адресою: АДРЕСА_1 , відкрито особовий рахунок на ім`я ОСОБА_1 . Факт приєднання відповідача до умов договору розподілу природного газу підтверджується частковими оплатами за послуги розподілу природного газу в сумі 385,00 грн. 20.11.2023 та 150,00 грн. перерахованих 30.11.2023 відповідачем. Крім того, приєднання відповідача до умов договору розподілу природного газу підтверджується фактом споживання природного газу за вказаною адресою. Так, 29.03.2024 при контрольному знятті показників лічильника газу відповідача зафіксовано споживання 2885,78 м3 природного газу, а 28.02.2026 року – ще 1245 м3. Наведене свідчить що відповідач приєднався до умов договору розподілу природного газу у відповідності до вказаних норм Кодексу ГРМ. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Для визначення фактичного об`єму споживання (розподілу) природного газу приймаються дані лічильника газу Оператора ГРМ. У разі відсутності лічильника газу в Оператора ГРМ приймаються дані лічильника газу побутового споживача. При цьому Оператор ГРМ має право протягом експлуатації лічильника газу та відповідно до вимог цього Кодексу здійснювати контрольне зняття показань ЗВТ (лічильника газу) для контролю та перевірки його показань. Побутовий споживач, який за умовами договору розподілу природного газу розраховується за лічильником газу, зобов`язаний щомісяця станом на 01 число місяця знімати фактичні показання лічильника газу та протягом п`яти діб (до 05 числа включно) надавати їх Оператору ГРМ у спосіб, визначений договором розподілу природного газу. У разі неотримання Оператором ГРМ до 06 числа місяця, що настає за розрахунковим, показань лічильника газу та за умови, що лічильник газу не
оснащений засобами дистанційної передачі даних, фактичний об`єм розподілу та споживання природного газу по об`єкту споживача за розрахунковий період визначається Оператором ГРМ на рівні планового місячного об`єму споживання на відповідний період, що розраховується, виходячи з групи споживання побутового споживача, з урахуванням вимог Кодексу. Після визначення за підсумками розрахункового періоду (газового місяця) об`єму розподіленого та спожитого природного газу по об`єкту побутового споживача Оператор ГРМ в установленому законодавством порядку здійснює переведення величини об`єму природного газу в обсяг розподіленої (спожитої) енергії за трьома одиницями виміру: у кВт·год, Гкал, МДж. Оператор ГРМ відповідно до вимог Кодексу ГТС передає інформацію про об`єм та обсяг розподіленого споживачу (спожитого ним) природного газу за відповідний період Оператору ГТС для проведення ним остаточної алокації по постачальнику споживача. Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 РЗП об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності. РЗП (за замовчуванням) об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається Оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, який визначається відповідно до вимог Кодексу. З 01.01.2021 РЗП об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається Оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, який визначається відповідно до вимог Кодексу, але не може бути меншою за: 39 м3 - для об`єкта побутового споживача, на якому природний газ використовується тільки для приготування їжі; 126 м3 - для об`єкта побутового споживача, на якому природний газ використовується для підігріву води та приготування їжі; 314 м3 - для об`єкта побутового споживача, на якому природний газ використовується комплексно, у тому числі для опалення, або об`єкта споживача, що не є побутовим (пункт 2 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ). Пунктом 4 глави 1 розділу I Кодексу ГРМ встановлено, газовий рік – період часу, який розпочинається з першої газової доби жовтня поточного календарного року і триває до першої газової доби жовтня наступного календарного року. Враховуючи наведене, відповідачу позивачем на період з 10.2023 по 12.2023 РЗП розрахована виходячи з 1 463,90 м3 спожитих за газовий рік 10.2021 - 09.2022 на рівні: 1463,90 м3 / 12 міс = 121,99 м3/міс х 2,388 = 291,32 грн/міс. Відповідно на 2024 РЗП розрахована з обсягу 797,32 м3 за газовий рік 10.2022 – 09.2023: 797,32 м3 / 12 міс = 66,44 м3/міс х 2,388 = 158,67 грн/міс. В свою чергу, для розрахунку РЗП на 2025 рік враховано обсяги за попередній газовий рік з 10.2023 по 09.2024 включно - 555 м3. 555 м3 / 12 міс = 46,25 м3/міс х 2,388 = 110,44 грн/міс. На 2026 рік розрахунок РЗП склав: 3 143,78 м3 / 12 міс = 261,98 м3/міс х 2,388 = 625,61 грн/міс. На виконання умов укладеного договору, позивачем в період 10.2023-05.2026 включно (з урахуванням заяви про збільшення) було надано відповідачу послуги з розподілу природного газу на загальну суму 7 231,35 грн. Відповідач свій обов`язок щодо повної оплати послуг з розподілу природного газу не виконав, сплативши 535,00 грн. Відповідно, станом на подання відповіді на відзив заборгованість відповідача за послуги з розподілу природного газу склала 6 696,35 грн. Інші заперечення представника відповідача викладених у відзиві, позивач їх не визнає в повному обсязі та заперечує проти них. На цій підставі позивач просить стягнути з відповідача 6696,35грн. боргу за послуги з розподілу природного газу.
25.05.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог. В заяві позивач зазначає. що позивачем в період 10.2023-05.2026 включно було надано відповідачу послуги з розподілу природного газу на загальну суму 7231,33 грн., що підтверджено розрахунком. Пунктом 6.6. договору передбачено, що оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється Споживачем, який є побутовим, до 20 числа (включно) місяця, в якому надаються послуги з розподілу природного газу, на підставі рахунка Оператора ГРМ. В свою чергу, відповідач свій обов`язок щодо повної оплати послуг з розподілу природного газу не виконав, сплативши 535,00 грн. Станом на дату подання заяви про видачу судового наказу, заборгованість відповідача за послуги з розподілу природного газу складала 6696,35 грн. На цій підставі позивач просить стягнути з відповідача 6696,35 грн. заборгованості за послуги з розподілу природного газу.
27.05.2026 до суду від представника позивача Ільїна О.В. надійшли заперечення на відповідь на відзив. В них представник відповідача зазначає, що позивач не надав суду жодного первинного технічного або бухгалтерського документа, який би підтверджував факт реального споживання газу ОСОБА_1 , актів зняття показань приладів обліку чи відомостей про фіксацію об`ємів розподіленого газу у період, який передував або йшов після лютого 2024. Вказані позивачем часткові оплати в сумі 385 гривень від 20.11.2023 та 150,00 грн. від 30.11.2023 не можуть вважатися беззаперечним фактом приєднання до умов договору, оскільки вони суперечать твердженню самого позивача про підписання заяви лише 29.02.2024, а також не підтверджені належними розрахунковими квитанціями фінансових установ, які б ідентифікували особу платника та призначення платежу. За відсутності доказів реального споживання або здійснення оплат безпосередньо ОСОБА_1 , посилання на конклюдентні дії є суто декларативними. Особовий рахунок є внутрішнім технічним інструментом обліку підприємства і не має статусу первинного бухгалтерського документа у розумінні Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Без надання первинної технічної документації та доказів реального руху послуги, твердження позивача про акцептування договору через дії чи підписання є недоведеними припущеннями. Позивач не зміг усунути внутрішні суперечності щодо дати та способу виникнення зобов`язань і не надав первинних доказів на підтвердження обсягів послуг, викладені ним аргументи підлягають відхиленню, а в задоволенні позову має бути відмовлено.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надано до суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу за відсутністю представника позивача на підставі наявних доказів, що додані до позову.
Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі та згідно якої підтримує заперечення на позов та просить в його задоволенні відмовити.
Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) № 1769 від 29.09.2023 «Про внесення змін до додатка до постанови НКРЕКП від 26 грудня 2022 року № 1839 та врегулювання питань щодо провадження ТОВ «Газорозподільні мережі України» діяльності з розподілу природного газу», внесені зміни до додатку до постанови НКРЕКП № 1839, якими позивачу змінено місце провадження (розширення території) господарської діяльності з розподілу природного газу на територію Миколаївської області.
З 01.10.2023 ТОВ «Газорозподільні мережі України» у особі Миколаївської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» має право провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ на території Миколаївської області, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».
Миколаївська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» є відокремленим підрозділом Товариства, здійснює свою діяльність від імені Товариства на підставі Положення про Миколаївську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».
Відповідач ОСОБА_1 є власником будинку за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 27.02.2026 №465976569.
Відповідно до витягу з особового рахунку, особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , відкрито на ОСОБА_1 .
Відповідно до розрахунку заборгованості за послуги з розподілу природного газу перед ТОВ «Газорозподільні мережі України» ОСОБА_1 за період з жовтня 2023 року по травень 2026 має заборгованість за послуги з розподілу природного газу у сумі 6696,35грн.
Відповідно до положень ст.ст. 319, 322 ЦК України, власність зобов`язує. Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 р. №2189-VІІІ, який введено в дію з 01.05.2019, визначено, що до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Індивідуальний споживач зобов`язаний, серед іншого, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Індивідуальний споживач, відповідно до положень статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 р. №2189-VІІІ, - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
Відповідно до ст. 40 Закону України «Про ринок природного газу`розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. Типовий договір розподілу природного газу затверджується Регулятором. Договір розподілу природного газу є публічним.
Відповідно до вимог п. 1 глави 3 Розділу VI Кодексу ГРМ, споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт. Здійснення відбору (споживання) природного газу споживачем за відсутності укладеного договору розподілу природного газу не допускається.
Відповідно до п. 4 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.
При цьому, відповідно до п. 5 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ у разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору розподілу природного газу споживач немає права використовувати природний газ із ГРМ та має подати до Оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт.
Типовий договір розподілу природного газу було офіційно опубліковано.
Після оприлюднення договору розподілу природного газу за адресою: м. Миколаїв, пров. Парниковий п`ятий, 58, здійснювалося фактичне споживання природного газу, що підтверджується, зокрема, зміною показань лічильника у роздруківці по особовому рахунку відповідача.
Із розрахунку заборгованості та витягу з особового рахунку встановлено, що відповідач отримує послуги з розподілу природного газу, однак сплатила за послуги лише у листопаді 2023, внаслідок чого утворилася заборгованість перед ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Миколаївської філії ТОВ "ГРМУ", яке є оператором газорозподільної системи на території Миколаївської області за період жовтня 2023 по травень 2026 у сумі 6696,35грн.
Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу (пункт 7 глави 3 Розділу VI Кодексу ГРМ.).
Крім цього обов`язок сплатити за надані й спожиті послуги випливає також з частини першої статті 11 ЦК України, відповідно до якої, цивільні права та обов`язки випливають з дій осіб, що передбачені актом цивільного законодавства.
Відсутність між сторонами договору не може слугувати підставою для звільнення споживача від оплати отриманих послуг. Зазначена практика правозастосування правових норм у сфері оплати житлово-комунальних послуг є сталою (постанова Великої Палати Верховного Суду від 07 липня 2020 року у справі 712/8916/17, постанови Верховного Суду від 15 березня 2018 року у справі № 401/710/15-ц, від 18 вересня 2019 року у справі № 369/3682/16-ц, від 07 лютого 2024 року у справі № 372/2236/21).
Досліджені докази свідчать, що ОСОБА_1 є власником зазначеного вище будинку, а тому має нести відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг, зокрема, з оплати за послуги з розподілу природного газу.
Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від зобов`язання не допускається.
В статтях 610, 611 ЦК України закріплено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Доказів на спростування наявності заборгованості у наведеному вище розмірі та належного виконання зобов`язання по сплаті за спожиті послуги з розподілу природного газу, відповідачкою надано не було.
Суд зауважує, що обов`язок доказування покладається на сторін (ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК) і збирання доказів у цивільних справах за загальним правилом не є обов`язком суду (ч. 2 ст. 12 ЦПК).
Враховуючи вказані норми матеріального права, суд вважає, що позивач довів невиконання відповідачкою обов`язку сплачувати за надані послуги. Крім того, відповідач підтвердила, що є споживачем природного газу і виконує зобов`язання перед ТОВ «Миколаївгаззбут».
З урахуванням викладеного, вимоги ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про стягнення заборгованості з відповідача належить задовольнити в межах заявлених у позові та заяві про збільшення вимог.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у сумі 2728,96 грн., тоді як відповідно до Закону України «Про судовий збір» до сплати належало 2662,40 грн. (із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору при подання в електронній формі).
Враховуючи наведене, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 2662,40 грн. 
Надміру сплачений судовий збір в розмірі 66,56 грн. підлягає поверненню стороні позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд, 
УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу – задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованість послуги розподілу природного газу в розмірі 6696 (шість тисяч дев`яносто шість) грн. 35 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662  (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» надміру сплачений судовий збір в розмірі 66 (шістдесят шість) грн. 56 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», ЄДРПОУ: 45192910, місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Погранична, 159..
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя А.А. Лагода