Справа № 944/6682/25
Провадження №2/944/1171/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2026 року	м.Яворів 	

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - Колтуна Ю.М.
з участю секретаря судового засідання – Корабель С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Яворові, у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюб між сторонами.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 21.10.2016 шлюб сторонами було зареєстровано в виконавчому комітеті Добростанівської сільської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис № 7.
За час проживання у шлюбі в подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 .
Позивач вказує, що сторони не можуть налагодити спільне життя, разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть. 
Просить розірвати шлюб, оскільки такий носить формальний характер та подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе.
Ухвалою судді від 08.01.2026 відкрито спрощене провадження у справі і призначено судовий розгляд.
В судове засідання позивач не з`явився, повідомлявся про розгляд справи належним чином, подав до суду заяву, у якій просив справу розглядати у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав. 
Відповідач в судове засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву про визнання позову в якій просила справу слухати у її відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечила. 
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки у судове засідання не з`явились всі учасники справи, датою ухвалення рішення, у відповідності до положень ч.5 ст.268 ЦПК України, є дата складення повного судового рішення.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши матеріали даної справи в їх сукупності, суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстровано 21.10.2016 у виконавчому комітеті Добростанівської сільської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис № 7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 06.02.2025 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».
Від спільного подружнього життя у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 повторно виданим 06.02.2025 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №17 . 
Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Згідно з ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи те, що сторони подружніх відносин не підтримують, спільне подружнє життя та примирення між ними є неможливим, суд дійшов висновку, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому його слід розірвати.
Відповідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору сплаченого позивачем під час подачі позову до суду.
Частиною 1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
За таких обставин суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача 50 відсотків від сплаченого ним судового збору в сумі 605,6 грн з одночасним поверненням позивачу з державного бюджету 50 відсотків від сплаченого ним судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,7,12,13,206,247,258-259,263-265,354 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд, 
в и р і ш и в:
позов задовольнити повністю.
Шлюб укладений між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ), який зареєстрований 21.10.2016 у виконавчому комітеті Добростанівської сільської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис № 7, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 605,60 грн судового збору.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків від сплаченого ним 02.12.2025 згідно квитанції №23 судового збору в сумі 605,60 грн.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. 
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя      Юрій КОЛТУН