Справа № 344/5270/26 
Провадження № 3/344/1617/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2026 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Болюк І.І., розглядаючи матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 

В С Т А Н О В И В: 

17.03.2026 до Івано-Франківського міського суду з Івано-Франківського РУП ГУНП України в Івано-Франківській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
02.02.2026 року о 02 год. 40 хв. в м. Івано-Франківську по вул.Медична, 15 ОСОБА_1 зберігав при собі без мети збуту зіп-пакет із відрізком паперу квадратної форми (марка) з речовиною, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/109-26/1572-НЗПРАП є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено — ЛСД ((+-)-ЛІЗЕРГІД), маса ЛСД становить 0,00000156 грама, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.44 КУпАП.
В судове засідання 21.05.2026 року ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Окрім цього в судові засідання 02.04.2026 року та 21.04.2026 року він також не з`являвся, постанову суду про його привід від 02.04.2026 року виконано не було, з невідомих суду причин.
Дослідивши матеріали справи суд вважає наступне.
Відповідно до вимог ч.11 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. 
У п.7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Як вбачається із матеріалів справи, постановою старшого дізнавача від 20.02.2026 року закрито кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.
Отже враховуючи, що на момент розгляду справи в суді закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП, суд вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП слід закрити.
Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП — закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП. 
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Іннеса БОЛЮК