532/1018/26 
3/532/295/2026
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2026 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки матеріали, які надійшли з ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення 
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Житомир, проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фізична особа - підприємець, одружений, утриманців не має, інвалідом не являється, інші дані суду не відомі,
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,

Встановив:

До Кобеляцького районного суду Полтавської області на розгляд надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 за протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 629086 від 01.04.2026 (справа № 532/1018/26, провадження № 3/532/295/2026).
До Кобеляцького районного суду Полтавської області на розгляд надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 за протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 634089 від 07.04.2026 (справа № 532/1020/26, провадження № 3/532/296/2026).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оскільки всі справи надійшли до суду щодо однієї особи про вчинення кількох адміністративних правопорушень, пов`язаних між собою та вчинених в один день, то їх розгляд слід провадити одночасно, а тому ці справи необхідно об`єднати в одне провадження. 
Захисником особи, що притягується до адміністративної відповідальності, адвокатом Пасюком В.В. подане клопотання про витребування доказів, які сторона захисту не в змозі самостійно надати, а саме:
- докази керування ОСОБА_1 транспортним засобом 01.04.2026 раніше 09:19:00 год у м. Кобеляки по вул. Олеся Гончара, 44;
- докази попереднього огляду ОСОБА_1 на стан наркотичного сп`яніння;
- докази складання Направлення водія на проходження огляду у закладі охорони здоров`я.
Оскільки протокол про адміністративне правопорушення містить зазначення такого Направлення додатком, однак матеріали, які надійшли до суду, Направлення водія на проходження огляду у закладі охорони здоров`я не містять, а долучений до протоколу ЕПР1 № 629086 від 01.04.2026 відеозапис не містить відомостей раніше 09:19:38 та не фіксує подій до моменту представлення працівника поліції, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 36, 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, суддя

Постановив:

Справи про адміністративне правопорушення № 532/1018/26, провадження № 3/532/295/2026, та № 532/1020/26, провадження № 3/532/296/2026 - об`єднати в одне провадження.
Об`єднаній справі присвоїти єдиний номер справи № 532/1018/26, провадження № 3/532/295/2026.
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області:
- докази керування ОСОБА_1 транспортним засобом 01.04.2026 раніше 09:19:00 год у м. Кобеляки по вул. Олеся Гончара, 44;
- докази попереднього огляду ОСОБА_1 на стан наркотичного сп`яніння;
- докази складання Направлення водія на проходження огляду у закладі охорони здоров`я.
Судове засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 02 липня 2026 року.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя