Справа № 342/572/26
Провадження № 1-кп/342/143/2026 

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження, без проведення судового розгляду у судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, у залі суду в м. Городенка, кримінальне провадження № 12026096150000031 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2026 року,
про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, який на утриманні має чотирьох неповнолітніх дітей, депутатом не являється, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3  умисно спричинив легкі тілесні ушкодження.
Кримінальний проступок було вчинено при наступних обставинах.
ОСОБА_3 , являється фактичним вітчимом, ОСОБА_4 та проживає спільно з нею в житловому будинку, що за адресою АДРЕСА_2 . 29 квітня 2026 біля 01:00 год. ОСОБА_3 перебуваючи за місцем свого проживання, на грунті сімейно-побутових відносин, вступив в словесний конфлікт із своєю фактичною падчеркою ОСОБА_4 в ході якого, висловлюючись в її адресу нецензурними словами, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний, суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання щодо здоров`я останньої, наніс два удари кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_4 , чим спричинив останній тілесні ушкодження. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 29.04.2026 y ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді травматичного перелому 2-го зуба на верхній щелепі справа, гематоми нижньої губи справа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. 
Дії ОСОБА_3  кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.
Прокурор, у відповідності до ч. 1 ст. 302 КПК України, просив розглянути обвинувальний акт у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 302 КПК України до обвинувального акта додано розписки про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, підписаних ОСОБА_3 , його захисником ОСОБА_5 , розписки про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального проступку та отримання копії матеріалів дізнання, підписаних ОСОБА_3 , його захисником ОСОБА_5 , потерпілою ОСОБА_4 у присутності її законного представника ОСОБА_6 , та її законним представником ОСОБА_6 , письмову заяву обвинуваченого ОСОБА_3 , складеної у присутності захисника – адвоката ОСОБА_5 та підписаної ним, щодо беззаперечного визнання ОСОБА_3  винуватості у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто в спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні.
Потерпіла ОСОБА_4 у присутності її законного представника ОСОБА_6  відповідно до письмової заяви, згідна зі встановленими під час досудового розслідування обставинами, ознайомлена з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України, та не заперечила проти розгляду обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні та за відсутності всіх учасників розгляду за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України у кримінальному провадженні № 12026096150000031 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2026 року.
Крім того, до обвинувального акта додані матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12026096150000031 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2026 року про обвинувачення ОСОБА_3  у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання обвинуваченим своєї винуватості.
Ухвалою судді від 19.05.2026 розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12026096150000031 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2026 року про обвинувачення ОСОБА_3  у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначено до розгляду у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши обвинувальний акт, та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_3  у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Згідно зі ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.125 КК України, є кримінальним проступком.
Згідно з матеріалами кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 , встановлено, що по місцю проживання він характеризується добре, не знаходиться на диспансерному обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах КНП «Городенківська БЛІЛ» Городенківської міської ради, розлучений, не працюючий, не перебуває на даний час на службі в складі Збройних Сил України, в силу ст.89 КК України раніше не судимий (згідно інформації Коломийського районного сектору №1 Філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області №583/-26 від 30.04.2026 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не перебуває на обліку в Коломийському районному секторі №1). 
Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3  у вчиненому кримінальному правопорушенні є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставиною, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3  у вчиненому кримінальному правопорушенні є вчинення кримінального правопорушення щодо іншої особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах.
Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.
При призначені покарання ОСОБА_3  суд, дотримуючись принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховує обставини вчиненого ним кримінального проступку, його наслідки, які не є тяжкими, спосіб вчинення такого і його мотиви, форму вини, обстановку вчинення кримінального проступку, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, а також вимоги ст. 50 КК України, що метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засудженого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_3  слід призначити у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України, яка передбачає відповідальність за вчинене.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено. 
Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.
Арешт на майно не накладався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-370, 373-374, 381-382 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3  визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, ухвалений за результатами спрощеного провадження не може бути оскаржений у апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1