25.05.2026

Справа № 720/539/26
Провадження № 2/720/412/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 
25 травня 2026 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О. 
з участю секретаря Княгницької Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Боянської сільської ради Чернівецької області про встановлення юридичного факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про встановлення юридичного факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її вітчим ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на земельні ділянки відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 068980 від 18 травня 2004 року. Із спадкодавцем вона прожила однією сім`єю близько 30 років, будучи пов`язаними спільним побутом, правами та обов`язками, так як останній співмешкав із її матір`ю ОСОБА_3 .. Спадщину вона прийняла своєчасно, однак із-за відсутності встановленого юридичного факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, не може оформити спадщину через нотаріальну контору. Просила суд встановити юридичний факт постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та визнати право власності на спадкові земельні ділянки, які відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 068980 від 18 травня 2004 року належали ОСОБА_2 .
В судове засідання представник позивачки не з`явився, направивши на адресу суду заяву, в якій позов підтримав та просив задовольнити заявлені вимоги. 
Представник відповідача Боянської сільської ради Чернівецького району в судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу у його відсутності. 
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі та не порушує права та інтереси інших осіб, дійшов висновку про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні та задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер вітчим позивачки ОСОБА_2 , який до часу своєї смерті постійно проживав однією сім`єю із позивачкою ОСОБА_1 у домоволодінні по АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 співмешкав із матір`ю позивачки ОСОБА_3 та після смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_2 залишився проживати у вказаному домоволодінні. 
При житті ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були пов`язаними спільним побутом, взаємними правами та обов`язками, спільно харчувались та мали спільний бюджет. Позивачка доглядала за ОСОБА_2 , який був похилого віку, та після його смерті залишилася проживати у вказаному домоволодінні. 
Вказаний факт підтверджується довідками Боянської сільської ради № 921 від 30 липня 2025 року, № 221 від 30 березня 2026 року та актом опитування сусідів № 905 від 24 липня 2025 року.
ОСОБА_2 був власником земельних ділянок площею 1,63 га за кадастровим номером 7323080800:03:018:0038 та площею 0,47 га за кадастровим номером 7323080800:03:018:0005, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 068980 від 18 травня 2004 року.
Після його смерті відкрилася спадщина на вказані земельні ділянки, яку позивачка прийняла своєчасно, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала у домоволодінні по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Боянської сільської ради № 921 від 30 липня 2025 року. 
Однак із-за відсутності встановленого юридичного факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, позивачка не може оформити спадщину через нотаріальну контору, що випливає з інформаційної довідки приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чайка О.М. від 29 вересня 2025 року. 
Вирішуючи даний позов суд виходить з того, що згідно до положень ст. 315 ЦПК України юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, встановлюють у судовому порядку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 
Відповідно до статей 1216, 1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. 
Частинами першої та другої статті 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Змістом положень статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно частиною першою статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За змістом роз`яснень, викладених у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. 
Відповідно до п. 21 вказаної Постанови при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), підлягають врахуванню правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. 
До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.
З постанови Верховного Суду від 24 вересня 2020 року у аналогічній справі № 644/5818/19 (провадження № 61-8569св19) вбачається, що для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів:
а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем;
б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.
Оскільки, позивачка ОСОБА_1 прожила однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_2 більше п`яти років до часу відкриття спадщини після смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони були пов`язаними спільним побутом, взаємними правами та обов`язками, спільно харчувались та мали спільний бюджет, то вона є спадкоємцем четвертої черги після його смерті в розумінні ст. 1264 ЦК України. 
Матеріалами справи з`ясовано, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не має, будь-яких фактів, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб не встановлено, так як спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалася, що вбачається з інформаційної довідки із спадкового реєстру № 82707204 від 29 вересня 2025 року. 
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивачка є спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_2 та своєчасно прийняла спадщину, інших спадкоємців не має, а також те, що відповідач позов визнав, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, у зв`язку із чим позов слід задовольнити. 
На підставі ст.ст. 1218, 1223, 1264, 1269, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 197, 200, 206, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити. 
Встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю із ОСОБА_2 більше п`яти років до часу відкриття спадщини після смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 в домоволодінні по АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку площею 1,63 га за кадастровим номером 7323080800:03:018:0038, в порядку спадкування по закону як спадкоємець четвертої черги після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому право власності належало на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 068980 від 18 травня 2004 року.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку площею 0,47 га за кадастровим номером 7323080800:03:018:0005, в порядку спадкування по закону як спадкоємець четвертої черги після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому право власності належало на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 068980 від 18 травня 2004 року
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя           Ляху Г.О.