ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

29.06.2026 Справа № 914/1967/26 
м. Львів
Суддя Господарського суду Львівської області Олена ЩИГЕЛЬСЬКА, розглянула заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф Бізнес» (02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 190, офіс 681; ідентифікаційний код 46154640) 
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи – підприємця Обращенка Владислава Віталійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заборгованість за Договором № 25065676 від 23 грудня 2025 р., про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони в розмірі 78 946,25 грн, з яких: 4 300,00 грн. сума боргу за надані послуги; 41 451,14 грн. відшкодування вартості обладнання; 2 150,00 грн штрафні санкції передбачені п. 5.1.1.1 Договору; 25 800,00 грн. штрафні санкції передбачені п. 5.1.1.3 Договору; 1 100,00 грн. компенсації за здійснення організаційно-технічних заходів, визначених п.4.2.7. Договору та 4 145,11 грн. штрафні санкції передбачені п. 5.1.2. Договору

Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. 
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Нормою ч. 3 ст. 30 ГПК України передбачено, що спори, які виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Між ТзОВ «Шериф Бізнес» - (Виконавець) та Фізичною особою-підприємцем Обращенко Владиславом Віталійовичем - (Замовник) був укладений Договір № 25065676 від 23 грудня 2025 р., про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони.
Відповідно до п.1.2 Договору послуги за цим договором надаються за адерсою: (адресами), яка (і) вказана (і) в Додатку 1. 
Протягом строку існування договірних взаємовідносин між Заявником та Боржником, укладалась одна додаткова угода в якій фіксувалась зміна кількості об`єктів відносно яких надавались послуги протягом звітних періодів. 
Згідно п.1. Додатку №1 до Договору адреси Об`єктів відносно яких надавались послуги: м. Львів, пл. Кропивницького, буд. 2; м. Львів, вул. Залізнична, 9а.
Оскільки предметом заяви є стягнення заборгованості з оплати за послуги охорони шляхом спостереження за станом технічних засобів охоронної сигналізації, яка встановлена за адресою: м. Львів, пл. Кропивницького, буд. 2 та м. Львів, вул. Залізнична, 9а, вказана заява за правилами виключної підсудності підлягає розгляду Господарським судом Львівської області.
При цьому суд враховує правові висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені у постанові від 16.02.2021 у справі №911/2390/18, згідно із якими виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.
Судом встановлено, що заява про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф Бізнес» відповідає вимогам, встановленим ч. ч. 1, 2 ст. 150 ГПК України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Передбачені ст. 152 ГПК України підстави для відмови у видачі судового наказу судом не встановлені.
Враховуючи вищенаведене та за результатами розгляду заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги та видати відповідний судовий наказ.
У відповідності до ст. ст. 123, 129, 151, 155 ГПК України, судові витрати розмірі 266,24 грн судового збору, сплаченого заявником, підлягають стягненню на його користь з боржника.
Керуючись, ст. ст. 526, 762 Цивільного кодексу України, ст. ст. 12, 123, 129, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з Фізичної особи – підприємця Обращенка Владислава Віталійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф Бізнес» (02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 190, офіс 681; ідентифікаційний код 46154640) 78946,25 грн заборгованості та 266,24 грн судового збору.
2. Боржник: Фізична особа – підприємець Обращенко Владислав Віталійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
3. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Шериф Бізнес» (02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 190, офіс 681; ідентифікаційний код 46154640)
4.  Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Щигельська О.І.

8. Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________________.
10. Дата видачі судового наказу _________________________________________.

Суддя Щигельська О.І.