Дата документу 18.06.2026	Справа № 554/6999/26	
 	Провадження № 3/554/858/2026	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2026 року місто Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Лизенко А. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді на розгляді перебувають матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 656999 від 04 травня 2026 року (далі – Протокол), цього ж дня, приблизно о 14:57 год, в м. Полтаві по вул. Європейській, 100 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом DACIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме звужені зіниці очей, які не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці, порушення мови, від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку в КП ПО Центр терапії залежностей ПОР у лікаря-нарколога відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, та, на думку ініціатора складення протоколу, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у призначене судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. За таких обставин, суддя вважає, що неявка особи, яка притягаться до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду цієї справи.
Суддя вважає за можливе розпочати розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши необхідні матеріали справи, суддя встановив таке.
В матеріалах справи про адміністративне правопорушення міститься долучений як додаток до Протоколу компакт-диск DVD-R для лазерних систем зчитування. За змістом Протоколу на вказаному носії інформації має бути вміщені відеозаписи з бодікамери (нагрудного відеореєстратора) № 473445 та службового планшету працівників Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП.
Однак під час дослідження зазначеного носія інформації та його вмісту вбачається повна відсутність у ньому будь-яких вищевказаних даних, не виключено, що з причин технічного характеру, оскільки, компакт-диск має ознаки пошкодження або неповноти запису відповідних файлів та інформації за допомогою комп`ютерної техніки.
Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Суддя вважає, що докази, на які покликається ініціатор складення протоколу (УПП в Полтавській області), а саме відеозаписи з місця події, здійснені співробітниками патрульної поліції за допомогою нагрудних відеореєстраторів та службового планшету, мають значення для вирішення цієї справи, з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, перевірки наявних доказів, вирішення справи в точній відповідності із законом та ухвалення у справі справедливого і неупередженого рішення.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати в УПП в Полтавській області ДПП повний обсяг відеозаписів з нагрудних відеореєстраторів та службового планшету співробітників патрульної поліції з місця події за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 656999 від 04 травня 2026 року - для повного, всебічного з`ясування об`єктивних обставин справи та перевірки доказів, що містяться в матеріалах справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 278, 280 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: вул.Кременчуцька, 2В, с.Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область) повний обсяг відеозаписів з нагрудних відеореєстраторів та службового планшету, здійснених під час події адміністративного правопорушення відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 656999 від 04 травня 2026 року, складеного за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судове засідання відкласти до 10:20 год 10 липня 2026 року.
Витребувані докази надати до Шевченківського районного суду міста Полтави на оптичному носії інформації у строк до 10 липня 2026 року.
У разі неможливості виконання постанови суду письмово повідомити про причини невиконання у зазначений вище строк.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя    А. В. Лизенко