Справа № 991/5468/25
Провадження 1-кп/991/80/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року м.Київ

Колегія суддів Вищого антикорупційного суду у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за результатами розгляду питання про проведення про проведення допиту свідка ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №52024000000000047 від 25.01.2024, за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, 
ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, 
ВСТАНОВИВ:
І. Історія провадження
У провадженні колегії суддів Вищого антикорупційного суду у складі головуючого судді (судді-доповідача) ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 52024000000000047 від 25.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 16.06.2025 призначено судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні. Чергове судове засідання призначене на 14.05.2026 о 13:30.
ІІ. Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
(1) 12.05.2026 на електронну пошту Вищого антикорупційного суду від  ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення йогодопиту як свідка у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з приміщення Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
(2) Окрім того, 13.05.2026 на електронну пошту Вищого антикорупційного суду від адвоката ОСОБА_8 , яка діяла в інтересах  ОСОБА_5 , надійшло клопотання про проведення допиту останнього як свідка у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за участі його представника.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначила, що у зв`язку з віддаленістю місця проживання  ОСОБА_5 (м. Івано-Франківськ) до приміщення Вищого антикорупційного суду, а також у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану та логістичними незручностями, пов`язаними з безпековою ситуацією в країні, просила про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Івано-Франківського окружного адміністративного суду за участі свідка  ОСОБА_5 та його представника - адвоката ОСОБА_8 .
ІІІ. Мотиви та оцінка суду
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження. Учасниками кримінального провадження, зокрема є свідок та його адвокат (п. 25 ч. 1 ст. 3 КПК України).
Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (ч. 6 ст. 22 КПК України).
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Положеннями ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі (1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; (2) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; або (3) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
24.02.2022 Російська Федерація розпочала повномасштабне вторгнення в Україну по всій довжині спільного кордону, а також із території Білорусі й окупованого Криму, у зв`язку чим, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. У подальшому строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався та діє дотепер.
За правилами ч. 2, 7, 12 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи учасників кримінального провадження. Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит, зокрема, свідка, може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися зокрема в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
ІV. Висновки суду
Суд виходить з того, що судовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Відтак, з огляду на (1) віддаленість місця проживання свідків від приміщення Вищого антикорупційного суду, що ускладнює можливість його безпосередньої участі у судовому засіданні, а також (2) у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану та (3) логістичними незручностями, пов`язаними з безпековою ситуацією в країні; суд дійшов висновку про доцільність проведення призначених на 14.05.2026 о 13:30 та 15.05.2026 о 12:30 судових засідань у режимі відеоконференції з Івано-Франківським окружним адміністративним судом за участі свідків  ОСОБА_4 , а також  ОСОБА_5 та його представника - адвоката ОСОБА_8 .
На переконання суду, вказане забезпечить можливість свідкам  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 безперешкодно брати участь у судових засіданнях у визначений судом час, створить ефективні умови для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків судового розгляду, з урахуванням того, що визначений суд є таким, що має технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції у визначені дати.
На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання  ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_8 , яка діяла в інтересах  ОСОБА_5 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції- задовольнити.
2. Судові засідання, призначені на 14.05.2026 о 13:30 та 15.05.2026 о 12:30, у кримінальному провадженні №52024000000000047 від 25.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, провести у режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Івано-Франківським окружним адміністративним судом (76018, місто Івано-Франківськ, вулиця Незалежності, 46;
e-mail: inbox@adm.if.court.gov.ua) за участі свідків ОСОБА_4 , а також  ОСОБА_5 та його представника - адвоката ОСОБА_8 .
3. Доручити Івано-Франківському окружному адміністративному суду забезпечити проведення 14.05.2026 о 13:30 відеоконференції з Вищим антикорупційним судом за участі свідка  ОСОБА_4 .
4. Доручити Івано-Франківському окружному адміністративному суду забезпечити проведення 15.05.2026 о 12:30 відеоконференції з Вищим антикорупційним судом за участі свідка  ОСОБА_5 та його представника - адвоката ОСОБА_8 .
5. Доручити відповідним службовим особам Івано-Франківського окружного адміністративного суду:
5.1. Вручити вказаним учасникам судового засідання пам`ятки про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
5.2. Забезпечити учасникам провадження, які беруть участь у засіданні в режимі відеоконференції, можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
5.3. Отримані під час судового засідання документи, зокрема пам`ятки, розписки та копії, документів, що посвідчують особу, надіслати на електронну адресу Вищого антикорупційного суду (e-mail: inbox@vaks.gov.ua).
6. Копію ухвали направити Івано-Франківському окружному адміністративному суду, а також відповідним учасникам судового засідання.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя          ОСОБА_1 

Судді           ОСОБА_2 

ОСОБА_3