Справа № 444/3881/25
Провадження № 2/444/301/2026

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне повне)
20 травня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Олещук М. М. 
секретар судового засідання Мачіха Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клай Інвест"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №188433 від 20.04.2021 року, -
В С Т А Н О В И В : 
Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю "Клай Інвест" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №188433 від 20.04.2021 року, в якій просить стягнути з відповідача непогашену заборгованість в сумі 11 166, 55 гривні, судові витрати та витрати на професійну правничу допомогу з підстав відсутності добровільного погашення заборгованості зі сторони відповідача. Даний позов направлено до суду через систему «Електронний суд».
Позов обґрунтовує тим, що 13.09.2023 р. відповідно до Протоколу загальних зборів учасників Товариства №13/09/2023 ТОВ «ЗАЙМЕР» змінило назву на ТОВ «КЛАЙ ІНВЕСТ». ОСОБА_1 (далі – Відповідач, Клієнт) у встановленому пунктом 5 розділу 2 Правил порядку та у відповідності до пункту 2.1. розділу 2 Договору оферти (Публічної пропозиції) оформив Заявку на отримання фінансового кредиту шляхом заповнення всіх полів Заявки (форми). На підставі заповненої Відповідачем заявки між Товариством та Відповідачем було укладено Договір про надання фінансового кредиту від 20.04.2021 за № 188433 (далі- Договір).
Пунктом 1.4 Договору визначено, кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної Клієнтом.
Пунктом 1.2. Договору встановлено, кредит надається строком на 30 днів, тобто до 19.05.2021. Строк дії договору 30 днів. 
Згідно з п. 1.3 укладеного Договору, за користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 730 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2 % (процентів) на добу. Тип процентної ставки – фіксована. Без письмової згоди Клієнта Товариство не має права збільшувати фіксовану процентну ставку за Договором.
Протягом усього періоду користування кредитними коштами — з 20.04.2021 і до теперішнього часу — Відповідач не здійснив жодного платежу на виконання основних умов кредитного договору.
Відповідач взяті на себе зобов`язання по Договору не виконав, у зв`язку з чим у останнього згідно умов Договору станом на 27.09.2025 року виникла заборгованість в сумі 10 700 грн. 00 коп., що порушує законні права та інтереси Позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення заборгованості в судовому порядку. Сума заборгованості складає 10 700,00 грн.: тіло кредиту становить 2000,00 грн., 300,00 грн. – комісія за використання Системи для дистанційного отримання фінансового кредиту та 8 400,00 грн. – проценти за користування кредитом.
Довідка-підтвердження ТОВ «ПрофітГід» щодо здійснення переказу грошових коштів через систему платежів Platon на платіжну карту відповідача в Акціонерному Товаристві Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 є доказом який у сукупності з іншими матеріалами справи з найбільшою вірогідністю підтверджує надання грошових коштів відповідачу за договором про надання фінансово кредиту.
Згідно з п.6.1 Індивідуальної частини Договору, цей Договір складений українською мовою, підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».
Тобто, у даному випадку мало місце укладання електронного правочину, який був підписаний Відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора, на підтвердження чого в Індивідуальній частині договору міститься код ідентифікатор Відповідача – електронний підпис AV6931, що і є безпосереднім підписом Відповідача.
Відповідно до п. 1.1 укладеного Договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 2000 грн. 00 коп. на умовах строковості, зворотності, платності (далі – кредит), а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.
Розрахунок процентів за користування Кредитом 730 % річних (2% на добу). Основна сума заборгованості за договором 2300,00 грн., у тому числі 300,00 грн. - розмір комісії за використання Системи для дистанційного отримання фінансового кредиту 15% від суми фінансового кредиту. Дата початку нарахування відсотків 20.04.2021 р. відповідно до Договору. Кінцевий строк нарахування відсотків по Договору 19.05.2021+ 180 календарних днів (п.2.3. Договору), нарахування Товариством зупиненні –15.11.2021 р. Товариством зупинено нарахування відсотків 15.11.2021 р., кількість днів прострочення виконання зобов`язань (період користування кредитними коштами) складає 180 днів + 30 днів нарахування відсотків за користування кредитними коштами згідно Договору. Період нарахування заборгованості (відсотків за користування кредитом) 20.04.2021- 15.11.2021. Розрахунок здійснюється за формулою: Сума відсотків = С x Z x Д : 100, де С - сума заборгованості, Z - відсоток на добу, зазначений в договорі. Кількість днів у періоді -210. Сума відсотків –8400 грн (40 грн. на добу). 2000,00 x 2 % x 210 : 100=8 400,00 грн.
Таким чином, розмір заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту від 20.04.2021 № 188433 з урахування процентів за користування кредитом станом на 27.09.2025 складає 10 700 грн. 00 коп., у тому числі: 2000,00 грн. – сума кредиту за договором; 8 400,00 грн. – проценти за користування кредитом; 300,00 грн. – комісія за використання Системи для дистанційного отримання фінансового кредиту.
Проте, всупереч умовам Договору та принципам належного виконання зобов`язань, Відповідач порушив взяті на себе договірні обов`язки, що є підставою для захисту прав Позивача в судовому порядку.
Розрахунок індексу інфляції за весь період прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми за період з 16.11.2021 по 23.02.2022.
1) Інфляційні витрати:
Грудень 2021- 100,60;
Січень 2022- 101,30;
Лютий 2022 (до 23.02.2022)-101,60;
Розрахунок здійснюється за формулою
ІІС = ( ІІ1 : 100 ) x ( ІІ2 : 100 ) x ( ІІ3 : 100 ) x ... ( ІІZ : 100 )
ІІ1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення,
......
ІІZ - індекс інфляції за останній місяць прострочення.
Останній період
IIc (100,60 : 100) x (101,30 : 100) x (101,60 : 100) = 1.03538325
Інфляційне збільшення:
10 700,00 x 1.03538325 - 10 700,00 = 378,60 грн..
Тобто, інфляційні втрати за даним Договором складають 378,60 грн

2) 3% річних
Розрахунок здійснюється за формулою:
Сума санкції = С x 3 x Д : 365 : 100, де
С - сума заборгованості,
Д - кількість днів прострочення (з урахуванням обмежень п. 18 Прикінцевих положень ЦК України).
з 16.11.2021 до 23.02.2022 (100 днів)
10 700,00 x 3 % x 100 : 365 : 100= 87,95 грн.
Тобто, 3 відсотки річних від простроченої суми складає 87,95 грн.
Відтак, загальний розмір відповідальності відповідача становить 466 грн. 55 коп., з яких: 378 грн. 60 грн. – інфляційні втрати; 87 грн. 95 коп. – три відсотки річних.
У зв`язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідача, ОСОБА_1 28.01.1994 року на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛАЙ ІНВЕСТ» суму заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту № 188433 від 20.04.2021 в розмірі 10 700 грн. 00 коп., інфляційні втрати в розмірі 378 грн. 60 коп. та три відсотка річних – 87 грн. 95 коп., а також судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп. 
Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 27.10.2025 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, розгляд справи призначено на 11.12.2025 року.
Ухвалою суду від 11.12.2025 року відкладено розгляд справи та задоволено клопотання позивача про витребування доказів.
Ухвалою суду від 17.02.2026 року розгляд справи відкладено на 20.05.2026 року у зв`язку з ненадходженням витребуваних доказів.
Відповідач ОСОБА_1 , який про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав.
Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
У зв`язку із наведеним, враховуючи згоду позивача, суд проводить заочний розгляд справи в порядку, встановленому ст. 280 ЦПК України.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
В силу положень ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
З матеріалів справи встановлено, що між ТОВ «ЗАЙМЕР», яке змінило назву на ТОВ «КЛАЙ ІНВЕСТ» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання фінансового кредиту від 20.04.2021 за № 188433.
Пунктом 1.4 Договору про надання фінансового кредиту визначено, що кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної Клієнтом.
Пунктом 1.2. Договору про надання фінансового кредиту встановлено, що кредит надається строком на 30 днів, тобто до 19.05.2021. Строк дії договору 30 днів. 
Згідно з п. 1.3 укладеного Договору про надання фінансового кредиту, за користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 730 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2 % (процентів) на добу. Тип процентної ставки – фіксована. Без письмової згоди Клієнта Товариство не має права збільшувати фіксовану процентну ставку за Договором.
Згідно з п.6.1 Індивідуальної частини Договору, цей Договір складений українською мовою, підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».
Тобто, у даному випадку мало місце укладання електронного правочину, який був підписаний Відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора, на підтвердження чого в Індивідуальній частині договору міститься код ідентифікатор Відповідача – електронний підпис AV6931.
Відповідно до п. 1.1 укладеного Договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 2000 грн. 00 коп. на умовах строковості, зворотності, платності (далі – кредит), а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.
Факт надання відповідачу кредиту підтверджується довідкою ТОВ «ПрофітГід» щодо здійснення переказу грошових коштів через систему платежів Platon на платіжну карту відповідача в Акціонерному Товаристві Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 та наданою на ухвалу суду інформацією із АТ КБ «ПриватБанк».
Частина 2 ст. 11 ЦК України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є у тому числі договори та інші правочини.
Згідно з частиною першою статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
У частині першій статті 627 ЦК України визначено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Положеннями ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Згідно з частиною 1 статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до статті 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.
Статтею 3 цього Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Статтею 12 зазначеного Закону встановлено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.
Норми статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису, так і електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа і не може визнаватися недійсним лише через його електронну форму.
Позивачем вказано, що відповідач порушив умови договору та свої зобов`язання за Договором про надання фінансового кредиту належним чином не виконує, у зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 10 700 грн. 00 коп., що складається з: 2000,00 грн. – сума кредиту за договором; 8 400,00 грн. – проценти за користування кредитом; 300,00 грн. – комісія за використання Системи для дистанційного отримання фінансового кредиту.
Крім того, загальний розмір відповідальності відповідача становить 466 грн. 55 коп., з яких: 378 грн. 60 грн. – інфляційні втрати; 87 грн. 95 коп. – три відсотки річних.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
На час розгляду справи відповідачем не надано відомостей, що свідчать про погашення вищевказаної заборгованості та про причини несвоєчасного погашення такої у добровільному порядку.
За таких обставин, оцінюючи в сукупності зібрані в справі докази, оскільки відповідач не виконує своїх зобов`язань за договором кредиту, належним чином не повертає отримані в кредит кошти, в судове засідання не з`явився та не надав суду жодних доказів на спростування вимог позивача щодо нарахованої суми заборгованості, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Як встановлено з матеріалів позовної заяви, позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір у сумі 2422 грн. 40 коп., а тому, на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 2422 грн. 40 коп. судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.
Керуючись ст.ст. 4, 509, 526, 530, 612, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.76-81, 128, 133-137, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 274-279, 280, 283, 284, 288, 289, 354-355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Клай Інвест"- задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Клай Інвест"заборгованість за кредитним договором №188433 від 20.04.2021 року у розмірі 10 700 грн. 00 коп., інфляційні втрати в розмірі 378 грн. 60 коп., три відсотка річних - 87 грн. 95 коп., а всього на загальну суму 11 166 грн. 55 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Клай Інвест"сплачений при поданні позову до суду судовий збір в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок. 

Роз`яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. 
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Клай Інвест", юридична адреса: 04080 м.Київ, вул.Кирилівська, буд.1-3А секція С, ЄДРПОУ 42146903.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце праці судом не встановлено, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 .

Повне рішення суду складено 25.05.2026 року.

Суддя:        Олещук М. М.