Коростишівський районний суд Житомирської області 

Справа № 935/1279/26
Провадження № 3/935/543/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 травня 2026 року       м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який працює стропальником ДП «Ліси України»
у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Відповідно до положень ст.36 КУпАП, суддя вважає за необхідне об`єднати вказані протоколи в одне провадження.
Так, ОСОБА_1 , будучи у період з 01.01.2024 по 25.12.2024 інженером лісового господарства філії «Коростишівське лісове господарство» ДП «Ліси України» та відповідно до підпункту «е» пункту 1 частини 1 статті З Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог частини 2 статті 45 Закону, несвоєчасно без поважних причин подав декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування «після звільнення» за 2024 рік лише 09.07.2025 об 11 год 21 хв, тобто несвоєчасно. 
Крім того, ОСОБА_1 , будучи у період з 01.01.2024 по 25.12.2024 інженером лісового господарства Філії «Коростишівське лісове господарство» ДП «Ліси України» та відповідно до підпункту «е» пункту 1 частини 1 статті З Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог частини 2 статті 45 Закону, несвоєчасно без поважних причин подав декларацію особи, яка припиняє діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період неохоплений раніше поданими деклараціями, тільки 19.03.2026 о 08 год 54 хв. , тобто несвоєчасно.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.172-6 КУпАП. 
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП, визнав повністю, зазначив, що подав несвоєчасно декларації після звільнення, оскільки не знав про таку необхідність.
Прокурор Ільченко П. Л. у судовому засіданні протоколи підтримав, просив визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень пов`язаних з корупцією, передбачених ч.1 ст. 172-6 КУпАП , призначити покарання у вигляді штрафу.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, є доведеною та підтверджена документами долученими до матеріалів справи.
Крім усних пояснень правопорушника, факт вчинення ним правопорушень стверджується протоколами про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №301 та №302 від 25.04.2026, доданими до них матеріалами, зокрема, копіями декларацій ОСОБА_1 , наказом директора філії «Коростишівське лісове господарство» №3-к від 09.03.2023 про зарахування до особового складу працівників ОСОБА_1 –інженера з лісосировинних ресурсів, наказом директора філії «Коростишівське лісове господарство» №236-к про особовий склад, наказом директора філії «Коростишівське лісове господарство» №171-к про звільнення працівників , у тому числі , ОСОБА_1 , посадовою інструкцією інженера лісового господарства, попередженням про встановлені Законом України «Про запобігання корупції» обмеження під час прийняття на роботу, перебуванні на посаді та звільнені, з яким ОСОБА_1 ознайомлений (попереджений) особисто під розпис 01.01.2024, лист-повідомлення філії «Столичний лісовий офіс» від 03.02.2025 про необхідність подання ОСОБА_1 декларації при звільненні. 
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення зазначених адміністративних правопорушень, суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Оцінюючи в сукупності дії ОСОБА_1 , наслідки та ставлення останнього до вказаних дій, конкретні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, з урахуванням даних, що характеризують особу, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 665,60 грн., сплата якого передбачена ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 172-6, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відповідно до положень ст.36 КупАП об`єднати протоколи №935/1279/26 та 935/1280/26 в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер справи №935/1279/26 (3/935/543/26).
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні виявлених 25.04.2026 адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП, застосувати до останнього адміністративне стягнення, із врахуванням ч.2 ст.36 КУпАП, у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., який сплатити на розрахунковий рахунок UA718999980313000106000006729, отримувач коштів – ГУК у Житомирській області, код класифікації доходів бюджету – 21081100, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ 37976485.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп., якій сплатити на розрахунковий рахунок UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за ЄДРПОУ 37993783.
Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М. М. Рибнікова