Справа №: 272/263/26
Провадження № 3/272/95/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року 

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Волков І.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , водія електронавантажувача відділення інженерної техніки інженерно-саперного взводу, солдат ВЧ НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), - 
ВСТАНОВИВ:
01 березня 2026 року о 17 годині 45 хв. солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 в умовах особливого періоду оголошеного Указом Президента України "Про часткову мобілізацію" від 17.03.2014 року № 303/2014, а також в умовах воєнного стану введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" перебував в стані алкогольного сп`яніння на що вказували ознаки, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, незв`язна мова, значні порушення координації рухів. Солдату ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд на стан сп`яніння на що останній в присутності свідків не вимовив жодного слова.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вину не визнає, оскільки того дня від не перебував в стані алкогольного сп`яніння, а був просто невиспаний, а також не перебував на службі. Щодо нечіткої мови, зазначив, що це наслідки контузії.
07.05.2025 захисник в судовому засіданні, для підтвердження обставин зазначених ОСОБА_1 заявив клопотання про виклик та допит у судовому засіданні в якості свідків:
молодшого сержанта ОСОБА_2 в/ч НОМЕР_2 ;
старшого лейтенанта ОСОБА_3 в/ч НОМЕР_2 ;
майора ОСОБА_4 командира в/ч НОМЕР_2 . 
11.05.2026 та 26.05.2026 Андрушівським районним судом до в/ч НОМЕР_2 анправлялися повідомлення про виклик вказаних свідків у судові засідання призначені на 26.05.2026 та 10.06.2026 відповідно. Проте зазначені особи на вказані дати до суду не з`явилися.
10.06.2026 через канцелярію Андрушівського районного суду захисник ОСОБА_1 -адвокат Яремчук О.В. подав клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП (у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності з урахуванням ч.2 ст.38 КУпАП.
Як вбачається зі змісту протоколу подія, яка стала підставою для складання протокол про військове адміністративне правопорушення № А5066/98 від 02.03.2026 року, відбулася 01.03.2026.
Згідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Ураховуючи те, що вказана у протоколі про військове адміністративне правопорушення подія вчинена 01.03.2026, на момент розгляду справи, тобто станом на 10.06.2026, минув тримісячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, суд закриває провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 245, 247 п.7, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі № 272/263/26, провадження 3/272/95/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:	І. М. Волков