Справа № 536/2673/25
Провадження № 2-о/536/13/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Баранської Ж.О., присяжних Терен І.Г., Калениченко В.М., за участю секретаря Веремєєвої О.Р., за участю представника заявника адвоката Конрадій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення особи померлою

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, загиблим ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту Котлине Покровського району Донецької області під час виконання військового обов`язку по захисту держави Україна в Російсько-Українській війні.
У заяві вказала, що ОСОБА_2 , який є її батьком, був призваний на військову службу до Збройних Сил України та перебував на службі у військовій частині НОМЕР_1 , куди з 14 січня 2025 року був зарахований до особового складу та призначений на посаду солдат, водій - радіотелефоніст 3 штурмового взводу 2 штурмової роти. Під час виконання бойового завдання відповідно до наказу керівництва від 26.01.2025 року, під час стрілецького бою із силами противника солдат ОСОБА_2 отримав кульові поранення, не сумісні з життям, при цьому евакуювати тіло не передбачалось можливим оскільки територія була зайнята противником, що підтверджується актом службового розслідування. Також, відповідно до інформації, що надана Об`єднаним центром з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі Безпеки України, інформація про перебування солдата ОСОБА_2 відсутня. 
Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявниці як доньки загиблого, та батьків загиблого. Тобто, відповідний юридичний факт має індивідуальний характер, оскільки породжує правові наслідки лише для заявника, а саме6отримання виплат передбачених законодавством, оформлення спадщини.
Ухвалою судді від 14 листопада 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за даною заявою.
27 квітня 2026 року ухвалою суду залучено до участі у справі Міністерство оборони України в якості заінтересованої особи.
Представник заявниці ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги за заявою підтримала, посилаючись на обставини, що викладені у заяві, просить суд заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, подав до суду письмові пояснення щодо заяви, де просив справу розглянути без його участі. У поясненнях представник заінтересованої особи зазначив, що згідно правової позиції Великої Палати Верховного Суду, шість місяців, які визначені у реченні другому частини 2 статті 46 ЦК України, мають відраховуватись від дня закінчення активних бойових дій на місці (території) ймовірної загибелі фізичної особи. Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристику, при цьому, джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією. Отже суди мають використовувати офіційні джерела для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 – адвокат Труш Д.І. в судове засідання не з`явився, надавши заяву, де заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, справу розглянути без участі заінтересованої особи та її представника.
Заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 свого представника в судове засідання не направила, про причини неявки представника суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
Заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України свого представника в судове засідання не направили, про причини неявки представника суд не повідомили, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи.
Заінтересована особа, відомості про яку вказано в заяві – ОСОБА_5 , помер, що підтверджується матеріалами справи.
Заслухавши представника заявника ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Заявниця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , а також Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 00049214671 від 05 лютого 2025 року.
Як вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статте й 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00049215002 від 05 лютого 2025 року, при реєстрації народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька – ОСОБА_7 внесені відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України, матір`ю записана ОСОБА_4 . 
Згідно довідки Військової частини НОМЕР_3 № 1001/161 від 14.11.2024 року солдат ОСОБА_2 перебував на військовій службі у вказаній військовій частині.
Як вбачається із довідки Військової частини НОМЕР_1 від 13 лютого 2025 року, солдат ОСОБА_2 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України в період із 14 січня 2025 року по 26 січня 2025 року.
Згідно листа Військової частини НОМЕР_1 № 9915 від 06 червня 2025 року солдату ОСОБА_2 надано статус учасника бойових дій.
Як вбачається з витягу із акту службового розслідування, складеного начальником групи з`ясування обставин, причин та умов вчинення правопорушень військової частини НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_8 за результатами проведення службового розслідування з метою встановлення обставин та причин зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 , 26 січня 2025 року за наказом вищого керівництва для проведення штурмових дій в районі населеного пункту Котлине Покровського району Донецької області висунулася група військовослужбовців у складі, зокрема, ОСОБА_2 та інших військовослужбовців, де під час виконання бойового завдання при просуванні системою окопів дана група вступила в стрілецький бій з силами противника. Після відходу група продовжила вести стрілецький бій з силами противника, в ході якого солдат ОСОБА_2 отримав кульові поранення, несумісні з життям. Евакуювати тіло солдата ОСОБА_2 не було можливості у зв`язку з тим, що територія, де знаходиться тіло, зайнята противником. 
Сповіщенням сім`ї № 317 від 03 лютого 2025 року ОСОБА_1 було повідомлено про те, що її батько, солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, зник безвісти 26 січня 2025 року в районі населеного пункту Котлине Покровського району Донецької області.
03 лютого 2025 року на підставі заяви ОСОБА_1 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12025170500000204 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України за фактом безвісного зникнення військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 під час виконання бойового завдання.
Відповідно до листа Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України № 34-5-зв-1101 від 11 березня 2025 року, в Об`єднаному центрі відсутні дані щодо місцезнаходження та інформація про потрапляння в полон військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.(ч.2 ст.46 ЦК).
Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.(ч.3.ст46 ЦК)
Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.
У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі №753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути, зокрема: письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.
Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.
Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року у справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).
Відповідно до ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявниці ОСОБА_1 як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Тобто, відповідний юридичний факт має індивідуальний характер, оскільки породжує правові наслідки лише для заявника, а саме: отримання виплат передбачених законодавством, оформлення спадщини.
Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заяви.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 223, 259, 263-265, 305-308 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , військовослужбовця, загиблим ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту Котлине Покровського району Донецької області під час виконання військового обов`язку по захисту держави України в Російсько-Українській війні.
Учасники справи мають право оскаржити дане рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя	Ж. О. Баранська	

Присяжні          В.М. Калениченко

І.Г. Терен