ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

Справа № 646/12400/25 
№ провадження 2/646/1343/2026 

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2026 року      місто Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі
головуючої судді Іщенко О. В.,
секретар судового засідання Петренко А. О.,
учасники справи:
представник позивача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Лещенко С. О.,
відповідачка ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку заочного розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова відповідно до приписів частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача; заяви, клопотання учасників справи; інші процесуальні дії у справі
До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі представника Лещенка С. О. з вимогою стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Хакрівські теплові мережі» заборгованість у сумі 44 289,27 гривень, яка складається з: 31 802,39 гривні за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.05.2015 по 31.10.2025; 1 205,40 гривень за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.10.2025; 9 406,04 гривень за послугу з постачання гарячої води за період з 01.01.2022 по 30.10.2025; 698,64 гривень за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.10.2025; 888,00 гривень за послугу з технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем за теплопостачання за період з 01.07.2022 по 30.10.2025; 288,80 гривень за послуги з технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем за постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.10.2025, та інфляційні втрати у сумі 660,16 гривень; 3 % річних у сумі 256,02 гривень.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» як теплопостачальна організація надає послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води мешканцям багатоквартирних будинків міста Харкова, керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 21 серпня 2019 року, Правилами надання послуги з постачання гарячої води, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1182 від 11 грудня 2019 року.
Постачання теплової енергії на потреби опалення у багатоквартирні будинки міста Харкова Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» здійснює на підставі розпоряджень Харківського міського голови про початок та кінець опалювальних сезонів, а на потреби гарячого водопостачання - протягом року.
З 01 грудня 2021 року на підставі частини п`ятої статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09 листопада 2017 року у багатоквартирних будинках набрали чинності індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії та індивідуальний договір про надання послуги з постачання гарячої води, які є публічними договорами приєднання та опубліковані на офіційному сайті Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в мережі Інтернет www.hts.kharkov.ua 31 жовтня 2021 року.
Відповідно до пункту 4. Індивідуальних договорів фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема, надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надану послугу, факт отримання послуги.
Згідно із пунктом 5. Індивідуальних договорів виконавець зобов`язується надавати споживачу послугу відповідної якості, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу.
Відповідно до пункту 32. Індивідуальних договорів розрахунковим періодом є календарний місяці.
Як зазначено у пункті 34. Індивідуальних договорів, споживач здійснює оплату щомісяця не пізніше останнього числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком для внесення плати за спожиту послугу.
Пунктами 51, 52 Індивідуальних договорів передбачено, що договір набирає чинності з моменту акцептування його споживачем, але не раніше ніж через 30 днів з моменту опублікування і діє протягом одного року з дати набрання чинності. Якщо за один місяць до закінчення строку дії договору жодна із сторін не повідомить письмово іншій стороні про відмову від договору, договір вважається продовженим на черговий однорічний період.
Ураховуючи положення пункту 4. Індивідуальних договорів датою їх акцептування є 01.12.2021, тобто факт отримання послуг.
На підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради № 1186 від 20.12.2006 «Про визначення виконавців послуг у житловому фонді міста Харкова» Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» є виконавцем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
У період з березня 2007 року по червень 2022 року Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» здійснювало технічне та аварійне обслуговування внутрішньобудинкових систем централізованого опалення та гарячого водопостачання житлового фонду комунальної власності територіальної громади міста Харкова на підставі укладеного договору з балансоутримувачем зазначеного житлового фонду КП «Жилкомсервіс».
З 1 липня 2022 року набрали чинності публічний договір з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності та публічний договір з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем гарячого водопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та іншої форм власності, які опубліковані на офіційному сайті Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в мережі Інтернет www.hts.kharkov.ua 01 червня 2022 року.
Згідно із пунктом 2. Публічних договорів договір вважається укладеним між виконавцем та споживачами багатоквартирного будинку через 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті виконавця (www.hts.kharkov.ua), якщо протягом цього періоду власники квартир та нежитлових приміщень, площа яких разом перевищує 50 % загальної площі усіх квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку, не повідомили виконавця про свою відмову від укладення договору.
Відповідно до пункту 4. Публічних договорів фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема, надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надану послугу, факт отримання послуги.
Відповідно до пункту 5. Публічних договорів виконавець зобов`язується надати споживачу послугу з технічного (у тому числі аварійного) обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання, постачання гарячої води, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплатити виконавцю надані послуги за затвердженою вартістю в строки та на умовах, визначених цим договором.
Пунктами 13, 14 та 15 Публічних договорів встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяці. Плата за послугу включається до єдиного рахунку на оплату послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води. Споживач здійснює оплату щомісяця не пізніше останнього числа місяця, що настає за розрахунковим, що є граничним строком внесення плати за отримані послуги.
Як зазначено у пунктах 30, 31 Публічних договорів, договір набирає чинності з моменту його акцептування споживачем, але не раніше ніж через 30 днів з моменту опублікування та діє протягом одного року з дати набрання чинності. Якщо за один місяць до закінчення строку дії цього договору жодна із сторін не повідомить письмово іншій стороні про відмову від договору, цей договір вважається продовженим на черговий однорічний термін.
Ураховуючи положення пункту 4 зазначених Публічних договорів датою їх акцептування є 01.07.2022, тобто факт отримання послуг.
Представник позивача зазначає, що відповідачці щомісяця направлялись рахунки на оплату наданих послуг.
Внаслідок неповної та несвоєчасної оплати отриманих послуг станом на 01 листопада 2025 року у відповідачки утворилась заборгованість у сумі 44 289,27 гривень, з яких: 31 802,39 гривні за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.05.2015 по 31.10.2025; 1 205,40 гривень за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.10.2025; 9 406,04 гривень за послугу з постачання гарячої води за період з 01.01.2022 по 30.10.2025; 698,64 гривень за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.10.2025; 888,00 гривень за послугу з технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем за теплопостачання за період з 01.07.2022 по 30.10.2025; 288,80 гривень за послуги з технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем за постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.10.2025.
За несвоєчасну оплату послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період до лютого 2022 року відповідачці нараховано інфляційні втрати у сумі 660,16 гривень та 3 % річних у сумі 256,02 гривень.
Ураховуючи викладене вище, позивач, керуючись статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статтями 11, 526, 625 та 629 Цивільного кодексу України, просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 44 289,27 гривень, яка складається з: 31 802,39 гривні за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.05.2015 по 31.10.2025; 1 205,40 гривень за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.10.2025; 9 406,04 гривень за послугу з постачання гарячої води за період з 01.01.2022 по 30.10.2025; 698,64 гривень за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.10.2025; 888,00 гривень за послугу з технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем за теплопостачання за період з 01.07.2022 по 30.10.2025; 288,80 гривень за послуги з технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем за постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.10.2025; та інфляційні втрати у сумі 660,16 гривень; 3 % річних у сумі 256,02 гривень. 
Окрім того, Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь судові витрати, які складаються із суми судового збору, отримання довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, що разом складає 2 512,02 гривень, та поштових витрат.
Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін у відкритому судовому засіданні.
Представник позивача у судові засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Засобами системи «Електронний суд» надав заяву, у якій просив розглянути справу без його участі та зазначив, що не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення по справі.
Відповідачка у судові засідання не з`явилася, про дату та час судового розгляду була повідомлена належним чином, заяв/клопотань від неї на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву не надходив.
За загальним правилом частини першої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
При цьому відповідно до частини четвертої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Частиною першою статті 280 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, у зв`язку із неодноразовою неявкою відповідачки у судові засідання та не повідомлення нею про причини такої неявки, не подання відзиву на позовну заяву та ураховуючи наявність згоди позивача на ухвалення заочного рішення по справі, постановив розглядати справу у порядку заочного розгляду справи за наявними в справі матеріалами.
Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову тощо) не вчинялось.

Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши їх у сукупності та взаємозв`язку, встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Згідно із довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, за відомостями Департаменту реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» постачає теплову енергію на потреби опалення у багатоквартирні будинки міста Харкова на підставі розпоряджень Харківського міського голови про початок та кінець опалювальних сезонів, а на потреби гарячого водопостачання протягом року, зокрема, за адресою: АДРЕСА_1 .
З 01 грудня 2021 року на підставі частини п`ятої статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09 листопада 2017 року у багатоквартирних будинках набрали чинності індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії та індивідуальний договір про надання послуги з постачання гарячої води, які є публічними договорами приєднання та опубліковані на офіційному сайті Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в мережі Інтернет www.hts.kharkov.ua 31 жовтня 2021 року.
Відповідно до пункту 4. Індивідуальних договорів фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема, надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надану послугу, факт отримання послуги.
Згідно із пунктом 5. Індивідуальних договорів виконавець зобов`язується надавати споживачу послугу відповідної якості, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу.
Відповідно до пункту 32. Індивідуальних договорів розрахунковим періодом є календарний місяць.
Як зазначено у пункті 34. Індивідуальних договорів споживач здійснює оплату щомісяця не пізніше останнього числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком для внесення плати за спожиту послугу.
Пунктами 51, 52 Індивідуальних договорів передбачено, що договір набирає чинності з моменту акцептування його споживачем, але не раніше ніж через 30 днів з моменту опублікування і діє протягом одного року з дати набрання чинності. Якщо за один місяць до закінчення строку дії договору жодна із сторін не повідомить письмово іншій стороні про відмову від договору, договір вважається продовженим на черговий однорічний період.
Ураховуючи положення пункту 4. Індивідуальних договорів датою їх акцептування є 01.12.2021, тобто факт отримання послуг.
На підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради № 1186 від 20.12.2006 «Про визначення виконавців послуг у житловому фонді міста Харкова» Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» є виконавцем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
У період з березня 2007 року по червень 2022 року Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» здійснювало технічне та аварійне обслуговування внутрішньобудинкових систем централізованого опалення та гарячого водопостачання житлового фонду комунальної власності територіальної громади міста Харкова на підставі укладеного договору з балансоутримувачем зазначеного житлового фонду КП «Жилкомсервіс».
З 1 липня 2022 року набрали чинності публічний договір з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності та публічний договір з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем гарячого водопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та іншої форм власності, які опубліковані на офіційному сайті Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в мережі Інтернет www.hts.kharkov.ua 01 червня 2022 року.
Згідно із пунктом 2. Публічних договорів договір вважається укладеним між виконавцем та споживачами багатоквартирного будинку через 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті виконавця (www.hts.kharkov.ua), якщо протягом цього періоду власники квартир та нежитлових приміщень, площа яких разом перевищує 50 % загальної площі усіх квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку, не повідомили виконавця про свою відмову від укладення договору.
Відповідно до пункту 4. Публічних договорів фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема, надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надану послугу, факт отримання послуги.
Відповідно до пункту 5. Публічних договорів виконавець зобов`язується надати споживачу послугу з технічного (у тому числі аварійного) обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання, постачання гарячої води, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплатити виконавцю надані послуги за затвердженою вартістю в строки та на умовах, визначених цим договором.
Пунктами 13, 14 та 15 Публічних договорів встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяці. Плата за послугу включається до єдиного рахунку на оплату послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води. Споживач здійснює оплату щомісяця не пізніше останнього числа місяця, що настає за розрахунковим, що є граничним строком внесення плати за отримані послуги.
Як зазначено у пунктах 30, 31 Публічних договорів, договір набирає чинності з моменту його акцептування споживачем, але не раніше ніж через 30 днів з моменту опублікування та діє протягом одного року з дати набрання чинності. Якщо за один місяць до закінчення строку дії цього договору жодна із сторін не повідомить письмово іншій стороні про відмову від договору, цей договір вважається продовженим на черговий однорічний термін.
Ураховуючи положення пункту 4 зазначених Публічних договорів датою їх акцептування є 01.07.2022, тобто факт отримання послуг.
Згідно із відомістю про нарахування та оплату за послуги з теплопостачання з урахуванням періоду платежу, доданою до матеріалів позовної заяви, за особовим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим на ім`я ОСОБА_2 станом на 01 вересня 2025 року за адресою АДРЕСА_2 обліковується заборгованість за послугу з постачання теплової енергії у сумі 69 172,31 гривні та заборгованість за послугу з постачання гарячої води у сумі 674,33 гривні.
Як убачається із відомості про нарахування та оплату за абонентське обслуговування по послузі з постачання теплової енергії, по послузі з постачання гарячої води, за особовим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим на ім`я ОСОБА_2 станом на 01 вересня 2025 року за адресою АДРЕСА_2 обліковується заборгованість за абонентське обслуговування по послузі з постачання теплової енергії у розмірі 1 140,12 гривень та заборгованість за абонентське обслуговування по послузі з постачання гарячої води у розмірі 34,08 гривні.
Із відомостей про нарахування та оплату за обслуговування ВБС теплопостачання та обслуговування ВБС постачання гарячої води за особовим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим на ім`я ОСОБА_2 станом на 01 вересня 2025 року за адресою АДРЕСА_2 , встановлено, що заборгованість зі сплати обслуговування ВБС теплопостачання становить 2 027,3 гривень, а заборгованість за обслуговування ВБС постачання гарячої води - 659,3 гривень.
Суд звертає увагу, що надані відомості стосуються іншого споживача за відмінною адресою, а факт користуванняжитлово-комунальними послугами та нарахування заборгованості за адресою АДРЕСА_1 не підтверджений жодною відомістю з відкритим у житлово-експлуатаційній дільниці особовим рахунком на ім`я відповідачки ОСОБА_1 .

Мотивована оцінка щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову; норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до положень частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно із частиною першою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Частиною третьою статті 12 та частиною першою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються учасниками цивільної справи.
Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. 
Частиною 5 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
За змістом частини 2 статті 83 Цивільного процесуального кодексу України України позивач повинен подати суду відповідні докази разом з поданням позовної заяви. 
Відповідно до положень частини 1 статті 44 Цивільного процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно із положеннями статті 77 Цивільного процесуального кодексу України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Враховуючи викладене, на позивача покладено обов`язок довести належними та допустимими доказами факт заборгованості відповідачки ОСОБА_1 за отримані житлово-комунальні послуги. 
Як встановлено судом, позивачем до матеріалів справи на підтвердження наявної заборгованості ОСОБА_1 за надані послуги за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31 жовтня 2021 року, індивідуальним договором про надання послуги з постачання гарячої води від 14 лютого 2024 року, публічним договором з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності від 01 липня 2022 року та публічним договором з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем гарячого водопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та іншої форм власності від 01 липня 2022 року доказів не надано.
Натомість позивач надав відомість про нарахування та оплату за абонентське обслуговування по послузі з постачання теплової енергії, по послузі з постачання гарячої води за особовим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим на ім`я ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 ; відомість про нарахування та оплату за послуги з теплопостачання з урахуванням періоду платежу за особовим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим на ім`я ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 ; та відомість про нарахування та оплату за обслуговування ВБС теплопостачання та обслуговування ВБС постачання гарячої води за особовим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим на ім`я ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 .
Суд критично оцінює вищезазначені відомості, що надані представником позивача, оскільки у розумінні статті 77 Цивільного процесуального кодексу України України вони не є належними доказами, що підтверджують позовні вимоги.
Відповідно до статті 80 Цивільного процесуального кодексу України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно правового висновку Верховного Суду викладеного в постанові від 21 липня 2021 року в справі 287/363/16, при оцінці достатності доказів діють спеціальні правила - стандарти доказування, якими має керуватися суд при вирішенні справи. Стандарти доказування з важливим елементом змагальності судового процесу. Якщо сторона не подала достатньо доказів для підтвердження певної обставини, то суд робить висновок про недоведеність.
Сторона, яка посилається на ті чи інші обставини, знає і може навести докази, на основі яких суд може отримати достовірні відомості про них. У іншому випадку, за умови недоведеності тих чи інших обставин, суд має право винести рішення у справі на користь протилежної сторони. Таким чином, доказування є юридичним обов`язком сторін і інших осіб, які беруть участь у справі (правова позиція Верховного Суду в постанові від 29 вересня 2022 року в справі 857/7/22).
Подання позивачем доказів на підтвердження обставин справи є обов`язковим, оскільки в цій частині між сторонами виникає спір про право та такі докази мають значення для ухвалення рішення по справі.
Вищенаведене узгоджується також з правовими позиціями, викладеними у постановах Верховного Суду від 13 червня 2018 року по справі № 700/3902/15-ц, від 07 червня 2018 року по справі № 755/17553/16, від 03 квітня 2019 року по справі № 221/5089/16-ц та від 27 березня 2020 року по справі № 703/3063/18.
Представником позивача не надано до суду жодного доказу на підтвердження укладення договору про надання житлово-комунальних послуг з відповідачкою та відповідного розрахунку заборгованості, тому суд приходить до висновку, що між позивачем та відповідачем відсутні договірні відносини щодо надання житлово-комунальних послуг.
Розглядаючи дану цивільну справу, суд враховує вимоги статтей 10, 11, 60 Цивільного процесуального кодексу України, згідно яких суд керується принципом диспозитивності, і розглядає справу лише в межах заявлених позовних вимог і на підставі поданих сторонами доказів, сприяючи сторонам у їх збиранні, але не збираючи докази за власною ініціативою, залишаючи сторонам право вирішувати самим обсяг поданих ними доказів, враховуючи покладений на сторони обов`язок доказувати ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень, зокрема обов`язок позивача довести і обґрунтувати позовні вимоги та їх розмір.
Таким чином, суд встановив, що належних та допустимих доказів в підтвердження наявності договірних відносин щодо надання житлово-комунальних послуг між позивачем та відповідачкою, наявності особового рахунку на її ім`я, факту користування нею житлово-комунальними послугами, а отже, і наявності заборгованості у зазначеному позивачем розмірі за адресою АДРЕСА_1 , матеріали справи не містять.
Стосовно заявленої позивачем вимоги про стягнення з відповідача інфляційних втрат та 3 % річних суд зазначає таке.
Оскільки суд уважає недоведеними позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у загальному розмірі 44 289,27 гривень, то, відповідно, і право на стягнення інфляційних втрат та 3 % річних у позивача не виникло.
Відповідно до частин першої та другої статті 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Отже, ураховуючи наведене вище, оцінивши надані докази та встановлені відповідно ним обставини справи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення позовної заяви.
Відповідно до частин першої та другої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Ураховуючи, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, сплачені позивачем судові витрати по справі залишаються за ним.

Керуючись статтями 2, 76, 89, 141, 259, 263-265, 280, 282, 289, 352, 354 та 355 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовної заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги - відмовити повністю.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст заочного рішення складено 23 квітня 2026 року.

Учасники справи:
Позивач: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», ЄДРПОУ: 31557119, місцезнаходження: вулиця Мефодіївська, будинок 11, місто Харків Харківської області, 61037, номер телефона: +380577588407, email: court.hte@hte.vl.net.ua;
Представник позивача: Лещенко Сергій Олександрович, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ; номер телефона: НОМЕР_3 , email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя О. В. Іщенко