Справа № 579/517/26
2/579/429/26 

Р І Ш Е Н Н Я 
і м е н е м У к р а ї н и
18 травня 2026 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі головуючого судді - Придатка В.М.,
за участі секретаря - Клишкової Ю.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Кролевець справу за позовом акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,-
в с т а н о в и в :
акціонерне товариство «Юнекс Банк» звернулося до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 29.08.2024 року між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 84.12077.0824 на умовах, що зазначені в ньому, та відповідно до публічної пропозиції «Правила (Договірні умови) надання споживчих кредитів АТ «ЮНЕКС БАНК», що оприлюднені на офіційному сайті банку за електронною адресою: www.unexbank.ua, у сумі 35747,00 грн та разовою комісією 750,00 грн зі строком погашення кредиту до 28 лютого 2026.
ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 05 січня 2026 загальна заборгованість становить 27702,97 грн, з них: 25198,35 грн - заборгованість по поверненню кредитних коштів; 2504,62 грн - заборгованість за нарахованими процентами та комісіями.
АТ «ЮНЕКС БАНК» надіслало відповідачу досудову вимогу про погашення кредитної заборгованості, однак заборгованість не погашена.
У зв`язку із зазначеним вище, позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» суму боргу за кредитним договором № 84.12077.0824 від 29.08.2024 у розмірі 27702,97 грн та понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн.
Відповідач своїм правом подання до суду відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позов не подав, заперечення щодо розгляду справи в спрощеному порядку, будь-яких клопотань чи заяв не надав.
У відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.
Згідно правил ч. 6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 29.08.2024 між ОСОБА_1 та АТ «ЮНЕКС БАНК» укладено кредитний договір № 84.12077.0824, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у валюті «гривня» в сумі 35747,00 грн, з обов`язковою сплатою комісії за підключення СМС-повідомлень у сумі 750,00 грн строком з 29 серпня 2024 по 28 лютого 2026, з річною процентною ставкою 15,777%, денною процентною ставкою 0,019% (а.с. 26-29).
Також сторони погодили графік погашення кредиту, який є додатком № 1 до договору №84.12077.0824 від 29 серпня 2024 (а.с. 30).
До позовної заяви позивачем додано паспорт споживчого кредиту та додаток до нього, який є невід`ємною частиною договору (а.с. 31-33).
Договір власноручно підписано ОСОБА_1 .
Відповідач ОСОБА_1 не виконував належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 27702,97 грн, з них: 25198,35 грн - заборгованість по поверненню кредитних коштів; 2504,62 грн - заборгованість за нарахованими процентами та комісіями (а.с. 6).
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Згідно статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Відповідно до статті 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.
Згідно статті 642 ЦК України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною.
Статтею 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Отже, зі змісту кредитного договору вбачається, що у ньому визначені основні істотні умови, характерні для такого виду договору, зазначено суму кредиту, дату його видачі, строк надання коштів, розмір процентів, умови кредитування. Позичальник ОСОБА_1 погодився на укладення договору саме такого змісту, про що свідчить підписання власноруч договору, наданого банком у паперовому варіанті.
Разом з тим, суд не приймає як складову частину кредитного договору укладеного між позивачем та відповідачем паспорт споживчого кредиту, доданий позивачем до позовної заяви, оскільки ознайомлення з паспортом споживчого кредиту, його підписання споживачем не означає укладення договору про споживчий кредит та дотримання його форми, оскільки в паспорті кредиту не відбувається фіксація волі сторін договору та його змісту.
Такі висновки суду щодо застосування норм права відповідають висновкам Верховного Суду викладеним у постанові у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 23 травня 2022 у справі № 393/126/20.
Відтак, зміст укладеного сторонами договору та умови кредитування відображені у кредитному договорі № 84.12077.0824 від 29 серпня 2024 АТ «ЮНЕКС БАНК», який підписав відповідач.
Свої зобов`язання за указаним договором АТ «ЮНЕКС БАНК» виконало та перерахувало обумовлену суму коштів на наданий картковий рахунок позичальника, який користувався наданими йому коштами та частково погашав заборгованість, що вбачається із виписки по особовому рахунку за період з 29 серпня 2024 по 20 травня 2025 (а.с. 8-25).
Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно статей 1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до положень частини 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Враховуючи установлені судом обставини та вимоги вищевикладеного чинного законодавства, зважаючи на те, що відповідачем належним чином не виконано зобов`язання за кредитним договором внаслідок чого утворилась заборгованість, суд вважає, що вимоги позивача як кредитора про стягнення заборгованості підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання про судові витрати в справі, суд керується положеннями частини 1 статті 141 ЦПК України, відповідно до якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позовні вимоги судом задоволені повністю, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати на оплату судового збору в розмірі 2662,40 грн.
Відповідно до ст.ст. 3, 526, 530, 549, 551, 612, 629, 638, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 76, 81, 141, 247, 265, 268, 274, 279, 280, 282, 352, 354, 355 ЦПК України, -
у х в а л и в:
позовну заяву акціонерного товариства «Юнекс Банк», місцезнаходження: 03040, м.Київ, вул.Васильківська, буд. 14, код ЄДРПОУ 20023569, до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Юнекс Банк» заборгованість за кредитним договором №84.12077.0824 від 29.08.2024 року в розмірі 27702 (двадцять сім тисяч сімсот дві) грн. 97 коп., з яких: 25198,35 грн - заборгованість по поверненню кредитних коштів; 2504,62 грн - заборгованість за нарахованими процентами та комісіями, станом на 05 січня 2025 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Юнекс Банк» витрати за сплату судового збору в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.
Суддя	  	В.  М.  Придатко