САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ 
Справа № 726/1220/26 
Провадження №2/726/432/26 
Категорія 68 
РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2026 м. Чернівці 
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- 
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу до відповідачки ОСОБА_2 . 
В позові посилається на те, що з 30 вересня 1995 року ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 , який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького районного управління юстиції, про що здійснено актовий запис №95 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .
Після реєстрації цього шлюбу вони почали проживати спільно за адресою АДРЕСА_1 , однак на даний час вони проживають окремо одне від одного та фактично більше шести місяців як припинили шлюбні відносини.
Через певний час після реєстрації шлюбу сімейне життя між ними не склалося. Фактично шлюбні відносини між ними припинені та спільно проживання з вересня 2025 року відсутнє. За таких обставин вважають, що нормальні шлюбні відносини між ними не можуть бути поновлені. 
Причинами розірвання шлюбу є те, що між ними виникають постійні непорозуміння щодо сімейних відносин, систематичні суперечки, в тому числі з дріб`язкових побутових питань, втрачена колишня повага один до одного. Подальше спільне співжиття між подружжям відсутнє.
Неповнолітніх дітей у них немає. 
Просить суд шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 30 вересня 1995 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького районного управління юстиції, про що здійснено актовий запис №95 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 розірвати. 
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак просив провести розгляду справи без його участі, позов підтримує та просить задовольнити .
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак спрямувала до суду заяву про розгляд справи без її участі та повідомила, що не заперечує проти розірвання шлюбу (а.с.23).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 30 вересня 1995 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №95, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії № НОМЕР_2 від 28.10.2011 року (а.с.22).
Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Судом встановлено, що життя в подружжя не склалося, не ведуть спільного господарства, не проживають однією сім`єю, не мають неповнолітніх дітей, позивач просив не надавати термін на примирення, а відповідачка не заперечував проти розірвання шлюбу, а тому їхню сім`ю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін.
Відповідно до пенсійного посвідчення від 09.07.2025 року № НОМЕР_3 ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, а тому від сплати судового збору звільнений на підставі п.9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір». 
Згідно ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
Отже, судовий збір в розмірі 1331,20 гривень слід стягнути з відповідачки на користь держави.
Керуючись ст.ст. 55, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 7, 8, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, - 
ВИРІШИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 30 вересня 1995 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького районного управління юстиції, про що здійснено актовий запис №95 – розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) судовий збір у розмірі 1331,20 гривень в дохід держави. 
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення.  
Головуючий суддя 	І. Г. Проскурняк